Cypern - Kom ur lådan

Demokrati: Det specifika ordet har en underbar klang över sig – rädda kakofoniens disharmoni och ekon mellan dessa harmoniska ljud – det förblir det bästa ljudet i motsats till Teokrati, Diktatur, Tyranni och Förtryck! Bland osäkerhetens aska kommer det alltid en tid då demokratin överglänser och överraskar alla med en strimma av hopp för dessa människor av mindre gudar. Instängd i en karusell är en stor befolkning oförmögen att undkomma händelsernas verklighet och oavsett om de är lika eller inte, är de ändå tvungna att rösta som en medborgerlig plikt för att se till att ett demokratiskt system fortsätter, " att tjäna alla människor lika!”, en Revolution of the Mind Series-artikel av Andreas C Chrysafis.

För att övervinna det fula med tyranniskt styre, föddes den inspirerade atenska demokratin (5- till 4-talet f.Kr.) av nödvändighet och även om den var kortvarig (180 år) fortsätter den att inspirera medborgarna till en regering "av folket för folket". Den grekiska demokratin krävde att endast fria vuxna män skulle privilegieras att ha lika rättigheter, yttrandefrihet och att delta på den politiska arenan medan tusentals slavar, utlänningar och icke-atenier inklusive alla kvinnor uteslöts från deltagande. Även på den tiden manipulerades prisade demokratiska principer för att tjäna en elitistisk sektors intressen i samhället – inte så annorlunda än dagens moderna demokrati! I Aten var en liten minoritet av medborgarna faktiskt berättigade att kasta en "Yes" or ett "nej" rösta för att välja en kandidat i församlingen (Demos). Rätten att kasta en "Nej" rösta mot en kandidat var också en erkänd praxis och högt värderad, som hade samma vikt som en "Yes" rösta!

Faktum är att 10 % av den atenska befolkningen hade rätt att delta i valet till församlingen och endast de rika och förmögna kvalificerade sig för att kandidera på antagandet att "de rika behövde inte stjäla från staten"! Om de dömdes för förskingring eller utsattes för korrupt beteende för egen vinning, var påföljderna mycket hårda; egendomsförverkande, offentlig förnedring och avrättning om brottet var tillräckligt grovt.

Detta är i direkt motsägelse till dagens valsystem som har manipulerats för att bara erkänna "Yes" röster men erbjuder också politisk immunitet för missförhållanden.

När "ideal atensk demokrati" introducerades först, i själva verket verkade den under ett oberäkneligt pseudodemokratiskt system där i verkligheten en Minoritet styrde över Majoritet och i direkt motsägelse till föreställningen om "vald majoritet styr!" Ändå, den revolutionära idén om "demokratiskt majoritetsstyre" inspirerat världen över i hundratals år med människor som vill njuta av belöningarna av ett fritt tänkande samhälle.

Det uppskattade begreppet demokrati inspirerar för alltid till uppror, revolutioner och förändringar i impopulära regeringar, men samtidigt avslöjade det också att något har gått snett i översättningen på vägen. Den populära idén om jämlikhet och majoritetsstyre har i slutändan förlorat sin sanna mening och ersatts av insikten att det aldrig kan bli ett bra styre så länge moraliskt utarmade politiker väljs för att styra staten. Detta makthungriga virus av politiska pirayor har blivit en vanlig manifestation i samhället och har framgångsrikt lyckats manipulera demokratin från djupet av dess inre.

Ur askan av social manipulation har en ny enhet uppstått för att påverka människor och politisk partikontroll; det är Politicocracy eller Kommatokratia på grekiska, som är dogmatiskt driven som splittrar samhällen och medborgare för makt. Väljarmanipulation är verkligen en ytterst skamlig handling, som den också avslöjar en dyster verklighet: de valda glömmer snart dem som tillsatte dem!

Det politiska partiets kaos

När partisystemet först introducerades i slutet av 18-talet i Europa och USA – Storbritanniens konservativa parti och det demokratiska partiet i USA – grundades politiska partier på värdefulla principer; att indoktrinera och producera bättre medborgare, erbjuda socialt stöd, kamratskap och hjälpa de behövande men också att få makt och se till att partiets engagemang var heliga. Moderna partier fungerar tvärtom; deras prioritet är dem själva! Det främsta målet är att öka partimedlemsskapet och säkerställa stöd för att vinna val eller använda konsten av politisk partialkemi för att bilda koalitioner för maktdelning i regeringen!

Den storslagna idén med att välja en demokratisk regering har faktiskt blivit en slags fars, men särskilt i mindre länder som Cypern eller Grekland där väljarnedhållning har nått över femtio procent. I vissa andra länder är dessa siffror ännu högre! I tidens intåg bevisar detta att den ädla idén om att leva under ett populärt demokratiskt system, den har bastardiserats och en vald minoritet får snart makten att styra majoriteten – precis som i antikens Aten!

Det sociala fenomenet "väljaruppror" gör en fars av demokratistyre, och är utan tvekan utbredd i EU och andra länder och ändå vägrar strukturerade politiska partier att acceptera att de är en del av problemet för att orsaka folks misstro mot politiker vid vallokalerna. I själva verket använder väljarna ofta valurnan som en uppvisning av straff mot ett system som bittert har misslyckats med deras förväntningar; ett system där regeringar höljda i en kokong av överflöd verkar till stöd för andra regeringar och inte nödvändigtvis till stöd för folket! Allmänhetens tolerans mot negativ politik och institutionell korruption producerar i slutändan misslyckade stater. Dagens medborgare känner sig förrådda av misslyckade demokratier som kan mena väl men istället missbrukar folks röster för egenintressen.

Republiken Cypern erbjuder en unik möjlighet att bli en juvel i Medelhavet och ändå stagnerar dålig politik och dåliga beslut dess potential! Verkligheten vacklar aldrig och tyvärr är idag fyrtio procent av ön fortfarande ockuperad på grund av den turkiska militära invasionen och ockupationen, samtidigt som regeringen – utan allmänhetens medgivande – beslutade att överge rätten att styra landet i utbyte mot EU:s politiska, sociala och ekonomiska integration kontrolleras av den ansiktslösa Brysselbyråkratin och den ovalda Allsmäktige kommissionen.

Politiska partier på Cypern – inklusive kyrkan – delar ett kraftfullt strypgrepp över människors sinnen, vilket bidrog till att skapa en nation av anhängare snarare än en nation av ledare. En undersökning genomfördes där man frågade universitetsstudenter vad de har för planer efter examen och de flesta svarade: ”Få ett bra statligt jobb för det lönar sig bra; erbjuder trygghet och en bra pension!” Chockerande svar men åtminstone sanningsenliga, vilket beskriver den nya cypriotiska mentaliteten. Var finns motivationen att ta risker eller, initiativet att ta ett steg framåt och lyckas genom att förlita sig på sina egna förtjänster? Sedan 1960 har samhället på Cypern förändrats och de "medveten", blomstrade snart medan resten förblir vittnen till ett tvåskiktssamhälle. Idag råder etos då ingen regering vågar göra ringar i en mysig politisk-partirelation som erbjuder möjligheter i ett makthungrigt system.

Samhället i fara

Meritokrati föder excellens och det är ett mycket bättre system än demokrati som föder nepotism och korruption! I ett sådant system är "Bottom-up” principen är ett mycket föredraget val snarare än det befintliga "Oftan och ner" praxis för de få minoriteter som kontrollerar regeringar och politiska partier i allmänhet. Under Meritocracy kan alla med färdigheter och fantasi sträva efter att nå de högsta nivåerna i den obevekliga strävan efter excellens. Individer som väljs ut till främsta positioner bedöms utifrån förmåga, färdigheter och dygder snarare än social status, tjänstgöringsår, rikedom eller ras som så ofta praktiseras i ett bristfälligt tillstånd.

En av de stater som drar sig för meritokrati är Cypern! Nepotism det är en skrämmande praxis av social ojämlikhet och en som nappar bort från de omhuldade – om inte uppfattade – värderingar av majoritetsstyre och människors rättigheter. Att vinna röster av den politiska eliten har blivit en besatthet och slösa bort miljoner för att snurra och påverka väljarna med ett mål i åtanke; att behålla status quo av en politisk partidominans över landet och människors liv.

Resultaten av det europeiska valet 2024 är ett utmärkt exempel på hur demokrati misslyckades med människors ambitioner i hela euroområdet där valdeltagandet i genomsnitt var 51.05 %. Med de höga nedlagda nivåerna (54.5 %) kan man ärligt talat hävda att EU har blivit en institution där en minoritetsgrupp av icke-valda byråkrater styr över majoriteten! Det är verkligen inte vad demokrati handlar om! Väljaravstå och stigande nationalism; avgivandet av blanka och ogiltiga vita röster samt apati erbjuder verkliga politiska problem att överväga; men problem för vem? För Europeiska unionen eller Europaparlamentet? För nationella regeringar, eller problem för de politiska partierna, eller för medborgarna själva?

Det finns allvarliga varningsskyltar om man bryr sig om att titta! Fortsättningen och försämringen av demokratiska principer som manipulerats av skurkar och mediokra politiska partitjänstemän som valts ut på svågerpolitik snarare än meriter skulle alltid förbli den största stötestenen för utvecklingen av en rättvis stat. På ön Cypern har detta alltid varit fallet. Vem som helst kan bli politiker eller tjänsteman på höga platser utan kvalifikationer och tilldelas privilegierade positioner för att övervaka mångmiljonstatliga budgetar. I de flesta fall är det inte kvalifikationer som gäller, utan vilket parti man tillhör och vem han eller hon känner som räknas; men viktigast av allt, kopplingar spelar roll och meriter kommer inte in i ekvationen!

Fenomen i en demokrati

Lambros Dionysios, en ung hedrad student vid fakulteten för positiva och tillämpade vetenskaper vid Cyperns universitet under sin examensceremoni vid en fullsatt publik beskrev sina inre tankar som blev ett nationellt ämne för diskussion.

"Jag lämnar (Cypern) utan att veta om, eller när jag kommer att återvända, eftersom jag vet att om jag stannar på Cypern, kommer det ögonblick då någon kommer att anses vara bättre än mig, inte på grund av sina kunskaper, färdigheter och erfarenheter, utan för att det politiska partiets identitet och familjeband. Jag lämnar, för det enda detta land lyckas med över tid är att göra besviken och skära vingarna på sina unga människor. Bristen på meritokrati på Cypern leder till att unga människor söker sin lycka utomlands.”

Hans långa skarpa tal som kom från hjärtat fick en högljudd stående ovation och orsakade förödmjukelse för de närvarande regeringstjänstemän. Sådana kraftfulla avslöjanden avslöjar att regeringen och den politiska strukturen på Cypern har svikit den unge mannen och många andra som honom.

I andra änden av det politiska spektrumet ger demokratin politiska möjligheter för alla – vare sig de är värda det eller inte! Valet av en 23-årig Fidias Panayioutou till ledamot i Europaparlamentet 2024 har skickat chockvågor över det politiska landskapet på Cypern.

En skämtare, en teaser, joker och en YouTuber och Tik-Toker – med mer än två miljoner följare – lade till sin kändiskandidatur för valet som ett spratt för att förbättra hans YouTube-följare. Överraskande nog; han valdes med över 71.000 XNUMX röster och tre gånger fler än de andra fem välkända politiska kandidaterna. Faktum är att han offentligt medgav att han inte var intresserad av aktuella frågor och att han var totalt okunnig om politiken på Cypern. Hans valvinst var ett fenomen men det fungerade också som en smäll på de existerande dinosauriepartierna som vägrar att agera i folkets intresse utan bara för sig själva! Den avslöjade också att demokrati – med hjälp av röster eller kändisstatus – verkar acceptera inkompetens eller okunnighet som en rättighet att styra eller säkra officiella positioner utan kvalifikationer för det aktuella jobbet; bara röster spelar roll! Som ett annat exempel på blind demokrati var Volodymyr Zelenskiy – en karriär-TV-komiker – också en kändis utan politisk erfarenhet, och ändå valdes han att styra Ukraina.

Under sådana förhållanden har demokrati reducerats till ett arrangemang som i sig belönar oduglighet genom att använda röster som ett måttstock för politisk framgång utan kriterier och sociala implikationer eller ansvarsskyldighet. Vem som helst utanför gatan som är kopplad till ett politiskt parti kan faktiskt väljas och fatta beslut som påverkar miljontals människors liv och det kan inte vara rätt!

Meritokraterna

Det kommer en tid då radikala förändringar är nödvändiga för att göra grundläggande förändringar i den demokratiska processen och göra Meritocracy till drivkraften bakom beslut för en mer transparent och ansvarsfull politik. Övervägandet att inrätta en "Akademin för politik och ledarskap"— gratis för alla — inom utbildningssystemet, kan ge en glimt av hopp om att skapa bättre karaktär hos medborgarna men också bättre beteende i politiken som nu domineras av en privilegierad sektor i samhället.

Den värdefulla idén om en sådan akademi (Ἀκαδημία) i staten, som Platon likaså förespråkade, skulle bidra till att skapa bättre politik i samhället befriad från svågerpolitikens och korruptionens existerande drag. Grundandet av ett sådant akademiskt koncept – för blivande politiker – kommer förmodligen att ta år innan samhället faktiskt kan känna fördelarna med en sådan samhällsomvandling i bättre styrelse och klokare politiker.

Att etablera en "Akademin för politik och ledarskap" kan erbjuda akademiker en chans att akademiskt studera politik inom styrning. Belönad med en värdig akademiexamen kan den bana väg framåt för att underlätta inträde i en karriär i det politiska livet i staten. En sådan långtgående idé kan i slutändan ge social frihet från den avskyvärda manipulationen och beroendet av den existerande politikratin (Kommatokratia) som kontrollerar ungdomsrörelser, sport, statliga institutioner men också större delen av befolkningen.

Sammansättningen av ett team av internationella experter inom politik, tankesmedjor, erkända "sociala hjärnor" och akademiker inklusive konstitutionellt är av yttersta vikt och mest avgörande om ett sådant innovativt koncept ska lyckas eller inte! Uppdraget för Assembly of Brains är att se över den demokratiska processen vid dess rötter och komma med en plan för att införa en akademisk politisk läroplansstruktur som ska antas som en plan för att kultivera sinnena hos alla de blivande politikerna att respektera och upprätthålla principen av meritokratin i dess högsta aktning istället för det nuvarande nepotistiska beteendet och korruptionen!

Spirande politiker som vill ge sig in i en politisk karriär som parlamentsledamöter (MP) eller andra högt uppsatta politiska positioner bör vara beredda att gå in i "Akademin för politik och ledarskap" som en förutsättning för att kandidera till offentliga uppdrag. Existensen av en sådan akademi av meritokrater kommer inte att skapa den perfekta eller den ideala demokratin, men det skulle säkerligen bidra till att förbättra tankesättet för framtida politik på Cypern och bryta ut ur boxen genom ett meritokratiskt system fritt från en omogen kändisdemokrati.

Andreas C Chrysafis föddes av grekiska föräldrar på Cypern och har ett cypriotiskt, brittiskt och kanadensiskt medborgarskap. Han bodde större delen av sitt liv i Storbritannien och Kanada och Cypern. Han är en publicerad författare till fem böcker och en erkänd konstnär medan hans tankeväckande artiklar (över 450) fortsätter att läsas globalt. Han är inte politiskt ansluten men är en stark förespråkare av rättsstatsprincipen, demokrati, öppenhet, jämlikhet och mänskliga rättigheter och även en stark motståndare till korruption.

Konstverk: www.artpal.com/chrysafis

Boktitlar: https://www.amazon.com/Andreas-C. -Chrysafis/e/B00478I90O

Dela den här artikeln: