Etiopien - Samtycker EU till Pekka Haavistos inflammatoriska uttalande?

Etiopier har följt EU: s ställning gentemot situationen i sitt land de senaste månaderna med stor bestörtning. Medan EU: s fortsatta engagemang för den demokratiska processen i allmänhet och situationen i Tigray-regionen i Etiopien i synnerhet uppskattades till stor del, är det förbryllat över dess misslyckande med att samarbeta med den etiopiska regeringen om övergångsprocessen eller för att hantera den försämrade säkerhetssituationen, skriver Etiopisk Diaspora Association i Belgien & Luxemburgskoordinator Zerihun Assefa.

I stället använder EU sin ekonomiska och politiska styrka för att ställa sina orättvisa krav på folket och Etiopiens regering. Den ovänliga attityd som EU i allmänhet och Europeiska utrikestjänsten i synnerhet visar gentemot Etiopien är inte begränsad till konflikten i Tigray-regionen.

Stöd för demokrati över hela världen är förenligt med EU: s grundläggande principer och i dess vitala intressen. EU misslyckades dock med att leva upp till dessa principer och underminerade aktivt sitt eget åtagande att stödja demokratisk övning i Etiopien genom att inte sända ett valobservatörsuppdrag. Orsakerna till annulleringen av utplaceringen av valobservatörsuppdraget var i bästa fall tvivelaktiga men är oförenliga med EU: s uppförandekod för EU-valobservatörer (2016) och med internationella principer som bekräftas där.

Sedan konflikten i Tigray-regionen i Etiopien började har EU dessutom konsekvent underminerat den federala regeringens ansträngningar att återställa lag och ordning i regionen. Många etiopier i diasporan och hemma ser alltmer bevis för att EU, i en ohelig allians med etno-nationalistiska element, sympatiserar med TPLF-ledare som valde våld framför dialog för att lösa politiska tvister.

Denna ståndpunkt har förvirrat många med tanke på det faktum att EU är medveten om de grymheter som TPLF begått medan det hade kontroll över den etiopiska regeringen i mer än ett kvarts sekel. Dessa är väl dokumenterade i flera rapporter från mänskliga rättighetsorganisationer såväl som i sina egna resultat. I mer än 27 år dominerade och kontrollerade TPLF varje livssätt i varje hörn av Etiopien. Övergrepp mot mänskliga rättigheter var frodiga, oberoende media och journalister var nästan obefintliga och arrestering och hot mot oppositionspolitiker var vanligt.

TPLF: s nuvarande våldsamma handlingar drevs av dess önskan att ta tillbaka den politiska makt som de förlorade när folket i Etiopien avvisade dess brutala diktatur för tre år sedan. Även i detta skede av konflikten, medan regeringen tog det djärva steget att förklara en ensidig humanitär eldupphör, har rester av TPLF ingen avsikt att lägga ner sina vapen och upphöra med fientligheter. De verkar faktiskt ha blivit uppmuntrade delvis av de handlingar och uttalanden som kommer från olika EU-institutioner. Dessa inkluderar åtgärder från vissa ledamöter av Europaparlamentet som tydligt har visat att de är partisistiskt stöd för TPLF snarare än att sträva efter sanningen i frågan om de lidande människorna i regionen. Dessa åtgärder, om de inte vänds i tid, kommer sannolikt att förvärra situationen på plats för alla inblandade, inte minst civilbefolkningen.

Den mest oroande utvecklingen från EU-hörnet kom i form av de extraordinära uttalanden som Pekka Haavisto (avbildad), Finlands utrikesminister och företrädare för EU: s högre representant, vid ett möte i Europaparlamentets utrikes- och utvecklingskommittéer den 15 juni 2021. Av de många felaktiga kännetecknen för händelser och fakta på marken slogs etiopierna särskilt av uttalandet att Etiopiens regering planerar att ”utplåna tigrayanerna i 100 år”. Om det är sant är detta extremt farligt och hela världen bör vara orolig för det. Som sådan har ministern en skyldighet att vara mer specifik och underbygga sina påståenden. Sådan information bör avslöjas och diskuteras med berörda myndigheter snarare än för offentlig konsumtion flera månader efter att han blev medveten om den påstådda planen.

Annons

Varför han valde att avslöja ett sådant allvarligt anklagelse just nu kan bara spekuleras, men påståendet tolkas som att det planterar en bestående fiendskap och misstankar eller mellan etniskt våld bland de olika samhällena i Etiopien. Den etiopiska regeringen har karakteriserat dessa anmärkningar som "oansvariga och odiplomatiska". Denna typ av olämpliga uttalanden är inte till hjälp och inte så tyst stöd för de flyktiga ledarna för TPLF.

Ännu viktigare, nästan tre veckor efter att Haavisto gjorde sina inflammatoriska kommentarer kommenterade EU inte det allvarliga påståendet. Är det möjligt att det delar påståendet från sin speciella sändebud? EU som offentliggör sin ståndpunkt skulle avgöra om framtida uppdrag med Etiopien skulle kunna baseras på neutralitet, förtroende och ansvar, med tanke på allvarets allvar.

Dela den här artikeln: