Anslut dig till vårt nätverk!

Frankrike

Franska asyldomstolen förbereder sig för att behandla Mukhtar Ablyazov-fallet

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Miljardären på flykt Mukhtar Ablyazov kommer snart att få veta om han kommer att tillåtas stanna i Frankrike som politisk flykting eller utlämnas på grund av anklagelser om bedrägeri. Den långvariga Ablyazov-sagan har nått den nationella asyldomstolen (CNDA) i Frankrike, som inom kort ska fatta beslut om oligarkens flyktingstatus.

Ablyazov flydde från Kazakstan 2009 efter BTA Banks kollaps och de kazakiska myndigheterna anklagade därefter oligarken för att plundra 7.5 miljarder dollar från banken. Miljardären hamnade i Frankrike och försöker stanna i landet genom att ansöka om politisk asyl.

Enligt en utredning av Paris Match, väcker det nära förestående asylbeslutet oro i franska politiska kretsar eftersom landet har viktiga försvars- och urankontrakt med Kazakstan.

Den franska regeringen är orolig att om CNDA blockerar Ablyazovs utlämningsbegäran genom att ge honom politisk asyl, kommer det att anstränga relationerna med Kazakstan.

Paris Match rapporterade att Ablyazov-beslutet kommer att vara ett av de första stora fallen som hamnar på Mathieu Hérondarts skrivbord, som tog över som CNDA:s nya president i juni.

Hérondart, tidigare stabschef vid justitieministeriet, övervakar en organisation som hanterar mer än 60,000 40 ärenden om året – ett antal som ökade med mer än XNUMX % i år, enligt Le Figaro.

Medan de flesta av CNDA:s fall är relativt lågprofilerade, är Hérondarts hantering av Ablyazov ärendet kommer att bli föremål för omfattande granskning.

Annons

Paris Match rapporterade att Ablyazovs problem började 2009 när kazakiska åklagare påstod att han hade hämtat 7.5 miljarder dollar från BTA Bank via falska lån och genom otaliga skalföretag.

Ablyazov sökte till en början skydd i London och fick politisk asyl. En brittisk domstol beslutade att Ablyazov skulle betala BTA 4.6 miljarder dollar men oligarken vägrade att samarbeta med förfarandet och han befanns i förakt för domstolen. Han dömdes till 22 månaders fängelse och hans asylstatus återkallades. Med slut på alternativ flydde Ablyazov till Frankrike på en nattbuss.

Ryssland och Ukraina lämnade in utlämningsorder i Frankrike i samband med BTA-fallet och detta ledde till oligarkens arrestering. En domstol beslutade 2014 att han skulle utlämnas och denna dom bekräftades av hovrätten i Lyon året därpå.

2015 undertecknade premiärminister Manuel Valls utlämningsbeslutet men beslutet ogiltigförklarades ett år senare av statsrådet, som hävdade att Ablyazov borde behandlas som en politisk flykting på grund av hans motstånd mot den kazakiska regeringen.

Ärendet skickades sedan till det franska kontoret för skydd av flyktingar och statslösa personer (OFPRA), som 2018 beslutade att Ablyazov inte motiverade politisk asyl. OFPRA citerade artikel F i Genèvekonventionen, som säger att "vissa handlingar är så allvarliga att de inte förtjänar internationellt skydd".

Ablyazov överklagade till CNDA, som upphävde OFPRA-beslutet med motiveringen att miljardären stod inför "risker för förföljelse ... på grund av politiska positioner". OFPRA överklagade detta beslut och det återförvisades till statsrådet.

Trots sitt tidigare stöd för Ablyazov, beslutade statsrådet i december 2021 att oligarken inte skulle få asylstatus eftersom han hade upprättat ett bedrägligt system på BTA för att "berika sig personligen".

Frågan är nu tillbaka hos CNDA, som enligt Paris Match nu måste ta ställning till om Ablyazov ska ge politisk flyktingstatus. Med tanke på åratal av juridiskt tvist om Ablyazovs status i Frankrike verkar det troligt att vad Mathieu Hérondart och CNDA än beslutar om kommer denna tvist att mullra i många år till.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend