Georgien: mellan ryskt förflutet och europeisk framtid

På bara några veckor kommer sanningens ögonblick för Georgien att rätta till saker och ting, när landet passar för att göra sitt existentiella val för den civiliserade framtiden. Folket kommer att lägga sin röst i det historiska valet som kommer att definiera landets öde för de kommande decennierna

Den 26 oktober kan oligarken Ivanishvilis "ryska dröm" för Georgien komma till sitt slut.
Samtidigt kan fadern till den georgiska drömmen Mikheil Saakashvili, Putins fängslade fiende, äntligen gå fri när oppositionen segrar i valet. Inom överskådlig framtid kommer han förmodligen att kandidera till presidentposten, eftersom lagstiftningen kräver att den nya presidenten väljs senast 45 dagar efter det nya parlamentets sammanträde; detta kan mycket väl vara en av de mest besynnerliga comebackerna i modern historia. Tjugoett år på väg kan detta hända igen.

Visst, för tillfället, i början av oktober, känns ett sådant resultat som något magiskt. Men folket i Georgien tror på detta georgiska mirakel. Och folket vill att det ska bli verklighet. Enligt omröstningar, är georgierna övertygade om att landet bör styras av de provästliga demokratiska krafterna, inte Kremls ombud. 71 % av befolkningen anser att det är dags för det nya partiet vid ratten. 62 % av de tillfrågade är för de proeuropeiska oppositionspartiernas koalition: Unity, Coalition for Change, Strong Georgia, For Georgia, (Gakharia), Georgian Labour Party, Girchi (Iago Khvichia).

Vad det betyder är att Georgien nu har en historisk chans att lämna den ryska omloppsbanan - där Ivanishvili och hans "ryska dröm" placerade landet fast - och bilda den demokratiska, pro-västliga regeringen.  

De senaste resultaten från enkäten är varken ett misstag eller en slump. Man kan se vad den georgiska nationen verkligen vill att döma av vårens upplopp mot den "ryska lagen" (om utländska agenter).

Landet har en verkligt fantastisk möjlighet till hands, men det är uppenbart nu att Ivanishvili tittar på användningen av våld om hans planer misslyckas. Hans parti hotar redan att använda repressiva metoder för oppositionen efter valet, nämligen förbudet av United National Movement och, med hänvisning till Ivanishvili, några "Nürnbergrättegångar".

I grund och botten säger Ivanishvili och hans bågar till landet att rusta sig för totalitarism och den ryska kolonins öde, med ett politiskt landskap utformat i enlighet med den ryska planen. Hans retorik om valet av Europa och återkomsten av Ossetien – som georgierna förväntas be om ursäkt för av någon anledning – är inget annat än en munfull verbal gödsel före valet. Konsten att lura och bedrägeri. Redan i slutet av juni gjorde EU-ledarna det känt att Georgiens ambition att gå med i Europeiska unionen ligger på obestämd tid. Detsamma gäller för Nato – Georgien är en no go. Det är uppenbart varför Ivanishvili sliter ut denna retorik: majoriteten av georgierna vill vara en del av Nato och EU, inte Ryssland och CSTO (Organisationen för kollektiva säkerhetsfördrag). I slutet av 2023 var 79 % av de tillfrågade av NDI och CRRC för att Georgien skulle gå med i EU, med 67 % för sitt land som NATO-medlem.

Det är dock klart som dagen att Ivanishvili inte vill ha något av den civiliserade västerländska framtiden för Georgien – han kan inte heller leverera den. Skulle han förlora valet, är allt han kvar med att använda våld för att försöka behålla sin stol. Den ryska underrättelsetjänsten hävdar att USA avser att blanda sig i rösterna är inget annat än beviset att det är ryssarna som är döda att blanda sig. Inte bara politiskt, tekniskt och ekonomiskt, utan med rå kraft.

Det är avgörande att oppositionen, fångad i denna knepiga situation, har hjärnkraft, resurser och inflytande att stå emot förtryckarna, samordna och organisera alla framåtsträvande krafter, samtidigt som de effektivt samarbetar med väst. Först och främst talar vi om Koba Nakopia, ordförande för Politiska rådet för United National Movement, en av Saakasjvilis närmaste anhängare; den här mannens insats för att föra den georgiska oppositionen samman får inte tillräckligt med beröm. Hans lojalitet mot Mikheil är också oöverträffad: Nakopia fastnade av Saakasjvili i vått och tunt, under den sistnämndes arbete i Ukraina och när han återvände till Georgien.

Uppenbarligen är en av huvudorsakerna bakom denna politiska framgång stödet från allmänheten och näringslivet. Det har också blivit uppenbart att georgiska entreprenörer riskerar fysiska repressalier för att stödja de framåttänkande politiska krafterna. De sittande georgiska härskarna lånar de värsta metoderna från sina ryska hanterare.

Nakopia lyckades inte bara säkra nyckelpolitikernas återkomst till Georgien, utan såg till att de internationella företagen i Georgien stod bakom oppositionens ideologi; bland de mest välbärgade anhängarna är Davit Kezerashvili, som tog upp vallistan, och Tamaz Somkhishvili. Dessa två affärsmän är mer än bara en bankomat för att finansiera verksamheten, utan de vältaliga och erfarna kommunikatörerna i de intressanta länderna. Georgiens viktiga allierade är Storbritannien, USA och Ukraina.

Både Kezerashvili och Somkhishvili har brittiska pass och står på god fot med tjänstemännen, särskilt i Ukraina sedan Mikheil Saakashvilis tjänstgöring vid Odesa State Regional Administration.

Det viktiga är att både Somkhishvili och Kezerashvili backas upp av starka internationella lag, både i Georgien och på andra håll. Nummer 12 på UNM:s valsedel är Ramaz Nikolaishvili, tidigare ställföreträdare för Kezerashvili, som brukade vara Georgiens försvarsminister; №27 på samma lista – Zaza Gogava, tidigare chef för de väpnade styrkornas gemensamma stab. 

Samtidigt är Davit Kirkitadze, №26, en väl avrundad skyddsling till Tamaz Somkhishvili. År 2008 valdes Kirkitadze till guvernör i Kvemo Kartli-regionen, centrerad i Rustavi som inrymmer stadens huvudföretag, Rusaloy ferrolegeringsfabrik – en tillgång som Tamaz Somkhishvili är knuten till. År 2021 förlorade Kirkitadze borgmästarvalet i Rustavi med ynka 1 %, vilket är ett häpnadsväckande resultat i sig, för det är uppenbart att viss administrativ inblandning ägde rum.

Både Kezerashvili och Somkhishvili, under Koba Nakopias samordning, hjälpte Mikheil Saakashvili när han var guvernör i Odesa Oblast i Ukraina och stöttade Mikheil Nikolozovichs reformansträngningar under den nya ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyy. Och, kanske på grund av Mikheils stöd och pro-ukrainska hållning, drabbades båda entreprenörerna av ärekränkande mediekampanjer och attacker mot deras företag i Ukraina. I synnerhet anklagades Kezerashvili för att kontrollera Milton Groups ukrainska callcenter, påstås vara engagerad i bedrägeri. Även om inget pappersspår någonsin offentliggjordes, inleddes inga brottmål av vare sig ukrainska eller europeiska brottsbekämpande myndigheter, och inga åtal väcktes.

Ännu mer omfattande och allt mer absurd var smutskastningskampanjen mot Tamaz Somkhishvili, som inleddes av de korrupta tjänstemännen i Kievs stadshus, finansierad och styrd från Moskva. Kort sagt, Somkhishvili, som tidigare hade investerat cirka 30 miljoner dollar i stadens infrastrukturprojekt, rånades först och sedan, när Somkhishvili gick till domstol för att stå på sin plats, spreds flera falska artiklar och rykten i media, med påstående om Somkhishvilis privatägda flyg- tillverkaren TAM Management knyter an till Ryssland. Allt detta trots företagets beprövade samarbete med den ukrainska försvarsindustrin, Ukroboronprom.

Men det som verkligen kan vittna om de partiska och fiktiva försöken att smutskasta de georgiska affärsmännen är det enkla faktum att de aldrig fördes upp på sanktionslistan. Både Somkhishvili och Kezerashvili är väl ansedda i Kiev, London, DC. De brittiska ambassadens diplomater som är närvarande vid domstolsförhandlingarna i Kiev är något som talar för sig självt. Sist men inte minst är de som kämpar för det fria, oberoende Georgien alltid välkomna till Ukrainas presidents kansli.

Om vi ​​går tillbaka och tar en titt på läget inför det ödesdigra valet kan vi inte låta bli att ta upp Tamaz Somkhishvilis långvariga band till den georgisk-ortodoxa kyrkan. Affärsmannen har en långvarig vänskap med rektor för Tbilisis teologiska akademi och seminarium, Protopresbyter Giorgi Zviadadze. Son till Protopresbyter, tidigare chef för Association of Small and Medium Enterprises of Georgia och Innovation Agency of Georgia, Giorgi Zviadadze Jr. är idag vicepresident för Somkhishvilis moderbolag.

Den stora betydelsen av dessa band kan knappast överskattas, eftersom kyrkans auktoritet i Georgia historiskt sett har varit stark. Det är därför Ivanishvili, före valet, försökte ta kontroll över GOC genom att förklara ortodoxi som statsreligion och ändra landets konstitution i enlighet med detta. Detta uppenbart olagliga initiativ utlöste ett starkt svar från oppositionen. Den 29 augusti sa Mikheil Saakashvili att Ivanishvili planerar att "förstöra den enda institution som förblev utanför hans fulla kontroll", den georgiska ortodoxa kyrkan, och att enbart utse och avsätta patriarken och biskoparna. Den 1 september överlämnade Giorgi Zviadadze, på uppdrag av patriarkatet, till den georgiska premiärministern den skriftliga ståndpunkten från den kinesiska regeringen som kräver att kyrkans självständighet ska bibehållas och det nuvarande konstitutionella avtalet.

Det faktum att UNM:s vallistor inkluderar sådana politiska tungviktare, med stöd av kyrkan och internationella partner, är inget annat än ett gott tecken. Georgiens vänner vill se landet fritt från förtryck och är inställda på att stödja georgierna i deras kamp för självständighet och suveränitet. Den 26 oktober kommer Georgien att fatta ett betydelsefullt beslut. Detta är, bokstavligen, valet mellan gott och ont, valet mellan förflutna och framtid. När klockan räknar ner timmarna före den ödesdigra och avgörande dagen för nationen är det av avgörande betydelse att sådan öppen kommunikation med internationella partners råder.

Viktor Sparov

Dela den här artikeln: