Anslut dig till vårt nätverk!

Tyskland

Europas fem bästa personer och evenemang som formar kontinentens framtid i kommande

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

På kort sikt kommer den europeiska kontinenten att stå inför stora förändringar. Vi har samlat de fem bästa personerna och evenemangen som kommer att förändra Europas ansikte. Vår lista inkluderar en ny våg av coronavirus-pandemin – den första vågen efter massvaccinationen. Angela Merkels avgång från kanslersämbetet, vilket för första gången på 16 år kommer att föra med sig nya trender i förvaltningen av EU:s största ekonomi. En global förändring av Europas relationer mellan Väst- och Östeuropa – från ideologiska drömmar till ekonomisk pragmatism, som kommer att påverka Ukraina avsevärt, där oppositionspolitikern Viktor Medvedchuks idéer om nödvändigheten av att reparera ekonomiska förbindelser med Ryssland kommer att få mer inflytande, skriver Gary Cartwright.

Dessutom kommer Europa att möta en ny storskalig migrationskris, vilket kommer att äventyra EU:s humanistiska värderingar och understryka behovet av att stärka gemenskapens gränser.

Ta reda på den viktigaste utmaningen för den närmaste framtiden här.

Ny våg av coronavirus

Tyvärr närmar det sig obönhörligt: ​​det har redan berört ett antal länder och antyder farligt den svåra hösten.

Den här vågen kommer att vara avgörande, i själva verket skulle det vara den första covid-19-vågen sedan början av global vaccination.

Och hur de europeiska länderna kommer att klara av den försämrade epidemiologiska situationen kommer tydligt att visa utsikterna för både den globala kampen mot coronaviruset och vardagslivet i villkoren för inställning av covid-19 och dess nya stammar.

Annons

Förresten, på tal om påfrestningarna. Mot bakgrund av uppkomsten av nya stammar av coronavirus (särskilt Delta-stammen), bör vi förvänta oss en fortsättning och till och med intensifiering av "vaccinsprinten", som kommer att behöva genomgå ett "fälttest" mot nya varianter av virus.

Framgång eller misslyckande med att avvärja COVID-19 i höst kommer därför också att ha en direkt inverkan på situationen med anti-vax-företag och motståndare till karantänrestriktionerna, som då och då inleder storskaliga protester i många europeiska länder.

Som du kanske vet motsätter de sig karantänrestriktionerna, många av protesterna syftar också till att vägra den "obligatoriska" vaccinationen. Vissa av protesterna åtföljdes av sammandrabbningarna med brottsbekämparna, så demonstranternas masskaraktär och attityd ska inte underskattas.

Framgången med vaccinationer skulle helt klart behöva svalna deras iver, åtminstone för ett tag. Det motsatta resultatet skulle ge dem mycket allvarliga fördelar i ytterligare några protester. Åtminstone kan några nya supportrar dyka upp.

Merkels avgång

Angela Merkel, som har varit Tysklands förbundskansler i 16 år, kommer inte längre att kandidera för ämbetet. Tillbaka i oktober 2018 avgick hon som chef för det styrande partiet, Christian Democratic Union (CDU). I höst, efter resultatet av valet till förbundsdagen, tillkännages en ny kansler.

Det tyska parlamentsvalet är planerat till den 26 september. Tre kandidater kandiderar till kanslersämbetet: CDU-representant Armin Laschet, De grönas representant Annalena Baerbock och Olaf Scholz, representant för Tysklands socialdemokratiska parti.

För tillfället ligger det styrande CDU/CSU-blocket i täten, enligt mätningar, följt av Socialdemokraterna, som ligger efter cirka 5 poäng, och de gröna, som ligger cirka 7-8 poäng efter.

I samband med det kommande valet är ytterligare intriger kring Merkels avgång framtiden för det högerextrema partiet Alternativ för Tyskland (AfD). I det senaste förbundsdagsvalet gick extremhögern in i parlamentet för första gången och visade det tredje högsta resultatet i landet och tog 94 mandat.

Om de lyckas förbättra sitt resultat kommer detta att förändra Tysklands fortsatta politik, med tanke på svårigheten att bilda den styrande koalitionen i förbundsdagen förra gången (med hänsyn till radikala åsikter från AfD, anses det inte vara en att gå in i det styrande blocket).

Med tanke på graden av Tysklands inflytande kommer den fortsatta utvecklingen av den globala politiken i Europa direkt att bero på vem som blir ny kansler. Med tanke på att kandidaterna har helt olika ståndpunkter i många frågor, medför detta ytterligare intriger både till den framtida konfrontationen i valen och till framtiden för politiska linjer på kontinenten.

Ekonomisk och politisk pragmatism

Vi är övertygade om att det skulle kunna kallas en global händelse. Pragmatismens idéer omfattar fler och fler länder och fångar deras myndigheters sinnen.

Nyckelpunkt: det är nödvändigt att avvisa känslomässiga beslut och uttalanden och att lösa viktiga utmaningar från en pragmatisk synvinkel, först och främst utifrån ett lands specifika intressen.

Vi behöver inte gå långt för att leta efter bevis. En av de mest vägledande punkterna är beslutet om gasledningen Nord Stream 2 (NS 2).

Nord Stream 2 är en 1,230 2018 km lång pipeline som tar rysk gas till Tyskland. Bygget startade redan 11.5 i Östersjöns vatten, projektkostnaden överstiger XNUMX miljarder dollar.

Bygget har fortsatt till och från på grund av motståndet från ett antal länder som protesterar mot Rysslands ökande energiinflytande.

Trots att byggandet av denna gasledning var emot, trots olika sanktioner och krav, trots anklagelser om att bygga "gasvapen för utpressning", är projektet nästan avslutat.

Först och främst för att det visade sig vara fördelaktigt för Tyskland. Och så småningom stod USA ut med detta faktum, där för övrigt pragmatism också har segrat nyligen (kom bara ihåg tillbakadragandet av deras trupper från Afghanistan, helt enkelt för att president Biden ansåg militär närvaro vara orimlig).

Ukraina är det enda landet som inte kommer över det (det förlorar mest på grund av lanseringen av NS 2), som fortsatte att kräva att bygget skulle stoppas. Men till slut hade den inget val i frågan.

Viktor Medvedchuks återkomst till det aktiva politiska livet i Ukraina

I höst kommer Ukraina att möta stor turbulens. På grund av den förestående ekonomiska och sociala krisen kommer landet att behöva välja mellan två alternativ: behovet av att förhandla med Ryssland – detta dikteras faktiskt av sunt förnuft – och fullständigt överlämnande av alla rester av självständighet till internationella företag, upprätthållet av nuvarande regering. En våg av massprotester väntas på grund av oöverkomliga elpriser. Dessutom kommer befolkningen att kräva att äntligen stoppa kriget i Donbas.

Den enda politiker som kan erbjuda ett alternativt och fredligt sätt för landets utveckling är oppositionsledaren Viktor Medvedchuk, som för närvarande utsätts för politiskt förtryck av de ukrainska myndigheterna.

Medvedchuk, som är föremål för amerikanska sanktioner, har konsekvent fört Ukraina-Ryssland närmande politik, ledd av sin nära vän Vladimir Putin.

Medvedchuks parti oppositionsplattform - för livet ligger på andra plats i alla opinionsmätningar, och i händelse av tidiga parlamentsval kan det mycket väl gå förbi president Zelenskys opålitliga parti.

Således kan Medvedchuk leda Ukraina antingen som premiärminister eller som president. Detta kan lämna regionen bakom en skakig situation för en varaktig balans, eftersom bara han kan nå en överenskommelse med Ryssland om att uppnå fred i östra Ukraina, han kommer att bygga relationer med Europa på paritetsbasis, istället för att bete sig som en utpressare eller en tiggare.

Detta kommer att hjälpa till att återuppbygga relationerna i Östeuropa från grunden.

Att stärka migrationen

Detta problem har funnits i flera år. Och det har intensifierats på sistone. Europa är bokstavligen överväldigat av vågor av migranter från oroliga länder som upplever krig, hunger, ekonomiska och andra problem.

En ny drivkraft hände ganska nyligen, efter beslagtagandet av Afghanistan av militanter från den radikala islamistiska talibangruppen, som väntade på sin "glory hour" efter att amerikanska trupper drog sig tillbaka från landet.

Videon om hur invånarna i Afghanistan, som riskerar sina liv, försöker lämna landets territorium, blinkade över hela världen. Och staterna, liksom många europeiska länder, har ställts inför behovet av att ta emot och någonstans ta emot tusentals flyktingar.

Förresten, inte alla länder går med på detta. Österrikes förbundskansler Sebastian Kurz har till exempel redan meddelat att han inte längre vill ta emot flyktingar från detta land (för närvarande finns det mer än 40,000 XNUMX afghaner i Österrike).

Men det är osannolikt att europeiska länder kommer att kunna blunda för denna utmaning. Dessutom är problemet med flyktingar relevant inte bara i Afghanistans sammanhang.

Gamla är problemen med flyktingar vid gränsen mellan Litauen och Vitryssland, migrantströmmarna försvagas inte, och vid vissa tillfällen intensifieras de till och med i andra europeiska länder.

Sammantaget är frågan extremt brådskande. Och den närmaste framtiden kommer att visa hur Europa kan hantera det. Och om den överhuvudtaget kommer att klara av det.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend