Anslut dig till vårt nätverk!

Mänskliga rättigheter

Öppet brev om behandlingen av människorättsförsvarare i Indien

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Tjugoen parlamentsledamöter har undertecknat ett öppet brev till indiska tjänstemän om den fruktansvärda behandlingen av människorättsförsvarare, undertryckandet av deras arbete och deras politiskt motiverade fängelser.

"Vi, undertecknade ledamöter av Europaparlamentet, skriver för att uttrycka vår oro över behandlingen av människorättsförsvarare (HRDs) i Indien. Vi har följt fall där människorättsförsvarare fängslats för deras fredliga arbete, riktade under antiterrorlagar, stämplade som terrorister och står inför ökande restriktioner för deras förmåga att säkert mobilisera och få tillgång till pengar på grund av restriktiv lagstiftning. Vi är särskilt oroade över säkerheten för orättvist fängslade försvarare med tonvikt på 15 HRD anklagade i det som kallas Bhima Koregaon-fallet och 13 försvarare för närvarande i fängelse för sin kampanj mot medborgarskapsändringslagen (CAA).

Vi har följt – och skrivit till dig flera gånger om – fallet Bhima Koregaon sedan juni 2018. De 16 välkända HRD:arna som fängslats enligt lagen om förhindrande av olaglig aktivitet (UAPA) är framstående individer kända för sitt engagemang för de mest marginaliserades mänskliga rättigheter – särskilt Dalit och Adivasi. De har stämplats som terrorister, utsatts för avsiktliga smutskastningskampanjer och upprepade gånger nekats borgen trots sin ålder och riskerna med Covid-19.

Vi är oroliga över döden i arresten av den 84-årige jesuitprästen Stan Swamy, vilket vi tror skulle ha varit möjligt att förebygga om åttaåringen, som lider av avancerad Parkinsons sjukdom, hade fått tillgång till medicinsk vård och korrekt behandling i tid. Även om vi välkomnar den senaste frigivningen mot borgen av Varavara Rao och Sudha Bharadwaj, är vi fortfarande allvarligt oroade över att risken för de återstående fängslade försvararna ökar av deras ålder, underliggande hälsoproblem och pandemin, och av konton som de ofta har nekats telefonsamtal till familj och advokater.

Vi noterar att UAPA:s systemiska användning av antiterrorlagstiftning för att avskaffa oliktänkande har fördömts allmänt, inklusive av sittande och pensionerade domare i högsta domstolen. Vi är särskilt oroade över att UAPA tillåter frihetsberövande utan avgift i upp till 180 dagar och begränsar möjligheten till borgen. Dess användning innebär ännu större risker för personer med hälsoproblem. Vi beklagar att farhågor som väckts lokalt och internationellt har bemötts med tystnad och är chockade över att inte ens döden i förvar av en sjuk och äldre HRD och de allvarliga medicinska problem som flera andra ställs inför har föranlett en förändring. Användningen av UAPA mot HRD:er undergräver lagens ursprungliga avsikt och tjänar bara till att straffa försvarare för deras arbete, utan att det behövs rättegång och straff.

Vi är särskilt oroade över användningen av olaglig spionprogram och/eller plantering av viktiga digitala bevis på de anklagades datorer, och anklagelser om digital övervakning av de anklagade i eller inblandade i opinionsbildning i Bhima Koregaon-fallet med Pegasus spionprogram. Detta väcker stor oro över regeringens roll och trovärdigheten hos bevis mot de fängslade.

Vi är också oroliga över missbruket av UAPA för att rikta in sig på andra HRD:er, såsom de 18 försvararna som fredligt protesterar mot det diskriminerande CAA. Vi är oroade över att 13 av dem fortfarande sitter i fängelse, alla från det muslimska minoritetssamfundet. Vi är särskilt chockade över berättelser om att domstolsingripande krävdes för att förhindra polisen från att läcka dokument från de anklagade till media i flera instanser och att många har klagat i domstol över att de nekats grundläggande nödvändigheter i fängelser, att muslimska fångar har påstått diskriminering av fängelsepersonal. , och att de hålls i vad som motsvarar isoleringscell.

Annons

Slutligen är vi djupt oroade över att den framstående HRD Khurram Parvez är kvar i internering under UAPA i ett av de mest överfulla och ohälsosamma fängelserna i landet för att han dokumenterat rättighetskränkningar i det indiska administrerade Kashmir. I enlighet med uppmaningar från FN-experter ser vi hans fall som symboliskt för hur den indiska regeringen "fortsätter att använda UAPA som ett medel för tvång för att begränsa […] människorättsförsvarares grundläggande friheter i […] landet."

Vi är oroade över detta över en bred användning av UAPA och fördömer på det starkaste sätt arresteringen och fortsatta fängslandet av människorättsförsvarare som straff för deras arbete med mänskliga rättigheter.

Vi uppmärksammar det senaste godkännandet från Indien av den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna i september 2020 och dialogen om mänskliga rättigheter mellan Indien och EU och vill betona att varje fördjupning av förbindelserna mellan EU och Indien måste ratificeras av Europaparlamentet. Vi förväntar oss att Indien visar sin förmåga att vara en rättighetsrespekterande partner i denna strävan, särskilt i kampen mot terrorism. Framsteg med att släppa de ovan nämnda försvararna kommer att vara nyckeln till att bekräfta att EU kan räkna med Indien på detta område.

I enlighet med EU:s riktlinjer om människorättsförsvarare kommer vi att följa upp EU-delegationen och medlemsländernas ambassader i Delhi och kommer att begära en diskussion om frågan i Europaparlamentet.

Vi, undertecknad, uppmanar därför alla indiska myndigheter att:

Frisläpp omedelbart och villkorslöst alla de fängslade utan grund som repressalier för deras arbete för mänskliga rättigheter, särskilt de som står inför rätta i fallet Bhima Koregaon; riktade till sin kampanj mot CAA, och Khurram Parvez upprätthåller den rättsliga principen att borgen ska vara normen och inte undantaget;

Säkerställ att behandlingen av ovanstående försvarare, medan de är i förvar, följer villkoren som anges i "Body of Principles for Protection of All Persons under Any Form of arrest or arrestation", antagen av FN:s generalförsamlings resolution 43/173 av 9 december 1988;

Upphäva eller ändra lagstiftning som har dokumenterats som allmänt missbrukad för att tysta människorättsförsvarare, såsom UAPA, och omedelbart sluta använda sådan lagstiftning för att förfölja och fängsla människorättsförsvarare och avskaffa fredlig oliktänkande;

Undersök noggrant användningen av skadlig programvara som Netwire och Pegasus för att övervaka människorättsförsvarare och ställ de ansvariga till svars.

Vänliga hälsningar,

ledamöter av Europaparlamentet

1. Alviina Alametsä (Gröna/EFA)

2. Maria Arena (S&D)

3. Margrete Auken (Gröna/EFA)

4. Manuel Bompard (GUE/NGL)

5. Saskia Bricmont (Gröna/EFA)

6. Fabio Castaldo (NI)

7. Jakop Dalunde (Gröna/EFA)

8. Özlem Demirel (GUE/NGL)

9. Eleonora Evi (Gröna/EFA)

10. Claude Gruffat (Gröna/EFA)

11. Francisco Guerreiro (Gröna/EFA)

12. Assita Kanko (ECR)

13. Alice Bah Kuhnke (Gröna/EFA)

14. Miapetra Kumpula-Natri (S&D)

15. Pierre Larrouturou (S&D)

16. Sara Matthieu (Gröna/EFA)

17. Hannah Neumann (Gröna/EFA)

18. Giuliano Pisapia (S&D)

19. Ivan Vilibor Sinčić (NI)

20. Ernest Urtasun (Gröna/EFA)

21. Salima Yenbou (Gröna/EFA"

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend