Konferensen om Irans politik vid Europaparlamentet lyfter fram behovet av ansvar för den iranska regimens brott

Smakämnen Nationella motståndsrådet Iran, en koalition av iranska prodemokratiska grupper, har hållit ett antal onlinekonferenser de senaste månaderna med målet att utöka innehållet i västerländska politiska diskussioner med avseende på den islamiska republiken.

NCRI:s ledande beståndsgrupp, Folkets Mojahedin-organisation i Iran (PMOI / MEK), har varit en viktig drivkraft bakom rikstäckande uppror i Iran under de senaste tre åren, och konferenserna pekar regelbundet på denna trend som en möjlighet för USA och Europeiska unionen att hjälpa det iranska folket att påverka storskaliga förändringar i sitt hemland .

Den senaste konferensen av detta slag ägde rum onsdagen den 7 oktober 2020, organiserad av Friends of the Free Iran (FOFI) i Europaparlamentet, och fokuserade specifikt på den "korrekta politiken" och de "politiska och etiska skyldigheterna" för EU nationer inför "pågående brott mot mänskligheten". Följaktligen innehöll den ungefär tre dussin ledamöter av Europaparlamentet, från olika politiska grupper som intog en kritisk syn på EU:s nuvarande politik mot Iran.

De varnade för den förödande människorättssituationen i Iran, särskilt med tanke på den nya vågen av avrättningar mot iranska dissidenter och demonstranter, framför allt hängningen av Navid Afkari, den iranske brottaren som hängdes för att ha deltagit i den senaste vågen av anti -regimprotester som har skakat Iran de senaste två åren. Ledamöterna efterlyste en mer robust politik mot Iran med fokus på mänskliga rättigheter.

Ett antal deltagare pekade på den viktiga roll som det iranska motståndet har spelat genom att hänvisa till Free Iran-samlingen 2018 i Paris, då iranska regimagenter försökte utföra en terroristattack mot denna sammankomst, som organiserades av NCRI. Även om terrorkomplottet omintetgjordes med samarbete från flera europeiska myndigheter, gick det utan tvekan en lång väg mot att avslöja den nära överlappningen mellan Irans finansiering av terrorism och dess officiella utrikespolitiska aktiviteter. Och genom att göra det verkade det också visa i vilken utsträckning den prästerliga regimen ser motståndsrörelsen som ett verkligt hot mot dess grepp om makten.

Maryam Rajavi, den tillträdande presidenten för Irans nationella motståndsråd (NCRI), tog också upp onlinetoppmötet och föreslog en tredelad policy, som inkluderade "Mänskliga rättigheter för Irans folk, omfattande embargo mot den religiösa diktaturen och erkännande av det iranska folkets motstånd för frihet och demokrati", antagandet av "en bindande lagstiftning, att utvisa den iranska regimens agenter från den europeiska marken, stänga ned regimens ambassader i alla EU:s medlemsländer och utse IRGC och dess ombud i Irak, Syrien, Libanon, Jemen och andra länder som terroristgrupper. "ett oberoende internationellt uppdrag måste undersöka massakern på 30,000 1,500 politiska fångar i Iran och slakten av mer än 2019 XNUMX demonstranter av Khamenei under upproret i november XNUMX. Uppdraget måste också undersöka tillståndet för fängelser och fångar i Iran, särskilt de politiska fångarna. Vi kräver frigivning av alla politiska fångar.

Detta var verkligen ett budskap som antogs av ett antal deltagare i onsdagens virtuella konferens, av vilka många betonade betydelsen av den 27 november som det kommande startdatumet för en rättegång i Belgien mot den iranske diplomaten Assadollah Assadi. Den tredje rådgivaren vid den iranska ambassaden i Wien, Assadi, identifierades som hjärnan bakom terrorkomplottet 2018, som skulle involvera smuggling av högexplosiva ämnen och en detonator in i NCRI-rallyt, med avsikten att döda koalitionens ledare Maryam Rajavi , samt eventuella supportrar i hennes omedelbara närhet.

Annons

Hade inte handlingen omintetgjorts, skulle listan över offer nästan säkert ha inkluderat högprofilerade europeiska och/eller amerikanska dignitärer, möjligen inklusive några av de parlamentsledamöter som också bidrog med kommentarer till onsdagens konferens. Dessa deltagare är naturligtvis personligt intresserade av Assadi-fallet, men deras senaste kommentar betonade mest vikten av att hålla den iranska regimen som helhet ansvarig för dess långa historia av terrorism, finansiering av terrorism och kränkningar av mänskliga rättigheter både hemma och utomlands. .

Assadis rättegång kommer att vara den första som formellt involverar en professionell iransk diplomat i sådan terroristaktivitet, och anhängare av det iranska motståndet är hoppfulla om att det kommer att skapa förutsättningar för ett bredare mönster av juridiska och diplomatiska påtryckningar på dem som har spelat en direkt roll i några av Teherans allvarligaste maligna aktiviteter. För dessa anhängare, och definitivt för motståndsrörelsen självt, är inga sådana påtryckningar viktigare än de som kan leda till ansvar för deltagande i regimens massaker på 30,000 1988 politiska fångar XNUMX.

Den massakern har varit i fokus för otaliga handlingsuttalanden från NCRI och västerländska politiska grupper som stödjer koalitionens strävan efter rättvisa. Det 32-åriga brottet mot mänskligheten började när "dödskommissioner" samlades i många iranska fängelser med målet att krossa motståndet mot det teokratiska systemet. Särskilt MEK blev i fokus för förhören av dessa dödskommissioner, och efter en period på flera månader kom dess medlemmar att utgöra den överväldigande majoriteten av de cirka 30,000 XNUMX offren.

Än i dag har ingen ställts till svars för dessa mord. Tvärtom, ledande förövare har belönats upprepade gånger av sin egen regering samtidigt som de i praktiken ignorerats av Teherans förmodade utländska motståndare. Idag inkluderar dessa förövare både chefen för det iranska rättsväsendet och landets justitieminister, tillsammans med en mängd andra tjänstemän. Och dessa siffror spelar nu en viktig roll i att vägleda regimens strategi för att konfrontera en motståndsrörelse som den inte lyckades förstöra 32 år tidigare.

Onsdagens konferens lyfte fram denna situation för att antyda att det ligger i västerländska nationers eget intresse att konfrontera Teherans nuvarande och tidigare brott, eftersom en bestående känsla av straffrihet föranleder hårdföra tjänstemän att göra ytterligare försök på motståndsledares liv, vilket riskerar att skadas bland annat. Västerländska medborgare i processen. Men konferensdeltagarna insisterade också på att även i avsaknad av sådana tydliga hot mot deras egen säkerhet, skulle västerländska regeringar fortfarande ha ett ansvar att sanktionera och diplomatiskt isolera den iranska regimen för att våldsamt slå ner det demokratiska motståndet.

Dessutom inkluderade de "korrekta policy"-rekommendationerna som dök upp från konferensen ett formellt erkännande av denna motståndsrörelse.

Dela den här artikeln: