Anslut dig till vårt nätverk!

Iran

Raisi kontra Jansa - obscenitet kontra mod

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Den 10 juli slovenska premiärministern Janez Jansa (avbildad) bröt med ett prejudikat som wbetraktas som ett tabu av "professionella diplomater". Han adresserade en online-händelse av den iranska oppositionen sade: "Det iranska folket förtjänar demokrati, frihet och mänskliga rättigheter och bör stödjas starkt av det internationella samfundet." Med hänvisning till den utvalda iranska presidenten Ebrahim Raisis roll vid avrättningen av 30,000 1988 politiska fångar under massakern XNUMX, sade premiärministern: ”Jag stöder därför återigen klart och högt FN: s utredares krav på mänskliga rättigheter i Iran som har efterlyst en oberoende undersökning av anklagelser om statligt avrättade avrättningar av tusentals politiska fångar och den roll som den utvalda presidenten spelade som Tehrans biträdande åklagare, ” skriver Henry St. George.

Dessa ord orsakade en diplomatisk jordbävning i Teheran, några EU-huvudstäder och plockades upp så långt bort som Washington också. Irans utrikesminister Mohammad Javad Zarif omedelbart kallas Joseph Borrell, EU: s utrikespolitiska chef, och pressade EU att fördöma dessa kommentarer eller ta itu med konsekvenserna. Regimens ursäktare i väst gick också med för att hjälpa till med ansträngningen.

Men det har funnits en annan front som starkt välkomnade Janez Jansas kommentarer. Två dagar efter att premiärministern talade på det fria världstoppmötet i Iran bland annat den tidigare kanadensiska utrikesministern John Baird sade: ”Jag är väldigt glad att kunna erkänna det moraliska ledarskapet och modet från Sloveniens premiärminister. Han har kallat för att hålla Raisi ansvarig för massakern 1988 på 30,000 XNUMX MEK-fångar, han har ilskat ivriga och mulla och vänner, han borde bära det som ett hedersmärke. Världen behöver mer ledarskap som detta. ”

Annons

Giulio Terzi, tidigare italiensk utrikesminister, skrev i en yttrande: ”Som tidigare utrikesminister i ett EU-land tror jag att de fria medierna bör applådera Sloveniens premiärminister för att ha modet att säga att straffriheten måste upphöra för Irans regim. EU: s höga representant Josep Borrell borde avsluta "affärer som vanligt" med en regim som leds av massmordare. Istället borde han uppmuntra alla EU-länder att ansluta sig till Slovenien och kräva ansvar för Irans största brott mot mänskligheten. ”

Audronius Ažubalis, tidigare litauisk utrikesminister, sade: ”Jag vill bara uttrycka mitt uppriktiga stöd till den slovenska premiärministern Jansa, som senare stöds av senator Joe Lieberman. Vi måste pressa för att president Raisi ska utredas av Internationella domstolen för brott mot mänskligheten, inklusive mord, tvingat försvinnande och tortyr. ”

Och Michael Mukasey, tidigare justitieminister i USA, anges: ”Här ansluter jag mig till premiärminister Jansa från Slovenien, som modigt uppmanade Raisi att prövas och fick ilska och kritik mot den iranska regimen. Denna vrede och kritik fläckar inte premiärministerns rekord; han borde bära det som ett hedersmärke. Vissa människor föreslår att vi inte ska kräva att Raisi ska prövas för hans brott eftersom det kommer att göra det svårt för honom att förhandla om det eller omöjligt för honom att förhandla om sin väg ut ur makten. Men Raisi har ingen avsikt att förhandla om sin väg ut ur makten. Han är stolt över sin rekord och han hävdar att han alltid, i sina ord, försvarar folkets rättigheter, säkerhet och lugn. I själva verket är den enda lugn som Raisi någonsin har försvarat lugnet i gravarna för de 30,000 XNUMX offren för hans fullkomlighet. Han representerar inte en regim som kan förändras. ”

Annons

Mukasey hänvisade till Ebrahim Raisis uttalande i sitt första presskonferensen efter att ha utsetts till vinnare i det globalt omtvistade presidentvalet. På frågan om hans roll när det gäller att avrätta tusentals politiska fångar sa han stolt att han har varit en beskyddare av mänskliga rättigheter under hela sin karriär och att han borde belönas för att ta bort dem som stod som ett hot mot det.

Med tanke på den iranska regimens register över de mänskliga rättigheterna, dess beteende gentemot sina grannar och också överväger själva de motiv som världen försöker resonera med regimen i Wien, kan det vara lämpligt att sammanfatta vad den slovenska premiärministern gjorde.

Är det synd för ett statschef att ta ställning mot en annan stat medan det inte är synd att installera någon som Ebrahim Raisi som statschef? Kallar man på en utredning av FN om brott mot mänskligheten och utmanar den systemiska "straffrihet" som håller på att ta sin vägtull i Iran fel? Är det fel att tala vid ett möte där en oppositionsgrupp som har belyst Teherans kränkningar av de mänskliga rättigheterna, dess många proxy-grupper, dess ballistiska missilprogram och hela Quds Force-hierarkin och som också avslöjade det mycket kärnkraftsprogram som världen kämpar för desarmera?

I historien har väldigt få ledare vågat bryta traditioner som herr Jansa gjorde. När andra världskriget började förstod USA: s president, Franklin Roosevelt, med rätta den stora fara som axelmakterna utgjorde mot världsordningen. Trots all kritik och att han kallades ”varmare” hittade han sätt att hjälpa Storbritannien och de kinesiska nationalisterna i deras kamp mot axeln. Denna kritik tystades till stor del på den offentliga arenan efter den japanska attacken på Pearl Harbor, men fortfarande kvarstod en del i tron ​​att Roosevelt visste om attacken i förväg.

Faktum är att ingen kan förvänta sig att de som drar mest nytta av status-quo sätter samvete framför intressen och tar av sig hatten för politisk mod. Men kanske, om historiker bryr sig tillräckligt för att beräkna det fantastiska antalet dödsfall och hur mycket pengar som kan sparas genom att hindra en stark man från att bli stark, skulle världsledarna kunna hyra mod och avfärda obscens.

Behöver vi en Pearl Harbor för att förverkliga den iranska regimens verkliga ondartade avsikter?

Iran

I Iran kan hårda bödelar och kränkare av mänskliga rättigheter ställa upp som president

publicerade

on

Irans nya president, Ebrahim Raisi (avbildad), intagit ämbetet den femte augusti, skriver Zana Ghorbani, analytiker och forskare i Mellanöstern som specialiserat sig på iranska frågor.

Händelserna inför Raisis val var några av de mest uppenbara regeringsmanipulationerna i Irans historia. 

Bara några veckor innan valurnorna öppnade i slutet av juni, regimens Guardian Council, tillsynsorganet som direkt kontrolleras av högsta ledaren Ali Khamenei, snabbt diskvalificerad hundratals presidenthoppare inklusive många reformistiska kandidater som hade ökat i popularitet bland allmänheten. 

Annons

Eftersom han är regimens insider, liksom en nära allierad med högsta ledaren Khamenei, var det knappast en överraskning att regeringen vidtagit åtgärder för att försäkra Raisis seger. Det som är lite mer överraskande är i vilken utsträckning Ebrahim Raisi har deltagit i nästan alla grymheter som Islamiska republiken begått under de senaste fyra decennierna. 

Raisi har länge varit känd, både i Iran och internationellt, som en brutal hardliner. Raisis karriär har i huvudsak utövat makten hos Irans rättsväsende för att underlätta Ayatollahs värsta möjliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna.    

Den nyinstallerade presidenten blev en del av den revolutionära regeringen strax efter dess början. Efter att ha deltagit i kuppet 1979 som störtade shahen, utnämndes Raisi, en av de prestigefyllda prästfamiljerna och lärde sig inom islamistisk rättsvetenskap, det nya regimens domstolssystem. Medan han fortfarande var en ung man, Raisi innehade flera framstående rättsliga poster genom landet. I slutet av 1980 -talet blev Raisi, fortfarande en ung man, assisterande åklagare för landets huvudstad Teheran. 

Annons

På den tiden revolutionsledaren Ruhollah Khomeini och hans hantlangare stod inför en befolkning fortfarande full av shah -anhängare, sekularister och andra politiska fraktioner som är emot regimen. Således erbjöd åren i rollerna som kommunala och regionala åklagare Raisi riklig erfarenhet av att undertrycka politiska dissidenter. Regimens utmaning att krossa sina motståndare nådde sin topp under de senare åren av Iran - Irak -kriget, en konflikt som belastade den framväxande iranska regeringen enormt och nästan tömde staten på alla dess resurser. Det var denna bakgrund som ledde till den största och mest kända av Raisis brott mot mänskliga rättigheter, den händelse som har blivit känd som massakern 1988.

Sommaren 1988 skickade Khomeini en hemlig kabel till ett antal högsta tjänstemän som beordrade avrättningen av politiska fångar som hålls i hela landet. Ebrahim Raisi, vid denna tidpunkt redan assisterande åklagare för landets huvudstad Teheran, utsågs till fyrmanspanelen som utfärdade verkställighetsorder. Enligt internationella människorättsgrupper, Ledde Khomeinis order, avrättad av Raisi och hans kollegor, till tusentals fångar dödade på några veckor. Vissa Iranska källor placera den totala dödstalen på så många som 30,000 XNUMX.          

Men Raisis brutalitetshistoria slutade inte med morden 1988. Raisi har faktiskt haft ett konsekvent engagemang i varje större regimens angrepp mot sina medborgare under de tre decennierna sedan.  

Efter år av att ha besatt åklagarposter. Raisi hamnade på högre positioner inom rättsväsendet och fick slutligen jobbet som chefsjurist, den högsta myndigheten i hela rättssystemet. Under Raisis ledning blev domstolssystemet ett vanligt verktyg för grymhet och förtryck. Nästan ofattbart våld användes som en självklarhet när man förhörde politiska fångar. De senaste kontot av Farideh Goudarzi, en före detta antiregimaktivist, fungerar som ett kyligt exempel. 

För sin politiska verksamhet greps Goudarzi av regimyndigheter och fördes till nordvästra Irans Hamedan -fängelse. ”Jag var gravid vid gripandet”, berättar Goudarzi, ”och hade en kort tid kvar innan jag fick min bebis. Trots mina förutsättningar tog de mig till tortyrrummet direkt efter min arrestering, säger hon. ”Det var ett mörkt rum med en bänk i mitten och en mängd olika elektriska kablar för att slå fångar. Det var ungefär sju eller åtta tortyrister. En av de personer som var närvarande under min tortyr var Ebrahim Raisi, dåvarande åklagare i Hamedan och en av medlemmarna i dödskommittén vid massakern 1988. ” 

Under de senaste åren har Raisi haft en hand att krossa den utbredda antiregimaktivismen som uppstått i hans land. Proteströrelsen 2019 som såg massdemonstrationer i hela Iran möttes av hårt motstånd av regimen. När protesterna började hade Raisi precis börjat sin tid som överdomare. Upproret var ett perfekt tillfälle att demonstrera hans metoder för politiskt förtryck. Rättsväsendet gav säkerhetsstyrkor carte blanche -myndighet att lägga ner demonstrationer. Under ungefär fyra månader, några 1,500 XNUMX iranier dödades samtidigt som de protesterade mot deras regering, allt på uppdrag av högsta ledaren Khamenei och underlättades av Raisis rättsapparat. 

Iraniernas ihärdiga krav på rättvisa har i bästa fall ignorerats. Aktivister som försöker ställa iranska tjänstemän till svars är till denna dag förföljs av regimen.  

Det har Storbritannien Amnesty International nyligen ringde för en fullständig utredning av brotten mot Ebrahim Raisi, där man säger att mannens status som president inte kan befria honom från rättvisa. Med Iran idag i centrum för internationell politik är det avgörande att den sanna karaktären hos Irans högsta tjänsteman är fullt erkänd för vad det är.

Fortsätt läsa

Iran

Europeiska höjdare och folkrättsexperter beskriver massakern 1988 i Iran som folkmord och ett brott mot mänskligheten

publicerade

on

I en onlinekonferens som sammanföll med årsdagen för massakern 1988 i Iran krävde mer än 1,000 XNUMX politiska fångar och vittnen om tortyr i de iranska fängelserna ett slut på straffriheten som regimledarna åtnjöt och att åtala den högsta ledaren Ali Khamenei och presidenten Ebrahim Raisi och andra förövare av massakern.

1988, baserat på en fatwa (religiös ordning) av grundaren av Islamiska republiken, Ruhollah Khomeini, avrättade den prästerliga regimen minst 30,000 90 politiska fångar, varav mer än XNUMX% var aktivister i Mujahedin-e Khalq (MEK/PMOI ), den främsta iranska oppositionsrörelsen. De mördades för sitt fasta engagemang för MEK: s ideal och det iranska folkets frihet. Offren begravdes i hemliga massgravar och det har aldrig varit någon oberoende FN -utredning.

Maryam Rajavi, tillträdande president för National Council of Resistance of Iran (NCRI), och hundratals framstående politiska personer, samt jurister och ledande experter på mänskliga rättigheter och internationell rätt från hela världen, deltog i konferensen.

Annons

I sitt tal sa Rajavi: Prästregimen ville bryta och besegra varje medlem och anhängare av MEK genom att tortera, bränna och piska. Den prövade all ond, ondsinnad och omänsklig taktik. Slutligen, sommaren 1988, erbjöds MEK -medlemmar ett val mellan död eller underkastelse i kombination med att avstå från sin lojalitet till MEK ....

Fru Rajavi betonade att utnämningen av Raisi till president var en öppen krigsförklaring mot folket i Iran och PMOI/MEK. Hon betonade att Call-for-Justice-rörelsen inte är ett spontant fenomen. Av denna anledning, förnekar massakern, minimerar antalet offer och raderar deras identitet är vad regimen söker eftersom de tjänar dess intressen och i slutändan hjälper till att bevara dess styre. Dölja namnen och förstöra offrens gravar tjänar samma syfte. Hur kan man försöka förstöra MEK, krossa deras positioner, värderingar och röda linjer, eliminera motståndsledaren och kalla sig en sympatisör för martyrerna och söka rättvisa för dem? Detta är mullahs underrättelsetjänsters och IRGC: s trick för att snedvrida och avleda Call-for-Justice-rörelsen och undergräva den.

Hon uppmanade USA och Europa att erkänna massakern 1988 som folkmord och kriminalitet mot mänskligheten. De får inte acceptera Raisi i sina länder. De måste åtala och ställa honom till svars, tillade hon. Rajavi återupptog också sin uppmaning till FN: s generalsekreterare, FN: s högkommissarie för mänskliga rättigheter, FN: s människorättsråd, FN: s särskilda rapportörer och internationella människorättsorganisationer att besöka den iranska regimens fängelser och träffa fångarna där, särskilt de politiska fångarna. Hon tillade att dokumentet om kränkningar av de mänskliga rättigheterna i Iran, särskilt angående regimens uppträdande i fängelser, bör lämnas till FN: s säkerhetsråd.

Annons

Deltagarna i konferensen som varade mer än fem timmar deltog från mer än 2,000 platser världen över.

I sina kommentarer hänvisade Geoffrey Robertson, Förste presidenten för FN: s specialdomstol för Sierra Leone, till Khomeinis fatwa som uppmanade till förintelse av MEK och kallade dem Mohareb (Guds fiender) och som regimen använde som grund för massakern, han upprepade: ”Det verkar som om det finns mycket starka bevis på att detta var ett folkmord. Det gäller att döda eller tortera en viss grupp för deras religiösa övertygelse. En religiös grupp som inte accepterade den iranska regimens bakåtsträvande ideologi ... Det råder ingen tvekan om att det finns ett fall att åtala [regimpresident Ebrahim] Raisi m.fl. Det har begåtts ett brott som innebär internationellt ansvar. Något måste göras åt det som har gjorts mot förövarna av massakern i Srebrenica. ”

Raisi var medlem i "Death Commission" i Teheran och skickade tusentals MEK -aktivister till galgen.

Enligt Kumi Naidoo, generalsekreterare för Amnesty International (2018-2020): ”Massakern 1988 var en brutal, blodtörstig massaker, ett folkmord. Det är rörande för mig att se styrkan och modet hos människor som har varit med om så mycket och sett så mycket tragedi och utstå dessa grymheter. Jag skulle vilja hylla alla MEK -fångar och applådera er ... EU och det bredare internationella samfundet måste ta ledningen i denna fråga. Denna regering, ledd av Raisi, har ännu större skyldighet i frågan om massakern 1988. Regeringar som beter sig så måste erkänna att beteende inte så mycket är en maktdemonstration som ett erkännande av svaghet. ”

Eric David, expert på internationell humanitär rätt från Belgien, bekräftade också karaktären av folkmord och brott mot mänskligheten för massakern 1988.

Franco Frattini, Italiens utrikesminister (2002–2004 och 2008–2011) och EU -kommissionär för rättvisa, frihet och säkerhet (2004–2008) sa: ”Åtgärderna från den nya iranska regeringen överensstämmer med regimens historia. ny utrikesminister har tjänstgjort under tidigare regeringar. Det finns ingen skillnad mellan konservativa och reformister. Det är samma regim. Detta bekräftas av utrikesministerns närhet till befälhavaren för Qudsstyrkan. Han bekräftade till och med att han skulle fortsätta vägen till Qassem Soleimani. Slutligen hoppas jag på en oberoende utredning utan begränsning av massakern 1988. Trovärdigheten i FN -systemet står på spel. FN: s säkerhetsråd har en moralisk plikt. FN är skyldig denna moraliska plikt till oskyldiga offer. Låt oss sök rättvisa. Låt oss gå vidare med en seriös internationell utredning. "

Guy Verhofstadt, Belgiens premiärminister (1999-2008) påpekade: ”Massakern 1988 riktade sig mot en hel generation unga. Det är viktigt att veta att detta var planerat i förväg. Det var planerat och utfört noggrant med ett tydligt mål i åtanke. Det kvalificerar sig som folkmord. Massakern utreds aldrig officiellt av FN, och gärningsmännen åtalades inte. De fortsätter att njuta av straffrihet. I dag drivs regimen av den tidens mördare. ”

Giulio Terzi, Italiens utrikesminister (2011–2013) sa: ”Över 90% av de som avrättades vid massakern 1988 var MEK -medlemmar och anhängare. Fångarna valde att stå högt genom att vägra avstå från sitt stöd för MEK. Många har efterlyst en internationell undersökning av massakern 1988. EU: s höga representant Josep Borrell bör avsluta sitt vanliga förhållningssätt till den iranska regimen. Han bör uppmuntra alla FN: s medlemsstater att kräva ansvar för Irans stora brott mot mänskligheten. Det finns tusentals människor där ute som förväntar sig ett mer självklart tillvägagångssätt från det internationella samfundet, särskilt EU. ”

John Baird, Canadas utrikesminister (2011-2015), talade också till konferensen och fördömde massakern 1988. Även han efterlyste en internationell utredning av detta brott mot mänskligheten.

Audronius Ažubalis, utrikesminister i Litauen (2010 - 2012), understryker: "Ingen har ännu mött rättvisa för detta brott mot mänskligheten. Det finns ingen politisk vilja att ställa till gärningsmännen. En FN -undersökning av massakern 1988 är ett måste. Europeiska unionen har ignorerat dessa uppmaningar, inte visat någon reaktion och inte varit beredd att visa en reaktion. Jag vill uppmana EU att sanktionera regimen för brott mot mänskligheten. Jag tror att Litauen kan ta ledningen bland EU -medlemmar . ”

Fortsätt läsa

Iran

Stockholmsmöte: iranier uppmanar FN att undersöka rollen som Ebrahim Raisi vid massakern 1988 i Iran

publicerade

on

Iranier reste från alla delar av Sverige till Stockholm på måndagen (23 augusti) för att delta i ett rally på 33 -årsdagen av massakern på 30 000 politiska fångar i Iran.

Sammankomsten hölls utanför Sveriges parlament och mitt emot svenska utrikesdepartementet, och följdes av en marsch genom centrala Stockholm för att minnas dem som avrättades i fängelser i hela Iran på grundval av en fatwa av regimens grundare Ruhollah Khomeini. Mer än 90 procent av offren var medlemmar och anhängare av People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK).

Rallyets deltagare hedrade offren genom att hålla bilder av dem under en utställning som också belyste den nuvarande presidenten Ebrahim Raisis och den högsta ledaren Khameneis engagemang i de utomrättliga avrättningarna.  

Annons

De efterlyste en FN -utredning som ledde till åtal mot Raisi och andra regimstjänstemän med ansvar för massakern 1988, som FN: s människorättsexperter och Amnesty International har betecknat som ett brott mot mänskligheten. De uppmanade den svenska regeringen att leda ansträngningarna att upprätta en sådan utredning och att upphöra med Irans straffrihet i frågor som rör mänskliga rättigheter.

Den tillträdande presidenten för National Council of Resistance of Iran (NCRI), Maryam Rajavi, talade direkt till demonstrationen, med video och sa:

”Ali Khamenei och hans medarbetare hängde tusentals och tusentals politiska fångar 1988 för att bevara deras styre. Med samma hänsynslösa brutalitet dödar de hundratusentals hjälplösa människor i dag i Coronas inferno, igen för att skydda deras regim.  

Annons

”Vi uppmanar därför det internationella samfundet att erkänna massakern på 30,000 1988 politiska fångar XNUMX som folkmord och ett brott mot mänskligheten. Det är absolut nödvändigt, särskilt för de europeiska regeringarna, att se över sin politik att blunda för den största massakern av politiska fångar sedan andra världskriget. Som det nyligen uttalades i brevet från en grupp ledamöter i Europaparlamentet till EU: s utrikespolitiska chef, som tillfredsställer och tröstar den iranska regimen "motsäger europeiska åtaganden att upprätthålla och stå upp för mänskliga rättigheter". "

Förutom ett antal svenska parlamentariker från olika partier som Magnus Oscarsson, Alexsandra Anstrell, Hans Eklind och Kejll Arne Ottosson, andra dignitärer inklusive Ingrid Betancourt, den tidigare colombianska presidentkandidaten, Patrick Kennedy, tidigare medlem i USA: s kongress, och Kimmo Sasi, före detta transport- och kommunikationsminister i Finland, talade praktiskt taget till mötet och ställde sig bakom deltagarnas krav på en internationell utredning.

"Idag utsätts familjerna för 1988 -offren för ihållande hot i Iran," sa Betancourt. - FN: s människorättsexperter har också uttryckt sitt larm om förstörelsen av massgravarna. Mullorna vill inte lämna några bevis på de brott som vi söker rättvisa för. Och idag är den första maktpositionen i Iran ockuperad av en förövare av dessa brott. ”

”Vi sa efter Förintelsen att vi aldrig kommer att se dessa brott mot mänskligheten igen, och ändå har vi det. Anledningen är att vi som internationellt samfund inte har stått upp och fördömt dessa brott, säger Patrick Kennedy.

I sina kommentarer sa Kimo Sassi, ”Massakern 1988 var en av de mörkaste stunderna i Irans historia. 30,000 36 politiska fångar dömdes och dödades och mördades. Det finns massgravar i XNUMX städer i Iran och det fanns ingen vederbörlig process. Massakern var ett beslut av den högsta ledaren i Iran, ett brott mot mänskligheten. ”

Ett antal familjer till offren och representanter för de svensk-iranska samfunden talade också till mötet.

Demonstrationen sammanföll med rättegången mot Hamid Noury, en av gärningsmännen vid massakern 1988, som för närvarande sitter i fängelse i Stockholm. Rättegången, som inleddes tidigare denna månad, kommer att pågå till april nästa år med ett antal tidigare iranska politiska fångar och överlevande som vittnar mot regimen i domstol.

1988 utfärdade Ruhollah Khomeini, då den högsta ledaren för den iranska regimen, en fatwa som beordrade avrättningen av alla Mojahedin -fångar som vägrade att ångra sig. Mer än 30,000 XNUMX politiska fångar, den överväldigande majoriteten av dem från MEK, massakrerades på några månader. Offren begravdes i hemliga massgravar.

Ebrahim Raisi, den nuvarande presidenten för den iranska regimen var en av de fyra medlemmarna i "Dödskommissionen" i Teheran. Han skickade tusentals MEK till galgen 1988.

Det har aldrig funnits en oberoende FN -utredning om massakern. Amnesty Internationals generalsekreterare sade i ett uttalande den 19 juni: "Att Ebrahim Raisi har tagit upp till ordförandeskapet istället för att bli utredd för brotten mot mänskligheten är en dyster påminnelse om att straffrihet är högst i Iran."

Fortsätt läsa
Annons
Annons
Annons

trend