"Iran är bara ett stenkast från att bygga en atombomb"

Medan samtal för närvarande pågår i Wien om Irans kärnkraftsprogram, sa en högt uppsatt tjänsteman inom Israels försvarsmakt (IDF) att "enligt vår bedömning är Iran en månad från att kunna anrika tillräckligt med uran för en atombomb, om de beslutar sig för att..."", skriver yossi Lempkowicz.

"Vi måste vara militärt förberedda", sa han och noterade att IDF har skapat ett nytt direktorat som fokuserar på iranska frågor, inklusive dess "regionala illvilliga aktiviteter". Han noterade också

Tjänstemannen talade vid en onlinebriefing för journalister organiserad av European Israel Press Association (EIPA) tillsammans med två seniora experter som gav sina synpunkter på möjligheten att återvända till Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), kärnkraftsavtalet från 2015 mellan världsmakter och Iran och om hur Teheran fortfarande kan förhindras från att skaffa kärnvapenbomben.

Sima Shine, en före detta högre tjänsteman från Mossad och för närvarande forskare vid Institutet för nationella säkerhetsstudier (INSS), Israels mest inflytelserika tankesmedja, sa att Iran för första gången har börjat berika till 60 %, vilket man aldrig gjort förut. .

"Om Iran beslutar sig för att anrika till militär nivå över 90 % kommer de att ha tillräckligt med klyvbart material för en första kärnvapenladdning om tre veckor", sa hon.

"Ju längre programmet fortskrider, desto större är frestelsen att inte återvända till kärnkraftsavtalet och nå tröskeln för kärnkraftsförmåga", sa hon.

"Tillsammans med det faktum att Iran sedan februari inte tillåter IAEA-inspektörerna att besöka vissa platser, vet vi inte vad som händer i Iran med all denna mängd anrikat uran. Använder de någon hemlig plats där de kan anrika till 90 %?"

"Ju mer programmet fortskrider utan att Iran betalar något pris för det, desto större är frestelsen att inte gå tillbaka till 2015 års avtal och ens nå en tröskel eller en kärnvapenkapacitet", sa Shine.

"Det här är anledningen till att vi inte bara hör israelerna och amerikanerna utan även britterna och fransmännen prata om att vi förlorar tid, att tid är avgörande och att något måste hända: antingen bestämmer sig Iran för att gå tillbaka eller så kommer de att bli ett avbrott i förhandlingarna, även om ingen sida formellt kommer att förklara att det inte längre finns någon diplomatisk plats. Självklart vill USA ha den diplomatiska lösningen och de kommer alltid att låta den vara öppen. Detta är också en del av anledningen till att Iran känner och tror att när de än bestämmer sig för att gå tillbaka, kan de gå tillbaka eftersom den andra sidan vill ha en politisk diplomatisk lösning", tillade Iranexperten.

Ur Israels synvinkel betonade Sima Shine att "uppfattningen av hot skiljer sig mycket från uppfattningen av hot i Europa och naturligtvis i Washington".

"För Israel är det en brådskande fråga, medan USA anser att det fortfarande finns tillräckligt med tid för att låta den diplomatiska kanalen visa alla vem som bär skulden för att de inte återgick till avtalet", sa hon.

Shine sa att inget av de scenarier som för närvarande diskuteras i Wien var bra för Israel och att en återgång till JCPOA var det minst dåliga. Men om det inte händer – vilket är det mest troliga scenariot för tillfället – kommer ett beslut om huruvida man ska använda militärt våld att ligga på bordet, sa hon.

"Det finns inga bra lösningar. Så jag skulle föreslå att man går tillbaka till det minst dåliga scenariot, vilket är en återgång till JCPOA, sa hon.

Bruno Tertrais, biträdande direktör för Foundation for Strategic Research (FRS), den främsta tankesmedjan i Frankrike i internationella säkerhetsfrågor, beskrev att alla parter återvänder till JCPOA som osannolikt. ''Alla som tror att JCPOA kan räddas lurar sig själv, eftersom den militära dimensionen av Irans kärnkraftsprogram är mycket avancerad. Iran närmar sig vapenkapacitet med blixtens hastighet. JCPOA är död och kan inte återupplivas”, sa han.

Han ser bara ett så kallat "less-for-less"-avtal som realistiskt. Bland experter innebär detta ett partiellt hävande av sanktioner. I utbyte skulle Iran dock behöva åta sig att minska eller åtminstone stoppa sin urananrikning – något man inte har gjort det senaste året.

Den som tror att JCPOA kan räddas lurar sig själv, eftersom den militära dimensionen av Irans kärnkraftsprogram är mycket avancerad. Iran närmar sig vapenkapacitet med blixtens hastighet, sade han. "JCPOA är död och kan inte återupplivas."

Dela den här artikeln: