NCRI-USA-konferensen kräver en fast policy gentemot Iran på 20-årsdagen av MEK:s Natanz-avslöjande

Onsdagen den 17 augusti hölls en paneldiskussion med titeln "NCRI-US Conference to Examine Teheran's Nuclear Agenda on the 20th Anniversary of Natanz Revelation" av Washington-kontoret för Irans nationella motståndsråd (NCRI), skriver Shahin Gobadi.

En framstående samling experter på nationell säkerhet och icke-spridning tog upp det aktuella läget för den iranska regimens kärnvapenprogram, Ebrahim Raisis agenda och hans rekord efter ett år i ämbetet. Konferensen efterlyste en fast policy som ett erkännande av den iranska regimens oförsonlighet och farliga upptrappningar av dess kärnvapen- och terroristaktiviteter, och det iranska folkets fortsatta uppror för att åstadkomma grundläggande förändringar i sitt land.

Talarna var bland annat ambassadör John Bolton, tidigare amerikanska säkerhetsrådgivare, Joseph Lieberman, tidigare USA:s senator från Connecticut, ambassadör Robert Joseph, tidigare understatssekreterare för vapenkontroll och internationell säkerhet, Olli Heinonen, tidigare vice generaldirektör för International Atomic Energy Agency, general Chuck Wald, tidigare vice befälhavare för US European Command, Soona Samsami, USA:s representant för NCRI, och Alireza Jafarzadeh, biträdande direktör, Washington Office, NCRI. James Rosen, Vita husets chefskorrespondent, Newsmax, modererade konferensen,

I sitt inledningsanförande sa Samsami: "Avslöjanden om platsen för anrikning av uran i Natanz och tungvattenanläggningen i Arak var inte de enda avslöjandena från NCRI. Den har gjort mer än 100 avslöjanden om olika aspekter av den iranska regimens kärnvapenprogram, varav de flesta har dykt upp i successiva IAEA-rapporter.” "Ja, om det inte vore för dessa avslöjanden, skulle den mest aktiva statliga sponsorn av terror ha haft det farligaste vapnet vid det här laget," tillade hon. "Trots att de avslöjat cirka två decennier av förnekelse, bedrägeri och dubbelsidighet från den härskande teokratins sida om dess kärnvapenprogram, har västmakterna valt eftergift istället för fasthet, och erbjudit eftergift efter eftergift till mullorna i det meningslösa hopp om att övertyga dem. att komma ren. Hade en avgörande politik antagits av väst 2002 efter NCRI-avslöjandena, i dag, skulle regimen inte ha gjort sådana framsteg i sitt kärnvapenprogram.”

Samsami, avslutade, "Väst måste inta en fast ståndpunkt, varav den minsta är att aktivera de sex resolutionerna från säkerhetsrådet. Den ultimata lösningen på kärnkraftskrisen och prästerliga regimens illvilliga beteende är regimbyte av det iranska folket och det organiserade motståndet, och upprättandet av en demokratiskt vald republik, en uppgift som NCRI och People's Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) arbetar mot 24/7."

I sina kommentarer kritiserade ambassadör John Bolton den fortsatta politiken för dialog med regimen och sa: "I över 20 år har den här regimen ljugit om sitt kärnkraftsprogram. Därför, i händelse av en överenskommelse, är verkligheten att regimen inte kommer att följa den.” Han drog slutsatsen att det finns "många skäl till varför vi inte borde gå för 2015 års avtal."

Senator Joe Lieberman uppgav att NCRI:s avslöjande 2002 satte sammanhanget för ett tvåpartiskt sätt att svara på regimens kärnkraftsprogram. Med hänvisning till den avskyvärda situationen för mänskliga rättigheter och ökningen av avrättningar i Iran, såväl som ökningen av terroristaktiviteter utomlands under president Ebrahim Raisis administration, drog han slutsatsen: "Den högste ledaren valde en mördare som har dödat mer än 529 män. , 21 kvinnor och flera barn på bara ett år. Vi måste gå bort från diskussionerna med denna regim i Wien. Hur kan vi lita på en regering som försöker mörda vår nationella säkerhetsrådgivare? Denna regim kommer aldrig att ändra sitt beteende. Så vår politik borde vara att stödja regimförändringar. Vi måste stå med Irans folk, inklusive NCRI.”

Ambassadör Bob Joseph betonade nödvändigheten av en fast politik mot Iran. Han sa: "Om det blir en överenskommelse, och om vi häver sanktionerna, kommer resultatet att bli att den [iranska regimen] kommer att stödja terrorism, tillverka fler missiler, kommer att stödja regimer som Syrien och undertrycka det iranska folket." Han tillade, "Vi bör inte stå i vägen för iranier som söker demokrati och frihet."

Olli Heinonen erkände vikten av NCRI:s avslöjande 2002 och inverkan av den efterföljande IAEA-utredningen på hans eget liv. Han bekräftade också att samarbetet mellan Nordkorea och den iranska regimen om kärnkraftsprogrammet fortsätter hittills.

General Chuck Wald höll med andra paneldeltagare om behovet av en fast politik mot Iran och sa: "IRGC måste stanna kvar på den utländska terroristorganisationens lista. Det är vad de är.” Han insisterade också på att västvärlden måste vidta åtgärder mot den iranska regimens program för ballistiska missiler.

Alireza Jafarzadeh gav detaljer om NCRI:s avslöjanden från de senaste decennierna, och betonade att NCRI nio månader efter Natanz också tillhandahöll avslöjanden om centrifugtestanläggningar vid Kala Electric i östra Teheran, en laseranrikningsanläggning i Lashkar Abad och Lavizan-Shian plats i Teheran. Han förklarade:

"Vi gav en nästan fullständig bild av regimens kärnvapenprogram; regimen var på linorna. Det fanns den bästa möjligheten för världen att stoppa sitt kärnvapenprogram i dess tidiga skeden. Istället rusade EU, med amerikanskt stöd, till hjälp av regimen och började förhandla med den, förse dem med eftergifter, och så småningom legitimerade sitt anrikningsprogram och såg regimen när de flyttade för att bygga bomben steg för steg. Och det är där vi är. Ändå kan regimens kärnvapenprogram fortfarande stoppas.”

Jafarzadeh fortsatte med att redogöra för den iranska motståndsrörelsens tillväxt, allmänhetens engagemang för regimförändringar och spridningen av motståndsenheterna genom åtta omgångar av stora protester sedan 2018, varav några uppslukade över 200 städer, trots massgripanden.

"Under Raisis övervakning under det senaste året har avrättningarna mer än fördubblats, inklusive återupptagandet av offentliga hängningar," sa Jafarzadeh. "Terrorplaner utomlands har ökat, inklusive på amerikansk mark, och kärnvapentrots har fortsatt. Och allt detta har hänt medan västvärlden ständigt erbjöd regimen eftergifter och undvikit ansvar. Så med den här regimen kommer varje eftergift att göra dem mer aggressiva, mildhet mot terrorism kommer att leda till mer terrorism, och att backa i kärnkraftsfrågan kommer bara att påskynda deras strid mot bomben.”

Den 14 augusti 2002 avslöjade den främsta iranska oppositionsrörelsen, Irans nationella motståndsråd (NCRI) – som förlitade sig på detaljerad information som erhållits av det inhemska nätverket för dess främsta medlemsorganisation, MEK – förekomsten av en hemlig kärnkraftsanläggning i Natanz, centrala Iran.

Avslöjandet utlöste Internationella atomenergiorganets (IAEA) första inspektioner av iranska kärnkraftsanläggningar.

Det avslöjandet följdes av flera andra avslöjanden för att ge en heltäckande bild av Teherans kärnvapenprogram.

Det ledde till sex sanktionsresolutioner från FN:s säkerhetsråd mot Iran.

Dela den här artikeln: