EU: s Borrell välkomnar USA: s beslut att upphäva sanktionerna inför ICC: s chefsåklagare

Europeiska unionen har välkomnat USA:s upphävande av sanktioner som den tidigare ledaren Donald Trump införde mot Internationella brottmålsdomstolens chefsåklagare, skriver yossi Lempkowicz.

Den 2 april tillkännagav den amerikanska administrationen upphävandet av den verkställande order som inför sanktioner mot ICC:s åklagare Fatou Bensouda och mot Phakiso Mochochoko, chef för jurisdiktion, komplementaritet och samarbete vid ICC:s åklagarmyndighet. "Detta viktiga steg understryker USA:s engagemang för det internationella regelbaserade systemet", sa EU:s utrikeschef Josep Borrell i ett uttalande.

Uttalandet tillade: ''Internationella brottmålsdomstolen spelar en viktig roll för att ge rättvisa åt offren för några av världens mest fruktansvärda brott. Att skydda ICC:s opartiskhet och rättsliga oberoende är av största vikt för dess effektivitet och väl fungerande.''

Borrell sa att Europeiska unionen "står orubbligt i sitt stöd för Romstadgans universalitet och för ICC." det internationella straffrättsliga systemet och vi kommer att fortsätta att stödja den pågående översynsprocessen för att förbättra Romstadgans system och göra domstolen starkare och effektivare.''

I sitt beslut sa USA:s utrikesminister Anthony Blinken att de ekonomiska sanktionerna mot Bensouda och en toppassistent 2019 "var olämpliga och ineffektiva" och därför hävdes.

"Vi fortsätter att vara oense med ICC:s agerande i samband med situationen i Afghanistan och Palestina. Vi vidhåller vår långvariga invändning mot domstolens ansträngningar att hävda jurisdiktion över personal från icke-statliga parter som USA och Israel, säger Blinken.

Han tillade: "Vi tror dock att våra farhågor om dessa fall bättre skulle lösas genom engagemang med alla intressenter i ICC-processen snarare än genom att införa sanktioner."

Annons

Trump-administrationen sanktionerade Bensouda och Mochochoko den 2 september 2020 för vad dåvarande utrikesminister Mike Pompeo kallas domstolens "illegitima försök" - som han kallade en "grundligt trasig och korrupt institution" - att underkasta amerikaner dess jurisdiktion.

Bensouda tillkännagav tidigt förra månaden ICC:s Avsikten att inleda en utredning om krigsförbrytelser som påstås ha begåtts av israeler och palestinier sedan sommaren 2014.

Tillkännagivandet fördömdes starkt av Israel, som insisterar på att ICC har ingen jurisdiktion i frågan. Dessutom innebär det faktum att Bensouda satte den 13 juni 2014 som utgångspunkt för utredningen att domstolen inte kommer att undersöka kidnappningen och mord föregående dag av tre israeliska tonåringar – Eyal Yifrach, Gilad Shaar och Naftali Frenkel – i händerna på Hamas-terrorister.

Incidenten utlöste 'Operation Protective Edge', Israels krig mot Hamas i Gaza, som ägde rum från 8 juli till 26 augusti samma år.

I februari sa USA att de motsätter sig Internationella brottmålsdomstolens försök att bekräfta territoriell jurisdiktion över den palestinska situationen efter att ICC på fredagen utfärdade ett beslut som hävdar jurisdiktion på Västbanken, östra Jerusalem och Gaza.

Domstolen, med säte i Haag, erkände den palestinska myndigheten som medlem av ICC:s Romstadga, som dikterar de platser som står under domstolens jurisdiktion. Den erkände Västbanken, östra Jerusalem och Gaza som faller inom kategorin.

Enligt domstolen kan den tillämpa Romstadgan på påstådda krigsförbrytelser begångna av Israel.

Romstadgan är det fördrag som upprättats av ICC som dikterar dess funktioner, jurisdiktion och struktur.

Tillståndet för brottsutredningen gavs till ICC:s chefsåklagare Fatou Bensouda som hade genomfört en förundersökning av de påstådda krigsförbrytelserna. Där anges att utredningen kan undersöka åtgärder som vidtagits i Judéen och Samarien, Gaza och östra Jerusalem.

I en reaktion på ICC:s dom sa Tysklands utrikesminister Heiko Maas att ”vår juridiska syn på ICC:s jurisdiktion angående påstådda brott begångna i de palestinska territorierna förblir oförändrad. Domstolen har ingen jurisdiktion på grund av frånvaron av den del av palestinsk stat som krävs enligt internationell rätt.”

Israel har fördömt domen som politisk. Både Israel och USA är inte medlemmar i ICC, den palestinska myndigheten anslöt sig till domstolen 2015.

"Israel är den enda icke-medlemsstat som potentiellt utreds av ICC på uppdrag av en ICC-medlem som inte är en stat (Palestina),'' noterade prof. Eugene Kontorovich, från George Mason's Antonin Scalia School of Law, en expert i konstitutionell och internationell rätt, under en briefing för journalister anordnad av Europe Israel Press Association. "Det finns ingen sådan situation i världen, och det kommer det aldrig att bli," tillade han.

"Jag tror att det här fallet är ett hinder och ett hinder för att nå en lösning på den israelisk-palestinska konflikten eftersom domstolen ställer en politisk fråga från en brottsfråga", säger Pnina Sharvit Baruch, forskarassistent vid det israeliska institutet för nationella säkerhetsstudier. (INSS).

Dela den här artikeln: