Italiensk domstol bekräftar böter på 3.7 miljoner euro för biljettförsäljning, menar att det inte är en "passiv värdleverantör"

En italiensk domstol har avslagit ett överklagande från viagogo mot en böter på 3,700,000 2020 37 euro för värd för biljetter sålda i strid med italiensk lag. Domen, som avkunnades av den regionala förvaltningsdomstolen i Lazio tidigare denna månad, upprätthåller en dom från 2019 från den italienska tillsynsmyndigheten AGCOM som sanktionerar viagogo för att notera biljetter till XNUMX evenemang till över nominellt värde mellan mars och juli XNUMX.

Italiens budgetlag för 2017 säger att biljetter till underhållningsevenemang endast får säljas av auktoriserade biljettleverantörer i Italien. Konsumenter får dock sälja oönskade biljetter till ett pris som är lika med eller lägre än biljettens nominella värde.

Domarna avvisade viagogos argument att de agerade som en "passiv värdleverantör" genom att bara koppla återförsäljare till potentiella köpare, vilket skulle undanta återförsäljningsplattformen från ansvar enligt italiensk lag som implementerar e-handelsdirektivet. Istället visade sig viagogo tillhandahålla en rad tjänster och marknadsföra och marknadsföra biljetter på ett sätt som inte kunde anses genomföras utan någon medvetenhet eller kontroll från dess sida.

Domstolen påpekade att: "Tjänsten som tillhandahålls av viagogo... uppenbarligen inte har egenskaperna hos passiv hosting, med tanke på att den uppenbarligen inte består av enbart "lagring av information", utan snarare i artikulerade aktiviteter för optimering och reklamfrämjande av de titlar som säljs... Inte heller har klaganden på något sätt styrkt påståendet att sådana komplexa aktiviteter och plattformar skulle utföras helt och hållet utan en eller utan en helt automatisk plattform. kontroll från dess sida".

I en sista utgrävning tillade domstolen att även om viagogo hade kvalificerat sig som en "passiv värdleverantör" skulle den fortfarande inte ha dragit nytta av den ansvarsfrihet som lagen ger eftersom den inte agerade snabbt för att ta bort eller inaktivera tillgången till listorna när de har underrättats av de behöriga myndigheterna.

Denna viktiga dom är ytterligare ett steg mot större ansvarsskyldighet för sekundära biljettplattformar, som rutinmässigt tjänar på illegal biljettförsäljning. Den bygger på konsekventa avgöranden mot ansvarsfrihet som passiv värdleverantör – från både Italiens högsta domstol (nr 7708 19 mars 2019. Mediaset vs Yahoo!) och Europeiska domstolen (C-324/09, L'Orèal mot eBay och C-236/08, Google mot Louis Vuitton). Det kommer när europeiska lagstiftare tittar på att skärpa reglerna kring plattformsansvar, med särskilt avseende på marknadsplatser – inklusive sådana som viagogo.

FEAT-direktören Sam Shemtob sa: "Oavgränsade sekundära marknadsplatser som viagogo har länge skyddat sig under ansvarsfriheten som erbjuds av EU-lagstiftningen genom att hävda att de har liten eller ingen kunskap om aktiviteten som äger rum på deras webbplatser. Det är dags att de hålls ansvariga för den illegala aktivitet de främjar och tjänar på, både i Italien och i hela Europa”.

Dela den här artikeln: