Anslut dig till vårt nätverk!

invandring

Malta: skärselden i Medelhavet som kastar migranter tillbaka till kuststränderna varifrån de kom

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Migration har blivit ett hett ämne i EU under det senaste decenniet och nådde sin topp 2015 med över en miljon människor som gjorde farliga resor in i Europa, underblåst av krig på andra kontinenter som tvingar människor att söka skydd. Blocket har saknat svar på hur man ska hantera migrantpassager humant och effektivt och med en ny flyktingkris som utlösts av kriget i Ukraina som dyker upp, hotar denna fråga att resa upp huvudet igen. Trots flampunkter som får kort uppmärksamhet i media är denna fråga i själva verket en ständig underliggande fråga för EU, skriver Louis Auge.

Vissa nationer är oundvikligen under mer press än andra med länder i Medelhavet som ständigt kämpar för att säkra sina gränser. Tyvärr har Malta under de senaste åren hamnat i centrum för en kontrovers om sin hantering av krisen. Ett maltesiskt avtal från 2019 med Libyen om att arbeta tillsammans för att stävja migrantpassageringar utlöste omfattande anklagelser om kränkningar av mänskliga rättigheter. Senaste parlamentariska frågor från oppositionspartiets parlamentsledamot Therese Comodini Cachia, som syftar till att förstå hur många migranter som har återförts till Libyen, har blivit märkbart obesvarade av regeringen.

På marknivå förser Malta den libyska kustbevakningen med utbildning och utrustning för att hjälpa till att fånga upp migrantbåtar. Många av de 80,000 27 människor som avlyssnats av den libyska kustbevakningen under de senaste fem åren har utsatts för fruktansvärd tortyr och övergrepp i de XNUMX fängelserna och interneringsanläggningarna i Libyen. Den maltesiska regeringen är väl insatt i att blunda för kränkningarna av de mänskliga rättigheterna, helt apatisk inför dessa människors svåra situation, av vilka många är på flykt från länder som slits sönder av krig.

Maltas misshandel av migranter sträcker sig även till dem som glider genom dess nät och tar sig till sina kuster. Under 2019 fängslades tre unga asylsökande på Malta vid ankomsten. De unga männen hade övertygat kaptenen på det handelsfartyg som utförde räddningsuppdraget att inte återlämna dem och deras 100 flyktingkamrater till Libyen och istället föra dem till Malta. De tre tonåringarna, varav två var minderåriga när händelsen ägde rum, riskerar nu upp till 30 års fängelse för låtsasanklagelser för terrorism.

ElHiblu3, som de har blivit kända, har fått mycket uppmärksamhet i media; Amnesty International är bland olika människorättsgrupper som har krävt att anklagelserna ska släppas. FN utfärdade ett uttalande som uppmanade Malta att ompröva anklagelserna mot de tre tonåringarna och fördöma det plågsamma öde som väntar migranter när de återvänder till Libyen.

Trots att Maltas hårdföra tillvägagångssätt ständigt fördömts under de senaste åren, fortsätter den omänskliga behandlingen av flyktingar på önationen som är berömd för sina idylliska landskap och turistfällor. Detta är ännu ett exempel på Maltas misslyckande med att följa grundläggande EU-standarder, den här gången desto mer häpnadsväckande på grund av valet av den första maltesiska Europaparlamentets ordförande, Roberta Metsola. Metsola har länge haft en önskan om att EU:s ledare ska ta ansvar över migrantkrisen efter att ha signalerat liknande stämningar 2015, och vadade nyligen in i migrantfrågan och sa att EU "kommer att sträva efter att just säkerställa en effektivisering av hur migranter behandlas".

Omvänt är Metsolas sympatier ett starkt avsteg från den härskande eliten i hennes eget land. År 2020 anklagades Maltas premiärminister Robert Abela för mord av en icke-statlig organisation för fem migranters död. Han frikändes senare från anklagelserna efter att ett rättsfall väckts. Abela märktes av sin frånvaro under Metsolas senaste besök i sin hemnation, där hon istället träffade president George Vela. Abela och Metsola tros ha ett minst sagt frostigt förhållande, där Metsola tidigare slog tillbaka mot Abelas allierade som attackerade henne med anklagelser om att vara en förrädare mot sitt land.

Annons

Med det kommande maltesiska valet satt till mars står önationen vid ett vägskäl. Abelas regim har misslyckats med att följa europeiska moraliska och etiska normer; om Malta ska fortsätta på den här vägen verkar det osannolikt att vi ändrar takten i stora politiska frågor. Med en mycket liten befolkning på mindre än 600,000 XNUMX har Malta inte resurser eller personal från de flesta nationer. Oavsett vilket har de misslyckats med att be om hjälp från EU:s grannar och har som ett resultat blivit utstötta för sin hantering av migrantkrisen. Det är en deprimerande verklighet med så många liv som står på spel, och Metsola kan bara göra så mycket på långt håll.

Maltas passionerade och utan tvekan kriminella beteende som bryter mot överenskommelser om mänskliga rättigheter är olämpligt för en påstådd civiliserad nation, och särskilt en som hävdar att den förespråkar europeiska värderingar. Att besöka migranter och öka medvetenheten om de motgångar de möter kommer att stå i fokus för påven Franciskus besök på ön i mars. För ett land som är pro-life när det gäller abort, tycks värdet av livet vara sekundärt till dess egna intressen när det handlar om migranter.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend