Anslut dig till vårt nätverk!

Pakistan

Konferensen sa till Pakistan att hädelselagar "likställs med etnisk rensning"

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

En konferens om Pakistans kontroversiella hädelselagar fick veta att lagstiftningen har likställts med etnisk rensning. Även om hädelselagarna påstår sig skydda islam och den religiösa känsligheten hos den muslimska majoriteten av Pakistan, är de "vagt formulerade och godtyckligt upprätthållna av polisen och rättsväsendet". Som sådana tillåter de, till och med bjuder in, övergrepp och trakasserier och förföljelse av minoriteter i Pakistan, berättades händelsen i Bryssels pressklubb.

Men trots sådana farhågor "misslyckas EU med att hjälpa" offer och press måste utövas på Pakistan för att upphäva dess lagar. Konferensen om Pakistans mycket kontroversiella och allmänt fördömda hädelselagar, ägde rum under överinseende av Alliance International pour la défense des droits et des libertés.

Den rättsliga grunden för hädelselagen, användningen av lagarna för att rättfärdiga etnisk rensning och de särskilda effekterna på kvinnor diskuterades alla. Paulo Casada, en före detta ledamot, grundare och verkställande direktör för South Asia Democratic Forum, inledde debatten, sa: "Detta är ett mycket viktigt ämne och ett ämne som vi har sysslat med under lång tid. Människor anklagas för hädelse utan någon som helst grund. Detta beror på attacker mot advokater och den ganska fanatiska och absurda atmosfären i landet.

"EU måste göra mer för att lyfta fram denna fråga som har blivit värre, inte bättre."

Jürgen Klute, före detta parlamentsledamot och en kristen teolog, sa: "Jag tror att kristendomen och islam har mycket gemensamt: tron ​​att du måste framträda inför gudomlig dom i slutet av din tid så vi måste starkt argumentera mot denna hädelse lagar. Hur kan en människa bestämma eller uppskatta vad en hädelse är? Du måste överlåta sådana beslut till din Gud. Vi kan argumentera mot dessa lagar på grund av mänskliga rättigheter och även religiösa skäl.”

Manel Msalmi, rådgivare för internationella angelägenheter för parlamentsledamöter från Europeiska folkpartiet i Europaparlamentet, sa: "Parlamentet och i synnerhet kommissionen och rådet har var och en fördömt förföljelsen i Pakistan. Hundratals har åtalats enligt dessa lagar som försöker begränsa tal som kan ses som kränkande. Dessa lagar har alltid varit ett problem men situationen har förvärrats. Det är viktigt att notera att sådana lagar används mot religiösa minoriteter i stater som Pakistan. Sådana attacker är också vanliga på nätet, särskilt mot journalister. Pakistan har till och med krävt införandet av sådana lagar i andra muslimska länder med en bojkott av stater där hädelse förekommer. Denna praxis går hand i hand med inriktning på religiösa grupper. Mänskliga rättigheter kränks i Pakistan.”

En annan huvudtalare, Willy Fautré, chef, Mänskliga rättigheter utan gränser, tackade arrangörerna för att de lyfte fram frågan. Han fokuserade på fallet med ett kristet par som fängslats sedan 2013 på grund av hädelseanklagelser innan de förklarades oskyldiga av Pakistans högsta domstol och släpptes för några månader sedan. Trots en resolution från Europaparlamentet i april som fokuserar på deras fall är inget EU-land redo att bevilja dem politisk asyl.

Annons

Han sa att i HRWF-databasen över FORB-fångar, "har vi dokumenterat 47 fall av troende av alla trosriktningar i Pakistan som sitter i fängelse på grundval av hädelselagarna." Dessa inkluderar 26 kristna, 15 sunnimuslimer, 5 ahmadier och 1 shiamuslim. Fautre tillade: "Det finns säkert fler."

Ett 16-tal har dömts till döden, 16 har dömts till livstids fängelse, 10 har suttit i fängelse i åratal och väntar fortfarande på rättegång och i fyra fall är fångens status okänd. Fallet med Asia Bibi som dömdes till döden genom hängning 2010 och slutligen frikändes i brist på bevis av Pakistans högsta domstol efter att ha tillbringat många år på dödscellen är välkänt. När hon släpptes gömde hon sig för att undvika att bli dödad av extremistgrupper.

Hon försökte söka asyl i Frankrike och till andra EU-medlemsländer men utan resultat. Hon var äntligen välkommen till Kanada. Fautre sa: "Jag skulle vilja fokusera på denna punkt här."

Den 29 april 2021 antog Europaparlamentet en resolution om hädelselagar i Pakistan, särskilt fallet med Shagufta Kausar och Shafqat Emmanuel, och sa i sin allra första punkt: "Medan Shagufta Kausar och Shafqat Emmanuel, ett kristet par, fängslades i 2013 och dömdes till döden 2014 för hädelse; De har anklagats för att ha skickat "hädiska" textmeddelanden till en mosképräst som förolämpar profeten Muhammed, med hjälp av ett sim-kort registrerat i Shaguftas namn. Båda de anklagade har konsekvent förnekat alla anklagelser och tror att hennes nationella identitetskort avsiktligt missbrukades."

Europaparlamentet sa att det "kraftigt fördömer fängslandet och dömandet av Shagufta Kausar och Shafqat Emmanuel, såväl som den fortsatta förseningen av deras överklagandeförhandling; Parlamentet uppmanar de pakistanska myndigheterna att omedelbart och villkorslöst frige dem och att ge dem och deras advokat tillräcklig säkerhet nu och efter frigivningen. uppmanar Lahore High Court att hålla överklagandeförhandlingen utan dröjsmål och att slå ner domen i enlighet med mänskliga rättigheter”.

Cirka 681 parlamentsledamöter röstade för resolutionen och endast tre parlamentsledamöter motsatte sig den. Fautre tillade: "Det kristna paret släpptes slutligen efter att ha tillbringat åtta år i fängelse. De lever gömda för sin säkerhet. De skulle nu vilja hitta en fristad i ett EU-medlemsland men de har inte fått något förslag från dem och deras ansökningar om visum via olika europeiska ambassader har för det mesta förblivit obesvarade eller har fått avslag eftersom de gömmer sig för sin säkerhet har de inget jobb och inga bevis på inkomst. De diplomatiska beskickningarna har inte föreslagit dem en alternativ process för att få aslum.”

Han sa till konferensen: "Hittills var Tyskland den enda ambassaden som officiellt svarade Shagufta Kausar och Shafqat Emmanuel men de sa att de inte kunde vara till någon hjälp. Denna möjlighet är snävt begränsad till undantagsfall som är av särskild exemplarisk politisk betydelse, till exempel personer som har varit aktiva i mänskliga rättigheter eller oppositionellt arbete på ett särskilt framstående och långvarigt sätt och därmed är direkt utsatta för ett massivt hot mot sina fysisk integritet och kan varaktigt undvika ett sådant hot enbart genom att släppas in i Tyskland.

"Det enda sättet att be om politisk asyl skulle vara att illegalt passera flera gränser och komma till ett EU-land där de kan ansöka om asyl. De föreställer sig inte en så farlig lösning.

”Återigen, i det här fallet misslyckas EU:s medlemsländer med att konkret hjälpa förföljda kristna som letar efter en fristad och slå dövörat till deras önskemål. De är varken proaktiva eller reaktiva. Deras hinderlopp som startade 2013 i Pakistan är långt ifrån över.

"General Pervez Musharraf efterträdde Zia med stöd av USA och dess allierade. Musharraf misslyckades inte bara med att förändra landets hädelselagar, han tillät också extremistgrupper att fortsätta arbeta under nya namn.”

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend