Anslut dig till vårt nätverk!

Ryssland

Toppmötet Ryssland och Amerika i Genève är nu historia: Vad är det nästa?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Så intrigerna som varade i nästan sex månader kring den höga kontakten mellan Moskva och Washington har upphört. Det finns dock fortfarande många frågor, skriver Alexi Ivanov, korrespondent i Moskva.

Presidenterna och deras medföljande personer kommunicerade i nästan 5 timmar i olika format, inklusive ansikte mot ansikte. Det är uppenbart att den här tiden räckte för att uttrycka de mest akuta bedömningarna och bedömningarna för varandra. Dessutom försäkrade Biden alla före mötet att han bestämt skulle uttrycka de mest pressande frågorna för Putin, enligt Washington och dess allierade, inklusive Navalny-frågan.

Samtidigt visade Putins glada och optimistiska attityd vid presskonferensen efter toppmötet tydligt att påståendena mot Moskva "noggrant lyssnade på" men sannolikt inte skulle få verkliga konsekvenser. Enligt Kreml är Navalny en brottsling och han har lidit ett välförtjänt straff. Detta är precis vad Putin sa i helt förståeliga fraser i Genève och avfärdade de hårda attackerna från amerikanska journalister som var programmerade för sensationalism.

Enligt ryska och västerländska analytiker genomförde Putin den sista presskonferensen på ett briljant sätt och störtade alla mallar och tydligt propagandafrågor som förberetts i förväg av amerikanska journalister.

I allmänhet var han frispråkig, vilket inte är sant för hans kollega Biden, som helt enkelt läste upp en förberedd torr text. Putins interaktion med journalister påminde om hans berömda multihour-tal i Ryssland, som han håller två gånger om året.

Uppenbarligen är det för tidigt att prata om några resultat. Det finns för många blockeringar och olösta problem mellan de två länderna. Dessa inkluderar frågor om strategisk stabilitet och vapenkontroll, liksom samarbete om akuta internationella frågor: terrorism, klimat, Afghanistan, Mellanöstern, Iran, Ukraina och mycket mer.

Det är anmärkningsvärt att i Ukraina återigen bekräftades åtagandet om Minskavtalen som den enda mekanismen för att uppnå fred. Det är uppenbart att dessa nyheter inte väckte entusiasm och glädje i Kiev, med tanke på den ukrainska sidans hyckleriska inställning till Minsk-processen.

Annons

Den ryska ambassadören i Washington, Anatoly Antonov, beskrev resultaten från mötet mest exakt. Förresten, ett viktigt resultat av konversationen mellan de två presidenterna var beslutet att återlämna ambassadörerna i båda länderna.
Ambassadör Antonov betonade emellertid att "han vill ta ordet från sina amerikanska kollegor", men krävde samtidigt att titta på deras "riktiga affärer".

Generellt visade sig konversationen vara konstruktiv, betonade president Putin flera gånger. Naturligtvis lyckades vi inte diskutera allt i detalj, men vi berörde många ämnen: "Det finns många blockeringar, men alla är fast beslutna att hitta lösningar."

Tidigare president Trump har redan uttryckt många komplimanger till Putin (Putin i en intervju med NBC sa också bra ord som beskriver Trump).
Trump sa till och med till hela världen att Ryssland "blev den enda vinnaren" i slutet av toppmötet, vilket uppenbarligen är en överdrift.

Moskva är redo att arbeta för att förbättra klimatet i de bilaterala förbindelserna. Vissa signaler i detta avseende uttrycks periodiskt av den amerikanska sidan, särskilt av utrikesminister Blinken.

Endast tiden kommer att visa om toppmötet i Genève kommer att bli utgångspunkten för en ny sida i den rysk-amerikanska dialogen. Kreml förväntar sig åtminstone att Vita husets stämning (det var Washington som lade fram ett initiativ för att hålla ett sådant möte) kommer att vara äkta och seriöst.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend