Kurilöarnas problem som en stötpunkt mellan Ryssland och Japan

Problemet med territoriell suveränitet över södra Kurilöarna eller territoriell tvist mellan Ryssland och Japan har varit olöst sedan slutet av andra världskriget och förblir som det är nuförtiden, skriver Alex Ivanov, Moskvas korrespondent.

Frågan om ägande av öarna ligger fortfarande i fokus för de bilaterala förbindelserna mellan Moskva och Tokyo, även om den ryska sidan gör ett aktivt arbete för att "lösa" denna fråga och hitta en ersättare för den främst genom ekonomiska projekt. Ändå ger Tokyo inte upp att försöka presentera Kurilöarnas problem som det främsta på den bilaterala agendan.

Efter kriget införlivades alla Kurilöarna i Sovjetunionen, men ägandet av öarna Iturup, Kunashir, Shikotan och ögruppen Habomai ifrågasätts av Japan, som anser dem vara en ockuperad del av landet. Även om de fyra öarna själva representerar ett ganska litet område, är det totala området för det omtvistade territoriet, inklusive den 4 mil långa ekonomiska zonen, cirka 200 kvadratkilometer.

Ryssland hävdar att dess suveränitet över södra Kurilöarna är helt lagligt och inte är föremål för tvivel och diskussion, och förklarar att det inte erkänner själva faktumet av att det finns en territoriell tvist med Japan. Problemet med ägande av de södra Kurilöarna är det största hindret för en fullständig lösning av rysk-japanska förbindelser och undertecknandet av ett fredsavtal efter andra världskriget. Dessutom gjorde ändringarna av den ryska konstitutionen som godkändes förra året ett slut på Kuril -frågan, eftersom grundlagen förbjuder överföring av ryska territorier.

Rysslands president Vladimir Putin har nyligen återigen dragit gränsen för tvisten med Japan om statusen för södra kurilerna, som varade i 65 år. Vid huvudhändelsen i Eastern Economic Forum i början av september 2021 indikerade han att Moskva inte längre skulle bestämma öarnas öde bilateralt och ifrågasatte styrkan i 1956 -deklarationen som definierar relationerna mellan Sovjetunionen och Japan. Således tog Putin bort de hot som skulle ha uppstått vid överföring av öarna, säger experter, men detta kan beröva Fjärran Östern japanska investeringar.

I 1956 -deklarationen gick Sovjetunionen med på att Habomai -öarna och Shikotan -öarna skulle överföras till Japan under förutsättning att själva öarna skulle överföras till Japan efter det att ett fredsfördrag ingicks mellan unionen av sovjetiska socialistiska republiker. och Japan.

Under det kalla krigets förhållanden ville den oförutsägbara och uppenbarligen svaga sovjetledaren Nikita Chrusjtjov uppmuntra Japan att anta status som en neutral stat genom att överföra de två öarna och ingå fredsavtalet. Men senare vägrade den japanska sidan att underteckna ett fredsavtal under press från USA, som hotade att om Japan drog tillbaka sina anspråk på öarna Kunashir och Iturup, Ryukyu -skärgården med ön Okinawa, som då låg under USA administration på grundval av fredsfördraget i San Francisco, skulle inte återföras till Japan.

Annons

President Putin, som talade vid Eastern Economic Forum i Vladivostok, meddelade att företagare på Kurilöarna kommer att bli befriade från skatter på vinst, egendom, mark i tio år, samt sänka försäkringspremierna. tullprivilegier tillhandahålls också.  

Japans utrikesminister Toshimitsu Motegi sa att den särskilda skatteregim som Vladimir Putin föreslog på Kurilöarna inte borde bryta mot de två ländernas lagar. 

"Baserat på den angivna ståndpunkten skulle vi vilja fortsätta att föra en konstruktiv dialog med Ryssland för att skapa lämpliga förutsättningar för att underteckna ett fredsavtal", tillade Motegi.

Japan sade att Moskvas planer på att skapa en särskild ekonomisk zon på Kurilöarna, som tillkännagavs vid Eastern Economic Forum (EEF) i Vladivostok av Rysslands president Vladimir Putin, motsäger Tokyos ståndpunkt. Enligt den japanska regeringens generalsekreterare Katsunobu Kato, uppmaningar till japanska och utländska företag att delta i den ekonomiska utvecklingen av territoriet inte uppfyller "andan i avtalet" som nåtts av ledarna för de två staterna om gemensam ekonomisk verksamhet på öarna i Kunashir, Iturup, Shikotan och Habomai. Baserat på denna position ignorerade premiärminister Yoshihide Suga EEF helt i år, även om hans föregångare Shinzo Abe deltog i forumet fyra gånger. Det är svårt att inte nämna att Sugas uttalande bara är en populistisk gest - den nuvarande premiärministern är mycket impopulär, betyget för hans regering har sjunkit under 30%, medan japanska hårdlinjer älskar politiker som lovar att "återvända till öarna".

Rysslands planer på att intensivt och snabbt utveckla kurilerna, som tillkännagavs i juli 2021 under en resa till regionen av premiärminister Mikhail Mishustin, möttes omedelbart med fientlighet i Tokyo. Katsunobu Kato kallade det besöket "i strid med Japans konsekventa ställning när det gäller de norra territorierna och orsakar stor ånger", och utrikesminister Toshimitsu Motegi kallade det "att skada Japans befolknings känslor". En protest uttrycktes också till den ryska ambassadören i Japan Mikhail Galuzin, som ansåg det "oacceptabelt", eftersom Kurilöarna överfördes till Ryssland "lagligt efter andra världskriget".

Den ryska vice utrikesministern Igor Morgulov uttryckte också sitt missnöje i samband med "ovänliga steg i samband med Tokyos territoriella krav" mot Ryssland. Och pressekreteraren för Rysslands president Dmitry Peskov påpekade att regeringschefen "besöker de ryska regioner som han anser nödvändiga och på utvecklingen av dessa, bland annat i samarbete med våra partners, finns det mycket arbete att göra . "

Det är uppenbart att problemet med Kurilöarna, som det ses av den japanska sidan, sannolikt inte kommer att hitta sin lösning på Tokyos villkor.

Många analytiker, och inte bara i Ryssland, är övertygade om att Japans insisterande på de så kallade "norra territorierna" bygger på rent själviska och praktiska intressen. Öarna själva representerar knappast någon påtaglig fördel, med tanke på deras blygsamma storlek och hårda natur. För Tokyo är havsrikedomen i den ekonomiska zonen intill öarna och delvis möjligheterna till turismutveckling viktigast.

Moskva lämnar dock inte Tokyo med några förhoppningar när det gäller territorier, utan erbjuder istället att fokusera på ekonomiskt samarbete, vilket skulle ge båda länderna mer konkreta resultat än fruktlösa försök att motverka varandra.

Dela den här artikeln: