Ryssland ansvarig för Litvinenko -dödandet, europeiska rättigheter

Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna beslutade på tisdagen (21 september) att Ryssland var ansvarig för 2006 års död på den tidigare KGB-tjänstemannen Alexander Litvinenko som dog en plågsam död efter att han förgiftats i London med Polonium 210, en sällsynt radioaktiv isotop, skriva Guy Faulconbridge och Michael Holden.

Kremlkritikern Litvinenko, 43, dog veckor efter att ha druckit grönt te med polonium-210 på Londons plysch Millennium-hotell i en attack som Storbritannien länge har skyllt på Moskva.

I sitt beslut drog Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (EMK) slutsatsen att Ryssland var ansvarigt för dödandet.

"Den fann att Litvinenkos mord var hänförligt till Ryssland", heter det i sitt uttalande.

Ryssland har alltid förnekat all inblandning i Litvinenkos död som stört de anglo-ryska relationerna till en låg nivå efter det kalla kriget.

En lång brittisk utredning drog 2016 slutsatsen att Rysslands president Vladimir Putin troligen godkände en rysk underrättelseoperation för att mörda Litvinenko.

Den fann också att före detta KGB-livvakten Andrei Lugovoy och en annan ryss, Dmitry Kovtun, utförde mordet som en del av en operation som troligen leddes av Rysslands federala säkerhetstjänst (FSB), den viktigaste efterträdaren till KGB från sovjettiden.

Annons

Europakonventionen instämde. Båda männen har alltid förnekat inblandning.

"Domstolen fann att det, utan rimligt tvivel, fastslog att mordet hade utförts av Lugovoy och Kovtun", heter det i domen.

"Den planerade och komplexa operationen med anskaffning av ett sällsynt dödligt gift, researrangemang för paret och upprepade och ihållande försök att administrera giftet indikerade att Litvinenko hade varit målet för operationen."

Även den drog slutsatsen att den ryska staten var skyldig och att om männen hade utfört en "oseriös operation" skulle Moskva ha informationen för att bevisa den teorin.

"Regeringen hade dock inte gjort några seriösa försök att lämna sådan information eller motverka brittiska myndigheters slutsatser", heter det i domen.

Dela den här artikeln: