Anslut dig till vårt nätverk!

Ryssland

Rysk propaganda skapar offentligt stöd för kärnvapenkrig och anklagar västerländska medier för eskalering: Analys av oktobers främsta berättelser på rysk TV

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

Ocuco-landskapet Ordkrig project, ett AI-verktyg som specialiserat sig på att bearbeta och analysera video och ljud från ryska propagandakällor, har identifierat åtta huvudberättelser som sänts på rysk tv inför det amerikanska presidentvalet. I oktober 2024 nämndes termen "kärnkraft" 1,284 2022 gånger i tre stora kanaler. Vid sidan av den vanliga retoriken om "hotet om NATO-expansion" och "svar på externa hot" har anklagelserna mot västerländska medier för att "överdriva och underblåsa rädsla kring Rysslands kärnvapenarsenal" ökat, noterar projektanalytiker. The War of Words experter tillägger också att det sedan XNUMX inte har varit en enda dag utan diskussioner om kärnvapenhot i rysk tv.

De bästa oktoberberättelserna på rysk TV om potentiell kärnvapenkonflikt:

  • "Väst, särskilt USA och Nato, provocerar Ryssland med regelbundna militärövningar och kärnvapenplaceringar." — framställs som ett hot som motiverar motåtgärder.
  • "Nato expanderar och kärnkraftsanläggningar kan placeras i nya områden som Finland och Polen." — presenteras som en strategisk säkerhetsrisk för Ryssland.
  • "Vapenleveranser till Ukraina, inklusive diskussioner om eventuell kärnvapenstatus, är farliga.” — utformad som en provokation från väst som ökar risken för kärnvapenkonflikt.
  • "Rysslands försvarsdoktrin är defensiv till sin natur” — sänds som en motåtgärd mot västerländska hot.
  • "Västerländska normer för kärnvapenhot är dubbelsidiga" — används för att motivera Rysslands kärnvapenövningar.
  • "Risken för oavsiktlig användning av kärnvapen ökar på grund av ökade spänningar, potentiella fel och missförstånd mellan sidor." — utformad som en motivering för aggressiv retorik och skiftande ansvar för katastrofala resultat.
  • "Västerländska medier gör sig skyldiga till att överdriva och väcka rädsla kring Rysslands kärnvapenarsenal.” — framställs som en illustration av ökade spänningar och en motivering för Rysslands negativa image.
  • "USA:s inhemska beslut bidrar till att eskalera internationella konflikter" — används för att motivera Rysslands aggressiva kärnvapenretorik.

"Ryssland, som alltid, spelar på motsägelser, förvirrar åskådaren - anklagar världen för att provocera fram kärnvapenkrig, men talar ändå om dess rätt till ett kärnvapenangrepp; uttrycker upprördhet över västvärldens uppmaningar att inte frukta en rysk kärnvapenattack, men hävdar att de inte har för avsikt att slå till först; klagar på västerländska kärnvapenövningar samtidigt som de genomförde sina egna. Som ett resultat lämnas människor förvirrade och redo att motivera alla beslut som fattas av politiska ledare. Propaganda ses fortfarande inte av världen som ett vapen, men just nu använder Ryssland den för att skapa offentligt stöd för kärnvapenkrig. Det här är otroligt farligt och kräver världens uppmärksamhet nu”, säger Volodymyr Borodiansky, grundare av War of Words-projektet och tidigare minister för kultur, ungdom och idrott i Ukraina.

War of Words fortsätter att följa utvecklingen av Rysslands kärnvapenretorik för att avslöja och motverka rysk propaganda som syftar till att destabilisera den internationella miljön och rättfärdiga dess aggressiva politik.

Dela den här artikeln:

Dela detta:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.

Trend