Anslut dig till vårt nätverk!

Försvar

Kreml testar EU:s och Natos försvarssystem

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Ryssland orkestrerade den senaste migrationskrisen på gränsen mellan Vitryssland och Polen med hjälp av Lukasjenkos regim i Vitryssland för att skapa en ny punkt av destabilisering i Östeuropa. Tidigare har Ryssland använt liknande spelböcker för att uppnå sina geopolitiska mål och förmå europeiska länder att göra eftergifter till Ryssland, som att häva sanktioner. Till exempel, 2015, efter att Ryssland hade ingripit i den militära konflikten i Syrien, utlöste en massiv tillströmning av migranter en humanitär katastrof i Europa, skriver James Wilson.

Detta splittrade europeiska nationella gemenskaper och väckte den anti-invandringskänsla i Storbritannien som i slutändan ledde till Brexit. I dag, när liknande farhågor uttrycks i Polen, Frankrike och Ungern, måste det finnas oro över behovet av ett kollektivt och snabbt beslutsamt svar på Moskvas aggressiva agerande i regionen.

Migrationskrisen vid den vitryska-polska gränsen är ett av Kremls verktyg för att uppmana EU att förhandla med Ryssland om dess strategiska mål. Dessa mål inkluderar lanseringen av Nord Stream 2, minskningen av sanktionerna mot Ryssland, erkännande av dess kontrollerade terroristorganisationer L-DNR (regionerna Donetsk och Luhansk). Andra ryska mål är ett erkännande av det annekterade territoriet Krim och staden Sevastopol som ryskt territorium. Samtidigt trycker Ryssland på för en återgång till Minsk-formatet för förhandlingar för att förhandla om nya villkor; de försöker också rättfärdiga spridningen av den ryska militären till väst, (detta gäller flygstöd och strejkträning i norra ukrainska städer) med mera. Ryssland har en komplex strategi med agerande på många olika fronter, dra fördel av ett försvagat EU och Nato, och västvärldens misslyckande att erkänna hybrid aggression som öppen.

Den senaste krisen vid EU:s västra gräns ägde rum mot bakgrund av undertecknandet av avtal (28 fackliga program) om fortsatt integration av Ryssland och Vitryssland inom en förenad stat, vilket har gett upphov till idén om en gemensam migrationspolitik och antagit en uppdaterad militär doktrin. Genom en storskalig operation som hotade att bryta igenom Natos västra gräns, planerade Moskva att legitimera pariapresident Lukasjenkos regering genom att inleda samtal mellan Minsk och Bryssel för att lösa situationen diplomatiskt och föra regimen ur politisk isolering.

Ett viktigt inslag i Rysslands användning av hybridverktyg är döljandet eller förvrängningen av dess roll i destruktiva aktiviteter. Ryska underrättelsetjänster hanterade migrationskrisen vid EU:s gränser, med en strategi liknande den som användes av Ryssland på Krim 2014 och fortfarande används i östra Ukraina.

Senaste artiklar i Bloomberg uppger att USA har varnat sina allierade i Europa för Ryska federationens planer på att inleda en militär operation för att invadera Ukraina, kanske redan den 1 december. Sådana farhågor är baserade på bevis som visar uppbyggnaden av ryska trupper nära den ukrainska gränsen, och trender som liknar Rysslands förberedelser för 2014 års illegala ockupation och annektering av Krim.

Den amerikanska chargé d'affaires Courtney Ostrien sa tidigare denna månad till OSSE:s ständiga råd att Ryssland är det främsta hindret för en fredlig lösning av den Moskva-ledda väpnade konflikten i östra Ukraina, och att Kreml-retoriken är ogrundad och farligt provocerande. Ryssland måste tillåta OSSE:s SMM (Special Monitoring Mission) att utföra sitt mandat kvalitativt och att övervaka i hela Ukrainas ryskkontrollerade TOT (tillfälligt ockuperade territorier). Men humöret stiger och alla parter förbereder sig för en eventuell upptrappning av krisen inom kort.

Annons

Det kan inte ske någon försoning eller stabilisering av relationerna mellan väst och Ryssland på samförstånds- eller kompromissbasis eftersom rysk geopolitik bygger på konfrontation, inte utveckling genom samarbete. Det är omöjligt att göra en överenskommelse med Putin, helt enkelt för att hans krav är allt fräckare. Efter militär aggression i Georgien 2008, föll Ukraina offer 2014. Om några ytterligare eftergifter görs över de ockuperade områdena på Krim och östra Ukraina, kommer det om några år bara att finnas en ny aggressionsteater. I riskzonen är inte bara Kaukasus och Östeuropa, utan även Europeiska unionen själv. Ryssland börjar visa tecken på upplösning. Det skulle vara en global katastrof att visa någon svaghet inför Kremls aggression. Sanktionerna biter på, det folkliga stödet avtar, världens konkurrenskraft minskar och Ryssland drivs stadigt in i ett hörn.

Mot bakgrund av den migrationskris som medvetet skapades av Ryssland på gränsen mellan Vitryssland och Polen, visade Moskva ytterligare sin styrka och inflytande på säkerhetssituationen i regionen genom att hålla rysk-vitryska oplanerade luftburna övningar i Grodno-regionen, och därigenom testa västvärldens svar på situationen. Även om flera fallskärmsjägare dödades under övningarna, vilket återigen visar ryssarnas allvarliga beredskap för krig. De verkar vara redo att använda renoverade föråldrade sovjetiska vapen mot moderna europeiska och amerikanska system. Det som är störst oroande är inte träningen eller ombyggnaden av 40 år gamla plan, utan förmågan att slå mot strategiska mål. Som ett sårat odjur kan Ryssland vara dömt, men det är mycket farligt och bör inte underskattas.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend