25 års fängelse för Paul Rusesabagina, Hotel Rwandas hjälte

Den 20 september slutade visningsrättegången mot Paul Rusesabagina, en 67-årig belgisk/rwandisk medborgare, med en fällande dom på åtta av nio anklagelser och han dömdes till 25 års fängelse. En fällande dom förväntades redan från början. Paul var förbedömd av den rwandiska regimen för flera år sedan som en människorättskritiker och uppfattad fiende till staten. Den enda frågan var om den rwandiska regeringen skulle försöka få sig att se bättre ut genom att finna honom oskyldig på vissa anklagelser, eller genom att begränsa straffet, skriver HRWF.

En oskyldig man, kidnappad och hållen som politisk fånge, dömdes felaktigt. Familjen Rusesabagina släppte följande uttalande efter att domen meddelats: "Vår man och pappa, Paul Rusesabagina, kidnappades, torterades och hölls i isoleringscell. Han tvingades genomgå en skenrättegång det senaste året. Vi visste från den dag han kidnappades att domen skulle vara "skyldig" på några eller alla de falska anklagelserna. Vi är glada att rättegångens charad tar slut. Paul Rusesabagina är en humanitär som korsfärdar för det rwandiska folkets mänskliga rättigheter och friheter. Han har varit en kritiker av varje rwandisk regim när de har kränkt mänskliga rättigheter. Han har kritiserat Paul Kagames kränkningar av mänskliga rättigheter i nästan två decennier. Kagame gjorde det klart under den tiden att ett av hans främsta mål var att tysta vår far. Han är i en diktators klor. De har avslutat denna bluff genom att finna honom skyldig i dag. Vi har sagt till världen om och om igen att det inte finns någon rättvis rättegång i Rwanda, och de senaste månaderna har visat det. Det finns inget oberoende rättsväsende, och det kommer att var ingen rättvisa för vår far. Allt vi kan göra nu är att göra detta klart för alla – en diktator kommer att fängsla en humanitär denna vecka. Om det internationella samfundet inte går in kommer han förmodligen att sitta i fängelse resten av sitt liv.”

Anklagelserna om att grunda, stödja och finansiera terroristgrupper bevisades aldrig i domstol. Inga trovärdiga bevis lämnades på någon anklagelse. Tyvärr är detta par för kursen i Rwanda, där ett oberoende rättsväsende inte finns i högprofilerade fall. Det finns ingen rättsstat där. Paul befanns skyldig på grund av politik, inte på grund av några rättsliga förfaranden eller bevis. Och politiken i Rwanda är sådan att ingen, i eller utanför landet, vågar utmana regeringens eller president Paul Kagames rekord eller handlingar.

Rusesabaginas juridiska team var inte förvånade över domen. Den amerikanske advokaten Peter Choharis noterar att: "I sanning avkunnades domen för länge sedan: rättegången har varit i grunden orättvis och har saknat vederbörlig process. Och trots det har åklagaren fortfarande inte tagit fram några bevis som kopplar Paul till attackerna i fråga.” Den australiensiska advokaten Kate Gibson sa att: "Paul Rusesabaginas oundvikliga fällande dom är slutet på ett manus som skrevs redan innan han kidnappades i augusti 2020. Det enda som har varit överraskande när jag såg denna skräckserie utvecklas under det senaste året, har varit den fräckhet och öppenhet med vilken de rwandiska myndigheterna varit villiga att systematiskt kränka alla rättigheter för en rättvis rättegång som Paul hade rätt till.”

Den kanadensiska advokaten Philippe Larochelle, som reflekterade över domen, sa att "denna rättegång började med kidnappning, tortyr och förnekande av juridiskt ombud. När lokala advokater väl hade utsetts hade de ingen tid att förbereda sig för rättegången. Vissa medanklagade berättade i detalj hur de hade tvingats till att göra falska anklagelser mot Rusesabagina. Vittnen som hade gjort falska anklagelser i skenrättegången mot Victoire Ingabire återanvändes helt enkelt i den här rättegången. Hela Rwanda-opusen väckte till slut bara en fråga: varför kidnappa, tortera och neka rätt till rättvis rättegång om du har tillförlitliga bevis som stödjer anklagelserna mot de anklagade? Svaret är ganska uppenbart: det finns inte ett dugg av tillförlitliga bevis. Det finns ingen annan förklaring till frånvaron av korrekt process och fullständig åsidosättande av Rusesabaginas mest grundläggande rättigheter."

Bob Hilliard, advokat i GainJet-processen sa: "Kängurudomstolar kan bara avgöra kängurudomar. Pauls tapperhet i Rwanda var obestridlig. Ändå vilar nu ett stolt livsverk mot en stark man i de korrupta händerna på den värsta sortens ledare, någon som är främling för sanningen och styr en ödemark han själv skapat. Paul borde omedelbart släppas och världen gå samman för att fördöma denna marionettbana och dess löjliga dockspelare.”

Specifikt från domen: I rätten i Kigali idag läste domarna en lång dom mot Paul och de medanklagade. De enda överraskningarna kom när ytterligare "bevis" tillverkades i domen som inte hördes tidigare i rätten, inklusive i alla dokument eller uttalanden som lämnades in under rättegången. Detta innehöll flera anklagelser om att Paul finansierade terroristaktiviteter som inte tidigare diskuterats. I synnerhet fanns det ett helt nytt påstående om att Paul-fonden samlade in över 300,000 XNUMX € till FLN.

Annons

När det gäller de skyldiga anklagelserna kom den stora majoriteten av de "bevis" som domstolen citerade från två källor: uttalanden från Paul under tvång i slutet av augusti och början av september, och den belgiska akten. Dessa uttalanden påstås ha gjorts av Paul kort efter att han torterats och utan någon som helst rådgivare. Pauls första uttalanden i öppen domstol inkluderade att förneka att detta vittnesmål var korrekt och att klargöra att han var tvungen att underteckna dokumenten. Domstolen framförde också olika påståenden om bevis som de fick från Belgien i den "belgiska akten." Detta var slutsatsen av den belgiska utredningen av Pauls verksamhet, som gjordes på begäran av Rwanda med start 2019. Anklagelserna omfattade WhatsApp-meddelanden och e-postmeddelanden som domstolen menar visar Pauls skuld. Pauls team har tillgång till och har granskat detta dokument. Som väntat finns inget av de förmodade "bevisen" som nämns i domstolens avgörande.

Den rwandiska regeringen förväntar sig uppenbarligen inte att andra ska läsa denna akt och hävdar därför bevis från den som är helt påhittade. Under hela det här fallet ligger det faktum att de rwandiska åklagarna hävdar att tre attacker utfördes mot rwandiska civila av FLN, och dessa skylls på MRCD och Paul Rusesabagina av förening. Dessa attacker dokumenterades ALDRIG i domstol. Inga trovärdiga bevis lämnades någonsin för att dessa attacker inträffade. Det lämnades inga bevis alls utanför åklagarnas uttalanden utan dokumentation, och några påtvingade uttalanden från de medåtalade. Det är samma attacker som Paul och MRCD:s ledning förnekade när de inträffade.

MRCD i slutet av 2019 hävdade starkt att den rwandiska regeringen låg bakom attackerna och efterlyste internationella utredningar av FN för att finna sanningen. Offren under rättegången beskrev att de blivit attackerade, men identifierade aldrig angriparna. Paul och de medanklagade identifierades inte av någon som angripare. Och FLN identifierades inte som den grupp som begick attackerna. Alla anklagelser i det här fallet är baserade på förekomsten av dessa påstådda attacker. Inga trovärdiga bevis presenterades för att dessa attacker någonsin inträffade. Om de inte inträffade är hela rättegången ett bedrägeri. Bakgrund till rättegången.

Vad händer härnäst?

När rättegången avslutas ser familjen och teamet Rusesabagina fram emot nästa steg som krävs för att befria Paul. Som den belgiske advokaten Vincent Lurquin konstaterar: "Paul är en politisk fånge, så lösningen måste vara politisk." Det fanns ingen rättvis rättegång i fallet med Paul Rusesabagina. Alla som förstår politiken i Rwanda visste från början att detta aldrig var en möjlighet. Rättvisa i Rwanda för kritiker på hög nivå av president Paul Kagame är en politisk process, och alla svar går genom presidentens kontor. Nu är det dags för världssamfundet att ta steget upp och stå upp för mänskliga rättigheter i Rwanda.

Paul Rusesabagina och resten av det rwandiska folket övergavs av världen under folkmordet 1994. Pauls familj uppmanar världen att inte överge honom igen. Nu när rättegången är över sitter en oskyldig man i fängelse och väntar på att världen ska hålla Rwanda till svars för de fruktansvärda och djupa kränkningarna av hans mänskliga och juridiska rättigheter. 1994 nådde Rusesabagina ut till det internationella samfundet för att hjälpa till att stoppa folkmordet. De var tysta. Kommer de att tiga igen, eller kommer de att stå upp för mänskliga rättigheter och verklig rättvisa?

Dela den här artikeln: