Anslut dig till vårt nätverk!

Spanien

EU vinner WTO-ärendet om amerikanska tullar på spanska oliver

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

En panelrapport från Världshandelsorganisationen (WTO) har slagit fast att USA:s utjämningstullar som tillämpas på import av mogna oliver från Spanien, som infördes under den tidigare administrationen 2018, är olagliga enligt WTO:s regler. EU förväntar sig nu att USA kommer att vidta åtgärder för att följa panelens rekommendationer.

Vice ordförande och handelskommissionär Valdis Dombrovskis (avbildad) sade: "Kommissionens ansträngningar att kraftfullt försvara EU-producenternas intressen och rättigheter, i detta fall odlare av spanska mogna oliver, ger nu resultat. WTO har vidhållit våra påståenden om att antisubventionsavgifter är omotiverade och strider mot WTO:s regler. Dessa tullar drabbade de spanska olivproducenterna hårt, som såg sin export till USA minska dramatiskt som ett resultat. Vi förväntar oss nu att USA vidtar lämpliga åtgärder för att genomföra WTO-beslutet, så att exporten av mogna oliver från Spanien till USA kan återupptas under normala förhållanden.”

Den 1 augusti 2018 införde det amerikanska handelsdepartementet utjämnings- och antidumpningstullar på mellan 30 % och 44 % kombinerat på import av spanska mogna oliver beroende på vilket företag som är inblandade. EU ifrågasatte skyldigheterna inför WTO med motiveringen att de stred mot vissa bestämmelser i GATT 1994, avtalet om subventioner och utjämningsåtgärder (SCM-avtalet) och avtalet om antidumpning.  

Sedan de amerikanska åtgärderna infördes har exporten av mogna oliver från Spanien till USA minskat med nästan 60 %. Innan tullarna infördes var exporten av oliver från Spanien till USA värd 67 miljoner euro årligen.

Bakgrund

Det amerikanska handelsdepartementet hade under 2018 under den tidigare administrationen infört utjämningstullar på import av spanska mogna oliver under antagandet att spanska råolivproducenter hade fått subventioner specifikt för sin sektor och att förmånen av sådana subventioner helt hade överförts till de spanska mogna oliver som exporterade till USA. EU hade i panelförfarandet motverkat detta påstående som efter reformen av den gemensamma jordbrukspolitiken (CAP) ges stöd inte till produktion och därför inte specifikt till någon produktsektor (t.ex. oliver). EU hävdade också att det amerikanska handelsdepartementet felaktigt hade antagit att förmånen av subventionerna helt och hållet hade överförts till mogna olivbearbetare.

Panelen ställde sig på EU:s sida när det gällde huvudpoängen i fallet och beslutade att USA:s handelsdepartement inte korrekt avgjorde om subventionerna var inriktade på olivproducenter och även felade USA:s beräkning av subventionssatsen för ett spanskt företag.

Dessutom, vilket är viktigt, slog panelen fast att Section 771B i US Tariff Act från 1930 som förutsätter att hela förmånen av en subvention för en rå jordbruksprodukt går över till den bearbetade jordbruksprodukten i efterföljande led (genomföringsförmån) i sig är oförenlig med vissa bestämmelser i GATT 1994 och SCM-avtalet. Panelen fann också att USA:s handelsdepartement agerade oförenligt med samma bestämmelser när den felaktigt antog att hela subventionerna som gavs till producenter av råolja överfördes till bearbetningsföretag för mogna oliver.

Annons

Upptäckten att Section 771B i US Tariff Act från 1930 strider mot vissa bestämmelser i GATT 1994 och SCM-avtalet är särskilt relevant eftersom det skulle kräva att USA anpassar sitt rättsliga ramverk i enlighet med rekommendationerna i rapporten. 

Mer information

GD Trades webbplats om tvisten

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend