Spaniens lösning på de nuvarande höga energipriserna kan komma att kosta det dyrt

Tillkännagivandet denna vecka från den spanska ministern för ekologisk omvandling att Spanien och Portugal har nått en "politisk överenskommelse" med EU-kommissionen om att sätta ett tillfälligt tak för priserna på naturgas och kol som används av kraftverk kan tyckas erbjuda en lösning på problemet. nuvarande höga energipriser. En djupare analys visar dock motsatsen. Det kommer sannolikt att få oavsiktliga konsekvenser för konsumenter, förnybara energikällor och grönt väte på den iberiska halvön - skriver Luis Del Barrio Castro

Pristak på 50€/MWh är långt under de nuvarande marknadspriserna på cirka 80-90€/MWh, och subventionering av denna åtgärd skulle inte komma från statsbudgeten, vilket har skett i andra stora EU-länder. Förslaget föreslår istället skapandet av en mekanism som skulle fördela kostnaden för åtgärden jämnt över alla konsumenter.

I det ursprungliga förslaget föreslogs att, för att undvika gränsöverskridande snedvridningar, ett system med två bud skulle ersätta den befintliga marknadsmekanismen för ett bud och frikoppla den iberiska marknaden från den europeiska. Men enligt den spanska ministern förväntas marknadsmekanismen inte ändras under de 12 månader som åtgärden förväntas vara på plats. Som ett resultat kommer Frankrike att köpa el subventionerad av spanska och portugisiska konsumenter, med en uppskattad kostnad på cirka 1-2 miljarder euro. Dessutom kommer konsumenterna sannolikt att betala runt 4-6 miljarder euro under de kommande 12 månaderna. Sedan finns det åtminstone tre stora nackdelar.

Power Purchase Agreements eller PPAs har identifierats som hörnstenen i den snabba expansionen av sektorn för förnybar energi under de kommande åren. Dessa kontrakt ger prisstabilitet, leveranssäkerhet och grön certifiering i utbyte mot ett långsiktigt åtagande med byggherren. Därmed lockar energiköpsavtal kunder och investeringar som är välbehövliga för den gröna energiomställningen.

Den premie som regeringarna föreslår att lägga till energiköpsavtalen skulle avskräcka kunder från att underteckna dessa kontrakt och eftersom premiepriset skulle fluktuera på timbasis skulle kostnaderna bli betydligt högre. Bristen på attraktiva energiköpsavtal skulle riskera utvecklingen av projekt för förnybar energi. Detta är särskilt slående när man tittar på väteåtervinningsfonder. I Spanien kan dessa medel endast beviljas om ägarna av elektrolysörer – systemet som skapar vätgas genom att bryta vatten till väte och syre genom elektricitet – utvecklar en förnybar anläggning eller har undertecknat en PPA för att certifiera 100 % grön energiförbrukning. Att höja PPA-priserna och lägga till volatilitet kan innebära att 210 miljoner euro av europeiska medel som avsatts för väte är i riskzonen och med dem de ytterligare tillhörande privata investeringarna på 1 miljard euro.

Att sänka priset på naturgas kommer att sänka priset som kunder med marknadsindexerade kontrakt betalar för el med rörliga priser, men kommer att öka kostnaderna för kunder med fastpriskontrakt. Riskvilliga kunder skulle faktiskt sluta med att subventionera riskbenägna kunder till ett belopp av 30 €/MWh till 45 €/MWh, vilket innebär att åtgärden skulle skapa ett system för hyresöverföring på den spanska elmarknaden. Detta verkar kontraintuitivt eftersom de flesta riskvilliga kunder betalade en premie för att säkra det pris de skulle betala i framtiden.

Den föreslagna åtgärden skulle påverka industriföretag på liknande sätt. Företag med fastpriskontrakt kommer att se sina räkningar drastiskt öka (till och med fördubblas i vissa fall), vilket kan utlösa operativa risker. Företagens köpkraft på marknaden kommer att bli mer konkurrenskraftiga och faktiskt bli mer konkurrenskraftiga än sina europeiska kollegor, vilket oundvikligen skulle väcka frågor kring rättvis konkurrens.

Annons

Negativa konsekvenser för energiomställningen och utsläppsminskningsmålen är också troliga. Vid sidan av en prissänkning kommer efterfrågan sannolikt att öka med 2-4GWh, vilket leder till ökad elförbrukning som oundvikligen skulle behöva drivas på genom att tillföra mer naturgas och generera mer än 800 ton CO2 per timme. Dessutom kan vattenkraftverk förlora sin tillgång till marknaden, eftersom de skulle trängas undan av subventionerade kraftverk. Därför skulle ren energi ersättas med naturgasproduktion, vilket ytterligare ökar utsläppen. Konsekvenseffekten av denna ökade konsumtion kan då indirekt driva upp naturgaspriserna. Detta kommer att vara en ganska oväntad effekt, i en tid då naturgas har identifierats som en nyckelresurs och det redan finns farhågor om brist.

Sammanfattningsvis är detta inte riktigt den affär det först verkar vara. Kunder med fastprisavtal kommer att se sina energiräkningar öka och hastigheten på energiomställningen kommer att påverkas negativt eftersom inga energiköpsavtal kommer att undertecknas i år. För de långsiktiga utsikterna för Spanien och regionen i stort innebär att försening av utvecklingen av projekt för förnybar energi att Spanien också kan förlora de europeiska medel som är tillgängliga för utbyggnad av vätgas.

Luis Del Barrio Castro är rektor och energipraktiserande ledare på kontoret i Madrid för det internationella managementkonsultföretaget Arthur D. Little

Dela den här artikeln: