Anslut dig till vårt nätverk!

Tibet

Vad finns i ett namn? Kinas uppvisning av desperation i Arunachal Pradesh

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Kina döpte torsdagen den 30 december 2021 om 15 platser i Arunachal Pradesh med mandarin-kinesiska tecken såväl som i tibetanska och romerska alfabetet, för att bekräfta sitt påstående om staten som den älskar att kalla som "Zangnan" eller den södra delen av Xizang (Tibet) autonom region).

Det är inte första gången Kina har "standardiserat" namn på platser i Arunachal Pradesh. Ett liknande försök gjordes 2017 för sex platser i staten.

MEA noterade i ett skarpt formulerat svar, "Arunachal Pradesh har alltid varit och kommer alltid att vara en integrerad del av Indien. Att tilldela påhittade namn till platser i Arunachal Pradesh förändrar inte detta faktum.”

Varför byta namn plötsligt?

Skälet bakom detta plötsliga ensidiga agerande från Kina syftar helt klart till att ge mer kraft och legitimitet åt den nya landgränslagen som trädde i kraft den 01 januari 2022. Kina har förvandlat "territoriell tvist" till "suveränitetstvist" genom att anta lag om landgränser. . Den nya landgränslagen, som infördes av Folkrepubliken Kina (PRC) under det 31:a mötet i ständiga kommittén för den 13:e nationella folkkongressen den 23 oktober 2021, är Kinas senaste försök att ensidigt avgränsa och avgränsa territoriella gränser med Indien och Bhutan.

Enligt landgränslagen, i likhet med den nationella säkerhetslagen som antogs med avseende på Hongkong, kommer Kina att få extraterritoriellt rättsligt företräde med avseende på sina landgränser. Precis som den nationella säkerhetslagen syftar till att straffa vem som helst (globalt) för att ha anstiftat uppror mot KKP i Hongkong, syftar landgränslagen också till att straffa alla som överträder Kinas ensidigt beslutade, avgränsade och avgränsade gränser.

Kina hävdar, "Zangnan har varit Kinas territorium sedan urminnes tider. Etniska minoriteter som Moinba och tibetanska etniska grupper har bott och arbetat i detta område under lång tid, och många ortnamn har gått i arv”.

Annons

Enligt samma logik har Kailash Mansarovar (även kallat Mount Kailash) varit en helig plats för hinduisk pilgrimsfärd sedan 3000 f.Kr. (ungefär hinduismens ursprung) mycket tidigare än buddhismens spridning och som sådan har indianer besökt Kailash i stort antal sedan dess. Namnet 'Kailash' är också lika äldre än dess tibetanska namn 'Gang Rinpoche', vilket antyder att Kina bör avstå Mount Kailash till Indien.

På liknande sätt var Yatung (nära Dokalam) ett handelscentrum innan Kinas ockupation av Tibet. Det var en knutpunkt för handlarna som reste mellan Lhasa och Kalimpong. Den indiska regeringen ägde en byggnad på denna plats med en betydande personal av tibetanskt och indiskt arv som med våld fördrevs från byggnaden av Kina efter ockupationen.

Vad heter det i ett namn?

På senare tid har den kinesiska regeringen hamnat under ett enormt globalt såväl som internt tryck på grund av dess talrika politik som resulterat i förtryck av minoriteter, bromsning av ekonomin samt relationer i omedelbar närhet. Det kinesiska försöket att ändra namnen på platser i Arunachal ser ut som en politisk gimmick för att lindra känslorna hos kinesiska medborgare som nyligen har börjat visa sin förbittring diskret över olika politikområden för KKP-regimen under Xi Jinping.

Efter misslyckandena med tvång och militära övergrepp i Ladakh, verkar detta ensidiga steg vara en följd av den befintliga Salami Slicing-politiken. Även om den aktuella åtgärden inte kommer att ha någon påtaglig inverkan på Indien, vad måste erkännas att KKP har gjort en desperat ansträngning för att ge legitimitet till sina anspråk i Arunachal bakom slöjan av nya gränslagar och vi kommer säkerligen att se några fler " naggande försök i framtiden.

Intressant nog, efter det starka motbeviset från MEA, tog de indiska nätanvändarna i centrum medan de började spela "tit för tat" med Kina genom att ge indiska namn till ett antal kinesiska städer. Detta psykologiska spel som spelades av Kina föll också platt på ansiktet precis som deras tidigare försök att utöva makt längs våra norra gränser.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend