Donald Trumps "uppståndelse" ett test för EU

Den förra och snart 47^th USA:s president Donald J Trump har kommit ur en årslång kampanj – den sträcker sig ända tillbaka till 2016 – där han har ställts inför riksrättsförfaranden, flera utredningar, rättegångsåtgärder, några med iögonfallande böter och har varit föremål för nästan allmänt fientlig medieomslag, där han stämplades som en fascist, ett sexuellt rovdjur, en förrädare och mycket mer, skriver Dick Roche.

Trump gick in i valkampanjen 2024 som en dömd brottsling, först mot en sittande president och senare mot en kandidat som var föremål för mycket liten granskning och upphöjd till något nära helgon.

Trots allt vann Trump och vann stort. Världen står inför fyra år till av en president Trump som återvänder till ämbetet mer beslutsam än någonsin för att leverera på sin "America First"-agenda.  

Mycket betydelsefulla segrar

Tillträdande president Trump vann inte bara en stark majoritet i Electoral College utan fick också en övertygande majoritet i folkomröstningen. Han kan med fog se båda som ett starkt mandat. Det stannar inte där.

Det republikanska partiet kommer att ha en klar majoritet i nästa senat i minst två år. Partikontroll över senaten ger presidenten makt att fokusera på sin politiska agenda.

Med de flesta platserna i representanthuset fyllda ser det republikanska partiet också ut att bli majoritet. Kontroll av huset skulle ge republikanerna makt att initiera utgiftslagstiftning. Det kommer också med riksrättsmakten, en makt som demokraterna inte var blyga att använda.

Donald Trump, trots alla växlingar som han mötts av, många i en inte liten del av hans eget skapande, kommer att återvända till Washington DC den 20 januari i en mycket mer kraftfull position än han var 2016.

En störande nybörjare.

När Trump valdes 2016 var det republikanska partiet kraftigt splittrat. Många av republikanerna i båda kamrarna var fientliga mot honom. Den republikanska senatens majoritetsledare och den republikanske talmannen i representanthuset var båda kritiker. Republikanska ämbetstagare på hög nivå på federal och statlig nivå gjorde ingen hemlighet av sitt förakt. De tidigare presidenterna George HW Bush och George W Bush maskerade inte sina känslor. Faktiskt, bara månader efter att Trump tillträdde, attackerade George W Bush öppet riktningen i vilken administrationen tog USA och slog larm om "nationalism förvrängd till nativism". Även om Trump inte namngavs, var målet inte svårt att urskilja.

Dessutom trädde Trump in på kontoret med ett mycket oerfaret övergångsteam som skadats av stridigheter. Strax efter valet 2016, när hans övergångsteam höll på att komma på plats, sparkades dess ledare Chris Christie, guvernören i New Jersey, och hans jobb överlämnades till vicepresidenten Mike Pence.

Gammal gardets fiendskap, splittrade lojaliteter bland de republikanska medlemmarna i kongressen, övergångsteamets oerfarenhet och Trumps personlighet och bristande politiska erfarenhet gjorde att de första månaderna av hans presidentskap 2017 var "klumpiga". Den fart som samlades i valrörelsen 2016 gick förlorad. 

Saker och ting gjordes inte lättare av det faktum att Muellers utredning om anklagelser om rysk samverkan i valet 2016 pågick under de två första åren av presidentskapet.

Det är annorlunda i år

Saker och ting är väldigt annorlunda när Trump II-övergången börjar.  

Sedan Donald Trump lämnade Vita huset 2021 har han gjort om det republikanska partiet markant.

Medan några besvikna "aldrig trumfande" republikaner och före detta anställda prövade för vicepresident Harris, var deras inverkan, som visades i omröstningen, begränsad. Efter valet 2024 kommer siffrorna för "aldrig Trumpare" att minska ytterligare.

Som ett annat positivt tecken för Trump var president George W Bush, som inte stödde Trump under valkampanjen 2024, en av de första att gratulera hans valframgångar. I sitt uttalande kallade den förre presidenten det starka valdeltagandet i detta val "ett tecken på vår republiks hälsa och styrkan hos våra demokratiska institutioner" för en kommentar som ses som en repost mot förslaget att Trumps omval hotade demokratin.

När han återvänder till Vita huset den 20 januari gör Donald J.Trump det som en hårdnackad politiker med tre presidentval, två segrar och en av de mest anmärkningsvärda vändningarna i USA:s politiska historia under sitt bälte, mycket annorlunda än mannen. svor in på samma datum åtta år tidigare.   

En snabb återgång till verksamheten

Till skillnad från Europa där huvuddelen av den administrativa maskinen förblir på plats när en ny regering tillträder, lämnar i USA högre skikt i administrationen sina positioner med en avgående president.

Sammanlagt gör en tillträdande amerikansk president omkring 4,000 1,200 utnämningar. Upp till XNUMX XNUMX av dessa, de mest politiskt känsliga kontoren, kräver senatens bekräftelse.

Om drygt två månader måste den tillträdande presidenten hitta kandidater för att fylla tusentals politiska poster, allt från regeringsposter ner till cheferna för verkställande organ.

Efter åtta tumultartade år har Trump goda förutsättningar att identifiera lojalister för upphöjning i synnerhet till de viktigaste positionerna.

Den tillträdande presidenten har gjort det klart att han har för avsikt att sätta sin nya administration på plats snabbt. Han har mycket bättre förutsättningar att göra detta än han var efter valet 2016. Trump åtnjuter inte bara en majoritet i senaten utan den majoriteten är "fri från dissidenter", vilket försätter honom i en position att placera de personer som han vill utnämna till de mäktigaste positionerna utan att behöva kompromissa med utnämningarna.

Hans starka position efter valet ger också president Trump en viktig möjlighet utanför den verkställande och lagstiftande grenen.

2016 lovade Donald Trump att omforma det amerikanska rättsväsendet. Under sin mandatperiod gjorde Trump tre enorma följdutnämningar till USA:s högsta domstol och gjorde över 230 utnämningar i lägre domstolar.

Den nya Trump-administrationen kommer återigen att göra höjningen av "liksinnade" domare till en prioritet. "Högsta priset" här skulle vara ytterligare en utnämning till Högsta domstolen. Åldersprofilen för tjänstgörande domare skulle kunna spela in här. Även om det inte finns någon obligatorisk pensionsålder för domstolens domare, kommer tre av domstolens ledamöter att vara över 70 i slutet av januari nästa år, varav en fjärde når 70 i mitten av året.

Med den republikanska kontrollen över senaten garanterad fram till mellanårsvalet 2026 – när alla 435 platser i USA:s representanthus och 33 platser i senaten kommer att bestridas – är president Trump i en bra position för att konsolidera den konservativt lutande majoriteten i den högsta amerikanska domstolen om det skulle uppstå en vakans och kommer utan tvekan att fortsätta att döma med sina politiska åsikter och de lägre domstolens åsikter. utsikter.   

En katastrof för Europa?

Inom några timmar efter att amerikanska medier utlyst valet för Donald Trumps ledare och opinionstexter med en hel skala av undergångsladdade förutsägelser dök upp över hela Europa.  

En iögonfallande del i Guardian kallade valresultatet som en "katastrof för Europa" som förutspådde att "européer kommer att lida strategiskt, ekonomiskt och politiskt" av Trump II-politiken.

Financial Times ansåg att "Trump har ett mandat att se över USA på ofattbart störande sätt" och avslutade "det kommer inte att finnas någon väg tillbaka från det seismiska resultatet av USA:s val 2024."

Irish Times som återupptog Financial Times förutspådde "förhållandet mellan EU och USA var på väg att förändras dramatiskt" varning för "Irlands 54 miljarder euro exponering för Trumps tullplan".

Der Spiegel flaggade för oro över förändringar i amerikansk utrikes- och säkerhetspolitik som kan få negativa återverkningar för Europa.

Italiens Corriere della Sera varnade för att Europa är dåligt förberett att konfrontera Trumps isolationism. Poängen med att Europa är oförberedd på Donald Trumps seger återspeglades i många andra artiklar som ställer frågan varför?

Under hela den amerikanska valkampanjen var en seger för Donald Trump alltid på gång. Redan innan hans katastrofala prestation i den första presidentdebatten var Joe Biden bara mycket lite före Trump i opinionsmätningarna. När president Biden drog sig ur valet låg Donald Trump före i opinionsmätningarna i Pennsylvania, Nevada, Wisconsin, Michigan, North Carolina, Georgia och Arizona, de kritiska "svingstaterna". 

Efter att Kamala Harris gick in i kampanjen i juli rörde urtavlan sig i hennes riktning. Vicepresidenten njöt av något av en sockerhög i omröstningen under augusti. På Labor Day var Harris före Trump i alla swingstater utom North Carolina. När september drog till en slutsats tog Trump också ledningen i Georgia och Arizona.

Till och med oktober var skillnaderna mellan de två kandidaterna i omröstningen i alla sju svängstater rakt tunna men färdriktningen var tydlig – urtavlan rörde sig tillbaka mot Trump. I slutet av månaden hade Harris tunna ledningar i Wisconsin och Michigan. Trump var före i resten. På valdagen tog Trump alla sju swing-stater.

Många europeiska politiker och kommentatorer ville av en mängd anledningar inte överväga någon möjlighet att Donald Trump skulle återvända. Hans personlighet, beteende och den politik han förespråkade åsidosatte objektiv analys. Han valde att inte se hans "uppståndelse komma".

Dags att vända blad

Det råder ingen tvekan om att den politik som den tillträdande presidenten Trump har skisserat kan få mycket verkliga konsekvenser för Europa. Gilla det eller inte måste EU nu ta itu med president Trump.

För närvarande, ganska oroande, finns det inget som tyder på vare sig enighet om eller en färdig strategi för hur EU ska hantera Trump II-administrationen. 

Med mindre än elva veckor kvar till president Trumps andra invigning är Europa i en utmanande position. Frankrike och Tyskland är inriktade på inrikespolitik. Det finns grundläggande splittringar inom EU-rådet, särskilt när det gäller Ukraina, och en ny EU-kommission håller på att bildas.

Hur utmanande ståndpunkten än är, om EU kan vända blad om det grupptänkande som är centralt i praktiskt taget varje diskussion om Donald Trump, se de 47^th President som en huvudsakligen transaktionsfigur snarare än som någon form av djävul som inkarnerar samtidigt som han upprättar och håller en gemensam EU-ståndpunkt i nyckelfrågor utan att medlemsstaterna "skalar av" för att driva individuella intressen EU och USA kommer att klara sig igenom de kommande 50 månaderna .

Dick Roche är tidigare irländsk minister för Europafrågor och före detta miljöminister.

Dela den här artikeln: