Frankrike uppmanade att acceptera vetenskapen om hur man slutar röka

Frankrikes parlamentariska kontor för vetenskaplig och teknisk bedömning har kommit fram till att det krävs en drastisk förändring av tillvägagångssättet för att få cigarettrökare att sluta röka. En rapport som utarbetats av ledamöter i båda kamrarna i det franska parlamentet rekommenderar en riskreducerande strategi som ger rökare chansen att byta till mycket mindre skadliga elektroniska cigaretter, skriver politisk redaktör Nick Powell.

Fransk tobakspolitik är starkt beroende av höga skatter för att motverka cigarettrökning. Detta har lett till ett inflöde av smugglade, förfalskade och andra olagliga cigaretter och en fortsatt hög rökfrekvens jämfört med många andra europeiska länder. Detta "sluta eller dö"-metoden innebär att de flesta i Frankrike, enligt en undersökning tidigare i år, har liten eller ingen kunskap om rökfria alternativ, som e-cigaretter.

Att byta till alternativa tobaksprodukter minskar markant hälsofaran för rökare, ett faktum som nu har accepterats av det organ som gör det möjligt för franska parlamentariker att undersöka den vetenskapliga grunden för regeringens politik. Det parlamentariska kontoret för vetenskaplig och teknisk bedömning består av 18 ledamöter av nationalförsamlingen och 18 senatorer, assisterade av 15 ledande vetenskapsmän.

Rapporten från nationalförsamlingens ledamot Gérard Leseul och senator Catherine Procaccia rekommenderar att man antar en ny riskreducerande strategi som syftar till att få alla rökare att bryta sin cigarettvana. Det stöder specifikt övergången till Storbritanniens politik, som integrerar elektroniska cigaretter i sin strategi för tobakskontroll.

Det efterlyser också en snabb lansering av nya och oberoende studier i Frankrike om olika produkters specifika och relativa skadlighet och deras effekter på cigarettrökning. Rapporten hävdar att det är särskilt nödvändigt att genomföra oberoende studier om upphettad tobak för att informera om framtida offentlig politik.

Författarna vill att konsumenterna ska få tydlig, fullständig och objektiv information om olika tobaksprodukter, med varningar om farorna med att kombinera traditionell cigarettrökning med användning av elektroniska cigaretter. De vill förbjuda smaker som särskilt tilltalar barn och försäljning av e-cigaretter för engångsbruk.

En till synes självklar rekommendation från de franska politikerna är att lagar och förordningar om tobaksvaror ska bygga på bästa tillgängliga vetenskapliga kunskap. Det finns dock en verklig fara att denna grundläggande princip överges på europeisk nivå. Även om EU är stolt över att dess reglerande strategi inom olika sektorer ofta används runt om i världen, verkar kommissionen när det gäller tobakspolitik vara nöjd med att följa Världshälsoorganisationens politik.

Annons

Damian Sweeney från den europeiska paraplyorganisationen ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) skrev förra månaden till ledamöter i Europaparlamentets arbetsgrupp för folkhälsa om information som den hade fått från kommissionen och ordförandeskapet inför höstens möte i Panama. parter i Världshälsoorganisationens ramkonvention om tobakskontroll.

ETHRA varnade för att de viktigaste politiska rekommendationerna som ska diskuteras i Panama skulle förneka fortsatt användning av säkrare nikotinprodukter för miljontals europeiska konsumenter som framgångsrikt har slutat röka med hjälp av dessa produkter. I framtiden skulle tiotals miljoner rökare berövas möjligheten att minska sina hälsorisker.

Damian Sweeney uppmanade EU:s ståndpunkt att återspegla de berörda konsumenternas åsikter och att upprätthålla EU:s kärnprinciper som rör den inre marknaden, proportionalitet och icke-diskriminering vid beslutsfattande. "De politiska rekommendationerna, nämligen att kraftigt begränsa smakerna i säkrare nikotinprodukter, förbjuda vapes med öppen tank (e-cigaretter), förbjuda engångsvapes, förhindra alla former av marknadsföring eller förbjuda nikotinpåsar och att förbjuda eller reglera uppvärmda tobaksprodukter i på samma sätt som brännbara cigaretter står i strid med EU:s ambition att nå WHO:s mål för hållbar utveckling … att minska förtida dödsfall från fyra viktiga icke-smittsamma sjukdomar med en tredjedel till 2030”, skrev han.

"Den kritiska skillnaden bör vara mellan brännbara (skadliga) och icke brännbara (mycket mindre skadliga) produkter", tillade han. – Säkrare nikotinprodukter fungerar som substitut för cigaretter. Det finns ett överflöd av statligt finansierad och annan oberoende forskning som bekräftar detta. Åtgärder som höjningar av skatter på e-cigaretter, smakförbud för produkter, reklamförbud och åtkomstbegränsningar för säkrare nikotinprodukter kan öka rökningen”.

"Det faktum att säkrare nikotinprodukter är ersättningar för cigaretter bör vara det centrala övervägandet i regleringspolicyn för nikotin. Ändå fortsätter WHO och FCTC att ignorera bevisen och istället placera dessa produkter enbart som ett hot, utan att tänka på att säkrare nikotinprodukter erbjuder möjligheter för folkhälsan. Länder som förbjuder säkrare nikotinprodukter har inte tagit bort deras användning; istället utsätter de konsumenterna för de osäkra och oreglerade produkterna, som fortfarande är allmänt tillgängliga på de svarta och gråa marknaderna”.

Mr Sweeney kunde citera en mängd vetenskapliga bevis, några av dem faktiskt beställda av Världshälsoorganisationen, som hade ignorerats. Han påpekade att WHO praktiskt taget inte har gjort några framsteg när det gäller att minska antalet rökare över hela världen.

Dela den här artikeln: