Anslut dig till vårt nätverk!

Bangladesh

Bestridande av resolutionen i Europaparlamentet med titeln "Mänskliga rättigheter i Bangladesh, särskilt fallet Odhikar"

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

En grupp av Europas mest framstående vetenskapsmän, advokater, affärsmän, kulturpersonligheter och andra mycket framgångsrika individer inom sina utvalda områden har undertecknat ett brev till höge representanten Josep Borrell, till 14 andra vicepresidenter och representativa ledamöter från vänstern, Verts/ALE, Renew , S&D, PPE och ECR-grupperna i Europaparlamentet. De är alla upprörda över en resolution nyligen om människorättssituationen i Bangladesh, särskilt fallet med Odhikar.

De har uttryckt stor oro över resolutionens uttalande som uppmanar Bangladeshs regering att "omedelbart och villkorslöst upphäva denna dom och återinföra registreringen av Odhikar", vilket de anser vara ett direkt ingrepp i en suverän nations inhemska rättsliga angelägenheter. Motbevisningen förbereddes och undertecknades av utländska bangladeshier, såsom den världsberömda vetenskapsmannen från Storbritannien Dr Mazharul Islam, den framstående journalisten Sharaf Ahmed från Tyskland, senior medborgare Mr. Sultan Shariff från Storbritannien, vinnare av franska nationella kulturpriset och Bangladeshs topppris vinnare berömda mimaren Partha Pratim Majumder från Frankrike. Andra undertecknare inkluderar kärnkraftsforskaren från Österrike, Dr Shaheed Hossain, den internationella konstnären Shohela Purvin Shova från Frankrike, internationellt kända advokater Barrister Dr Ziauddin från Belgien och Barrister Fowjia Akhter Popy från Storbritannien, framstående läkare Dr Golam Rahat Khan (Babu) från Storbritannien och Dr. Farhad Ali Khan från Sverige, den framstående företagspersonligheten Iqbal Moni från Storbritannien, samt intellektuella och affärsmän från Belgien, Storbritannien, Nederländerna, Danmark, Finland, Österrike, Irland, Italien, Spanien och Sverige.

"Odhikar-fallet" rör en rapport som publicerats av den bangladeshiska människorättsorganisationen Odhikar. Odhikar-rapporten, daterad den 10 juni 2013, hävdade 61 dödsfall när bangladeshiska brottsbekämpande myndigheter omintetgjorde a våldsam vandalism av den militanta islamiska organisationen Hefazat-e-Islam som krävde regressiva islamiska agendor den 5 maj 2013. Rapporter från andra källor motsäger dock Odhikars rapporterade död av 61 Hefazat-aktivister. För att nämna några, den 10th posten i dödsfallslistan från Odhikar var tom. Namnen på tre personer Odhikars lista påstod sig ha dödats men hittades vid liv senare. Den innehöll namnen på fem andra människor som dödats i Narayanganj och Chittagong. Listan innehåller fem namn som räknats två gånger. Första namnet på listan, Siddiqur Rahman, var en busschaufför som rekvirerats av polisen. Hefazat-e-Islam-aktivister dödade Siddiqur Rahman. Den 57th namn, Kamal Uddin Khan, chef för det allmänna försäkringsbolaget, dog av hjärtstillestånd den natten. Nitton personers identitet kunde inte ha fastställts.

Odhikars rapport lugnade de radikala islamisterna och anstiftade deras vrede mot de sekulära krafterna. Dödssiffran på 61 blev en grund för radikala grupper som Hefazat-e-Islam och Jamaat-e-Islam att starta en kampanj mot den sittande Awami League-regeringen och de progressiva som kämpade för att säkerställa rättvisa för krigsförbrytelser i befrielsekriget 1971. Hefazat-e-Islam grundades 2010 baserat på den stora majoriteten av Qawmi-madrassorna och deras elever. Som det framgår av dess stadga om 13-punkters krav, som inkluderar dödsstraff för hädelse, förbud mot kulturella aktiviteter, könssegregation på alla nivåer, förstörande av kulturella och historiska platser etc., har Hefazat efterliknat talibanernas framgångar och utnyttjat det bräckliga politisk miljö för att förvandla Bangladesh till en monolitisk islamisk teologi vilket är oroande. 

Europeiska unionen (EU) har en berömvärd erfarenhet av att kämpa för mänskliga rättigheter över hela världen. Icke desto mindre är det absolut nödvändigt att engagera sig i en genomtänkt undersökning för att avgöra om en resolution är det mest effektiva sättet att ta itu med de rådande problemen. Hefazat-e-Islams handlingar och deras krav på 13 punkter återspeglar deras strävan efter en konservativ islamisk agenda och deras vilja att engagera sig i massmobilisering för att uppnå sina mål. Regeringens svar belyser utmaningarna med att upprätthålla stabilitet inför sådana våldsamma rörelser.

Odhikar-fallet i Bangladesh är centrerat på anklagelser om spridning av falsk information om antalet dödsfall under Hefazat-e-Islams våldsamma aktiviteter i staden Dhaka 2013. Deras uttalande är snarare en politisk rapport än en rapport om mänskliga rättigheter. Det verkar försvara de islamiska militanterna genom att visa dem som offer och progressiva krafter som skurkar. Adilur Khan tjänstgjorde som biträdande justitieminister under Bangladesh Nationalist Party-Jamaat-e-Islami-ledda islamiska koalitionsregeringen mellan 2001-2006, den mest våldsamma regeringen i Bangladeshs historia, som har en historia av att stödja talibananslutna terroristgrupper kallad Harqat-ul-Jihad. Hans tidigare anknytning till radikala islamister avslöjar tydligt hans partiskhet. Rapporten är inte bara partisk som gynnar militanta islamister, utan också full av icke-substantiativa påståenden och insinuationer.

EU-parlamentet kan förespråka öppna och rättvisa rättsliga förfaranden som upprätthåller principerna om rättvisa och mänskliga rättigheter. Den måste betona vikten av att respektera rättsstatsprincipen i Bangladesh och att upprätthålla landets rättsliga ramar och beslut. Det måste finnas en balans mellan att respektera en nations suveränitet och att förespråka mänskliga rättigheter och rättvisa, och erbjuda en nyanserad förståelse av situationen.

Annons

De har bett EU-parlamentet att omvärdera resolutionen. 

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend