När det gäller den israelisk-palestinska konflikten kan EU "inte bara hålla fast vid slagord"

Ehud Yaari talar under en briefing som anordnades i Bryssel av Europe Israel Press Association.

"Vad som bör göras är att rädda den palestinska myndigheten från att kollapsa," sa Israels ledande expert i Mellanösternfrågor Ehud Yaari till European Jewish Press. "Josep Borrell har tidigare gjort flera uttalanden som får den israeliska regeringen att förstå att det inte finns någon större nytta diskuterar med honom. Ni har bättre adresser i Bryssel och i EU för att diskutera vad som verkligen kan göras, skriver yossi Lempkowicz.

"Jag önskar att Europa skulle förstå att den främsta iranska ansträngningen är att få hegemoni över hela Levanten. Och sedan kommer de att ta itu med viken... Europeiska unionen kan inte bara hålla fast vid slagord och ibland förtala och söka en snabb lösning på den israelisk-palestinska konflikt som tyvärr inte är tillgänglig", tror Ehud Yaari, israelisk ledande expert på Mellanösternfrågor.

"För att palestinierna inte är redo. Detta är roten till problemet. De är inte redo för en överenskommelse om en tvåstatslösning. Och de säger till oss, antingen får vi en stat gratis som i Gaza 2005, utan någon överenskommelse och eftergift från deras sida, annars kommer vi att fortsätta falla i Israels armar. De hotar oss med en enstatslösning som inte är en lösning, säger han till European Jewish Press (EJP).

Yaari, som var i Bryssel och London för genomgångar organiserade av Europe Israel Press Association (EIPA), är övertygad om att "vad som bör göras är att rädda den palestinska myndigheten. Det börjar inte med ytterligare en förhandlingsrunda som inte leder någonstans utan med en kombinerad ansträngning av EU, USA, de andra givarstaterna och Israel, med hjälp från Gulfstaterna, för att fixa den palestinska myndigheten som sakta tynar bort, kollapsar. Sättet att göra det är att givarstaterna ber PA PA Ordförande Mahmoud Abbas ska utse en regering som kommer att ta itu med befolkningens verkliga behov inom ekonomin, socialtjänsten, reformera PA:s säkerhetsorgan som är totalt konkursade, i utbyte mot israeliskt ekonomiskt bistånd. Men också för att Israel slutar utvidga bosättningarna på Västbanken, stoppa några andra åtgärder som görs, hålla tillbaka radikala element bland bosättarna och revidera det ekonomiska avtalet som kallas Parisavtalet till förmån för palestinierna."

"Det är det omedelbara att göra, annars kan vi prata om slagord och konfliktlösningar härifrån till evigheten, det kommer inte att ta oss någonstans", tillade han.

På frågan hur EU:s höge representant för utrikespolitik Josep Borrell kan hantera den israelisk-palestinska konflikten med EU:s utrikesministrar medan han aldrig besökt Israel sedan utnämningen 2019, nämnde Yaari det faktum att "han gjorde tidigare flera uttalanden som gör att Israels israeler Regeringen förstår att det inte är någon större nytta att diskutera med honom. Ni har bättre adresser i Bryssel och i EU för att diskutera vad som verkligen kan göras."

Annons

Han fortsatte: "När Borrell kommer till den israelisk-palestinska konflikten är han fortfarande i drömmarnas och parollernas land. Det är inte till hjälp. Det skadar alla möjligheter att göra framsteg på plats, politiskt och på annat sätt. Så Israel har i princip avskrivit Borrell som en potentiell partner för seriösa drag."

När det gäller Iran, som tycks ha uppmuntrats av den senaste tidens utveckling som rapporter om indirekta samtal med USA om ett eventuellt kärnkraftsavtal eller närmandet till Gulfstaterna, menar Yaari att "Europa generellt sett – eftersom inte alla medlemsstater är lika- misslyckas med att förstå att så mycket som kärnkraftsproblemet är avgörande, är huvudfrågan med Iran dess framgångsrika ansträngning att få dominans över hela Levanten."

"De finns redan i Irak, Syrien och Libanon. Och jag tror att EU försummar behovet av att hjälpa Jordanien att skydda sig från den iranska proxymilisen. Jag tror att en överenskommelse med Iran inte kommer att vara en officiell överenskommelse utan en överenskommelse mellan USA och Mr Mora (EU:s medlare i samtal om kärnkraftsfrågan). Det kommer att få iranierna att sluta där de är. Det kommer inte att ta tillbaka dem. Men till skillnad från många av mina landsmän har jag länge varit övertygad om att Iranier kommer att vara mycket försiktiga med att inte korsa den röda linjen och montera en bomb, och detta av två anledningar: om de gör det kommer de att isoleras på den internationella scenen, de kommer att få sanktioner. De är inte intresserade av det. Och om de har en bomb, vad exakt ska de göra med den? Det andra skälet är att om de går för en bomb, kommer andra också att gå: Erdogans Turkiet sa det, Egyptens Abdel Fattah Al-Sissi, Mohammed ben Salman från Saudiarabien, Mohammed ben Zayed från Förenade Arabemiraten... De kommer inte att vara ensamma..."

"Jag önskar att Europa skulle förstå att den huvudsakliga iranska ansträngningen är att få hegemoni över hela Levanten. Och sedan kommer de att ta itu med viken... De har tagit ett beslut att det först kommer att vara Levanten genom att dra fördel av inbördeskriget i Syrien, härdsmältan i Libanon och den shiitiska majoriteten i Irak för att ta över i olika grad.Denna iranska offensiv bör stoppas.Sättet att stoppa den: först vid gränsen till Jordanien, annars tror jag att Jordanien kommer att falla, och för det andra. hindra iranierna från att ta överhanden bland palestinierna."

En kommentator på Channel 12, Israels mest sedda TV-kanal, Ehud Yaari menar att det främsta hotet mot Israel idag är regeringskoalitionens försök att förändra den israeliska demokratins natur och underkuva rättssystemet så att Högsta domstolen kommer att stå under en sorts kontroll av regeringen.

"Detta är oacceptabelt och detta kan leda till en mycket farlig klyfta bland israelerna. Jag kan se en situation om de fortsätter med den här planen och jag tror att de inte kommer att göra det, vi skulle kunna få en situation av civil olydnad i Israel, massiva protester i gator, det är den största faran."

Men han betraktar också Irans plan att omringa Israel med en ring av eld, en arsenal av missiler runtom som ett stort hot. "Alla deras fullmakter betalas av Iran och leds av IRGC-officerare. Jag har precis skrivit en tillförlitlig rapport om att iranierna nu bygger en ny bas strax söder om Damaskus... Israel har lyckats förstöra cirka 80, 90 % av den iranska militära investeringen i Syrien. Men detta hindrar dem inte... Det är ett pågående problem och jag tror att den israeliska regeringen var tvungen att vara mer proaktiv under det senaste decenniet för att stoppa det. Vår regering och generalstab var för försiktiga. Men från och med nu , vi kanske är mer beslutsamma när det gäller att omintetgöra deras försök. Om till exempel Syriens president Assad tillåter dem att krypa in militärt, någon slags krigsmaskin på dess territorium, borde vi hota Assads regim. Vi har inte gjort det hittills. "

Ehud Yaari är stipendiat vid Washington Institute for Near East Policy. Han är författare till åtta böcker om den arabisk-israeliska konflikten och har mottagit ett flertal utmärkelser för journalistik för sin mediebevakning av Mellanöstern under de senaste två decennierna. Han är en regelbunden bidragsgivare till New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, Utrikes frågor och Atlantic.

Dela den här artikeln: