Öst-väst klyver om värden när Slovenien tar över EU: s ordförandeskap

Bland höga spänningar mellan öst och väst över demokratiska värden passerade Europeiska unionens ordförandeskap på torsdagen (1 juli) till Slovenien, ledd av en nationalist som har en historia av att korsa svärd med EU: s verkställande direktör i debatter om demokrati, skriver Sabine Siebold.

Premiärminister Janez Jansa (avbildad), en beundrare av tidigare USA: s president Donald Trump och en trubbig tweeter, kolliderade med Bryssel över mediefriheterna inför den lilla före detta jugoslaviska republikens sexmånadersperiod som ledde 27-nationblocket.

Jansa, 62, är också nära den ungerska premiärministern Viktor Orban, vars meningsskiljaktigheter med Västeuropa kom illa till vid ett toppmöte förra veckan över en lag som förbjuder skolor att använda material som anses främja homosexualitet.

Sloveniens prioriteringar för sitt ordförandeskap i EU: s råd är att stärka Europas återhämtning efter pandemin och dess motståndskraft, strategiska autonomi och rättsstat.

Men dess tur vid rodret från och med den 1 juli - fastställande av dagordningen för mellanstatliga möten och företrädare för EU i vissa internationella forum - kan också sätta fokus på den växande splittringen inom blocket över dess gemensamma värderingar.

I västerländska huvudstäder bevakas den alltmer självhäftande koalitionen av östra ledare med oro.

Vid förra veckans toppmöte, där Jansa och Polens premiärminister enligt uppgift var de enda ledarna som stödde Orban om Ungerns anti-HBT-lag, talade den franska presidenten Emmanuel Macron om en grundläggande "öst-väst-klyfta".

Annons

"Det här är inte ett" Viktor Orban-problem "... Detta är ett problem som går djupare", sa han.

Jansa berättade för journalister vid toppmötet att HBT-debatten var "ett uppriktigt diskussionsutbyte som ibland blev mycket hett" men lugnade sig när fakta klargjordes. Han sa att han inte trodde att det skulle orsaka onödiga nya uppdelningar.

"Slovenien och många andra länder vill inte vara med i några nya uppdelningar i Europa. Det fanns tillräckligt med sådana. Vi har gått med i EU för att bli enade, inte splittrade", sa han.

Vissa akademiker tror att en "östeuropeisk union" växer fram baserat på positioner som strider mot grundläggande EU-värden som rättsstatsprincipen, mänskliga rättigheter, mediefrihet och HBT-rättigheter.

"Jag tror att hela denna inställning är väldigt anti-europeisk. Den visar tecken på en etablering av någon form av en ny järnridå", säger Marko Milosavljevic, professor i journalistik och mediepolitik vid universitetet i Ljubljana.

Jansa, som också har stött Polen i sin kamp med EU: s styrande kommission om Warszawas reformer av rättsväsendet, sa att kommissionen kunde reda ut eventuella problem som uppstod med någon lag i en medlemsstat.

"I slutändan får vi alltid ett rättsligt bindande beslut som vi måste följa", sa han vid toppmötet förra veckan.

Georg Riekeles, biträdande chef för tankesmedjan European Policy Center, noterade den senaste rapporten från NGO Freedom House rankar Slovenien framför Italien, Spanien, Frankrike och Tyskland när det gäller politiska rättigheter och medborgerliga friheter.

Dess ordförandeskap kommer ändå att fokusera sinnen på dessa frågor, sade Riekeles.

”Detta är något som det slovenska ordförandeskapet och premiärministern Jansa måste ta på allvar, sade han. "Inom ramen för ordförandeskapet undviks ingen granskning av frågan om effektiva demokratiska rättigheter, respekten för rättsstatsprincipen."

EU: s verkställande direktör, Europeiska kommissionen, anklagade nyligen Polen, Ungern och Slovenien för att undergräva mediefriheterna och anklagade Jansa för att ha smetat ut en journalist som hade rapporterat om försök att se över sitt lands nationella pressbyrå.

Jansa avvisade anklagelser om att han hade mobbat reportern.

Dela den här artikeln: