Anslut dig till vårt nätverk!

Luftkvalitet

Kommissionen välkomnar EG-domstolens avgörande i ClientEarths fall mot Storbritannien på grund av underlåtenhet att hantera luftföroreningar

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på sätt som du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan avbryta prenumerationen när som helst.

Barbican-150312_Parlament-926x278Europeiska kommissionen välkomnar dagens (19 november) dom från EU-domstolen, efter att Storbritanniens högsta domstol hänskjutit fyra frågor om tolkningen och tillämpningen av luftkvalitetsdirektivet i Storbritannien, inklusive Greater London. Ärendet väcktes av NGO Client, som tog den brittiska regeringen inför domstol och hävdade att den bröt mot sin lagliga skyldighet att säkerställa att gränserna för kvävedioxidföroreningar (NOx) uppfylldes. Kommissionen tittar nu noga på dagens dom, som verkar bekräfta alla medlemsländers skyldighet att skydda europeiska medborgare och uppfylla luftkvalitetsnormerna inom rimlig tid. Det är nu upp till Förenade kungarikets högsta domstol att tillämpa tolkningen av luftkvalitetsdirektivet på det ärende som behandlas.

TEG-domstolen avkunnade sin dom i målet ClientEarth mot den brittiska regeringen på grund av dess fortsatta och ihållande misslyckande med att minska luftföroreningarna. Enligt ClientEarth inträffar cirka 4,300 XNUMX tidiga dödsfall varje år i London som tillskrivs luftkvalitetsrelaterad sjukdom – fler dödsfall än som tillskrivs alkoholism eller fetma.

Jean Lambert, London Green MEP sa: "Om regeringen inte kan se till att luften vi andas är ren och säker, måste domstolarna göra något – det här beslutet innebär att människor kan väcka talan, och det med rätta. Här i London, totalt sett en av de mest förorenade platserna i Storbritannien, är Euston Road redan fyra gånger över den lagliga gränsen för kvävedioxidnivåer. Detta beror på två faktorer, oacceptabelt höga nivåer av kvävedioxid och Johnsons höga nivåer, oacceptabelt höga nivåer av nitrogen och Johnson. Jag skulle vilja se båda gå."

Denna dom är betydelsefull eftersom det är EG-domstolens första dom om effekten av luftkvalitetsdirektivet och kommer att avgöra vilka åtgärder de brittiska domstolarna vidtar mot regeringen. Det kommer också att skapa ett prejudikat när det gäller EU-lagstiftning som kan bana väg för en rad juridiska utmaningar i hela Europa där regeringar inte skyddar människor från luftföroreningar.

Fallet kommer att återkomma till Storbritanniens högsta domstol för ett slutgiltigt avgörande nästa år, då domarna kommer att tillämpa EG-domstolens avgörande på fakta i det brittiska fallet. Detta innebär att det är möjligt för Storbritanniens högsta domstol att beordra regeringen att anstifta nya planer för att nå gränserna snabbare.

Du kan läsa dom här.

Dela den här artikeln:

Dela detta:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters. Se hela EU Reporter Allmänna villkor för publicering för mer information EU Reporter omfamnar artificiell intelligens som ett verktyg för att förbättra journalistisk kvalitet, effektivitet och tillgänglighet, samtidigt som man upprätthåller strikt mänsklig redaktionell tillsyn, etiska standarder och transparens i allt AI-assisterat innehåll. Se hela EU Reporter AI-policy för mer information.

Trend