Den ledande #Ukrainska advokaten Andrei Domansky står inför räder från säkerhetstjänster

En ledande ukrainsk advokat som har försökt belysa övergrepp mot journalister i sitt hemland har själv blivit måltavla av landets säkerhetstjänster.

Andrej Domanskys hem och kontor gjordes en razzia av personalen vid Ukrainas säkerhetstjänst den 17 januari, då akter och mycket känsligt ärendearbete beslagtogs.

Räden mot de två lokalerna nära Kiev kom en dryg månad efter att han uttalade sig mot attacker i Ukraina mot yttrandefriheten och journalisters rättigheter vid ett evenemang på Bryssels pressklubb.

Domansky, som också är värd för ett topprankat TV- och radioprogram i Ukraina, representerar ett antal journalister i Ukraina som har hållits kvar eller trakasserats för att de ”inte gjort något mer” än att utföra sin yrkesuppgift. Han har loggat 200 sådana fall, 90 av dem om våld som används mot journalister.

I en Q&A med EUReporter förklarar han varför en sådan åtgärd borde vara en anledning till verklig oro, inte bara i Ukraina utan för EU.

F: Beskriv vad som hände hemma hos dig i samband med utredningen.

S: Tidigt en morgon, i vetskap om att jag var på affärsresa, började personalen på riksåklagarens kontor i Ukraina, tillsammans med personalen på säkerhetstjänsten i Ukraina, husrannsakningar i mitt hem och min assistents lägenhet. Vid husrannsakan beslagtogs flera handlingar. Den här husrannsakan i mitt hem var ett grovt brott mot lagen. Jag är mycket tacksam mot mina kollegor, advokater och journalister för deras stöd, särskilt Advokatskyddskommittén i Advokatrådet i Kievregionen.

Annons

2) Vad är anledningen till utredningen? Hur förklarar du vad som händer?

De husrannsakningar som ägde rum är påtryckningsinstrument på mig som advokat och människorättsaktivist.

3) Var dessa händelser relaterade till det faktum att du skyddar journalisters rättigheter?

Ja. Som advokat har jag företrädt vittnens intressen i brottmål inklusive Kirill Vyshinskys (som har suttit häktad sedan han greps i Kiev av Ukrainas säkerhetstjänst i maj).
Efter upprepade förhör verkade det ha lagt sig. Men efter mitt besök i Bryssel (10 december 2018) och Washington (12-13 december), där jag diskuterade frågorna om att skydda journalisters rättigheter och tog upp med våra utländska kollegor problemen i Ukraina och förföljelsen av journalister, Ukrainas vice. Generalåklagaren lämnade den 20 december in en framställning till Pechersk District Court i Kiev för att genomföra husrannsakningar. Den 17 januari genomfördes dessa sökningar.

Den allmänna åklagarmyndigheten döljer inte det faktum att frågan har samband med mitt arbete för att skydda journalisters och politiskt förföljdas rättigheter i Ukraina.

4) Är du hotad eller skrämd?

Hot kommer hela tiden och det här är en av riskerna med mitt arbete. Men om du är rädd måste du stoppa sådana aktiviteter. Ukraina är en rättsstat och jag utövar mitt skydd inom ramen för lagen och min ed som advokat.

5) Vad tycker du om skyddet av journalisters och deras advokaters rättigheter?
Ukraina har en av de bästa författningarna och bra lagar har antagits. Garantier mot kränkningar av journalisters och advokaters rättigheter är fasta. Men det handlar om hur de genomförs och myndigheternas önskan att uppfylla sina skyldigheter att skydda journalisters och advokaters rättigheter. Det här är problemet. Inte konstigt att antalet "samvetsfångar" och stämningar till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter växer.

6) Hur kan det internationella samfundet hjälpa till att förbättra situationen?

För det första, var inte likgiltig för kränkningarna av journalisters och advokaters yrkesrättigheter utan reagera på dem. Utan allmänhetens intresse och uppmärksamhet från det internationella samfundet kan vi inte eliminera dessa kränkningar och det finns en stor möjlighet att de kommer att upprepas i framtiden. Det är uppenbart att vi fortfarande behöver lära oss mycket för att förbättra demokratin och rättsstatsprincipen i Ukraina, i synnerhet, lära oss respekt för en annan åsikt och rätten till yttrandefrihet. Det gäller inte bara journalister och advokater utan även hbt-personer.

7) Har situationen med skyddet av journalisters rättigheter förbättrats eller förvärrats under de senaste tre åren?

Det finns garantier i lag för att skydda journalisters rättigheter, men tyvärr finns det en ovilja att respektera dessa. Tyvärr har inte reportrar enighet i sitt yrke för att stoppa sådana påtryckningar.

De mest utsatta är journalister som bedriver utredningsarbete, särskilt för att utrota korruption. De förföljs av myndigheterna och utsätts för hot mot sin hälsa och liv.

Tyvärr glömmer vi att rätten till information garanteras både av Ukrainas konstitution och internationella fördrag som Ukraina är part i.

Att förfölja journalister och trakassera dem är en kränkning av deras rättigheter.

8) Finns det något hopp om förbättring efter valet i år?

Jag hoppas att frågorna om yttrandefrihet och skydd för journalister och advokater – ja vem som helst – inte bara beror på valen.

Jag betonar att Ukraina är en laglig, demokratisk europeisk stat.

Folket i Ukraina är frihetsälskande och har alltid varit kända för sin önskan om frihet.
Våra förfäder kämpade för frihet” och frihet finns med i vår nationalsång.

Därför har jag inte bara hopp utan tilltro till att det kommer att bli förbättringar. Huvudsaken är att sådana rättigheter inte ska kränkas och om det finns sådana kränkningar ska de stoppas och straffas med största stränghet.

9) Finns det några andra observationer eller kommentarer du vill lägga till?

Myndigheternas ovilja att utöva Kirill Vyshinskys rättigheter och hans tillgång till rättvisa är en annan kränkning. Men ukrainska medborgare har rätt att utöva sina rättigheter genom att vända sig till Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna och ECHR-utslag är bindande.

Dela den här artikeln: