Anslut dig till vårt nätverk!

Vitryssland

# Ryssland och # Vitryssland - Fortfarande partners eller rivaler?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Ämnet om relationerna mellan Ryssland och Vitryssland, två grannar till det forna Sovjetunionen som dras samman av etnisk, språklig och kulturell tillhörighet, har alltid dominerat den ryska mediemiljön, skriver Alex Ivanov, Moskvas korrespondent. 

Sedan slutet av förra året har olika typer av spekulationer om utsikterna för ytterligare närmande intensifierats i relationerna mellan Moskva och Minsk. Som bekant undertecknade de två länderna redan 1999 ett avtal om skapandet av en unionsstat, vilket, om det genomförs, kommer att leda till en mycket nära mellanstatlig integration. Mycket har faktiskt gjorts under de senaste 20 åren för att föra de två länderna närmare varandra.

Det finns praktiskt taget inga gränser eller seder mellan länderna. Ett ganska liberalt förfarande för arbetskraftsinvandring har införts. Reglerna om social trygghet för medborgare i Ryssland och Vitryssland, som är gemensamma för båda länderna, gäller.

Ryssland och Vitryssland är medgrundare av tullunionen och den eurasiska ekonomiska unionen. Länderna är sammanlänkade genom djup integration inom försvarssektorn. Det slutliga målet för integrationsprocessen bör vara skapandet av en enhetlig statsstruktur: med en egen konstitution, valuta, gemensamt ekonomiskt, transport- och energiutrymme, gemensam eller harmoniserad skattelagstiftning och gemensam finanspolitik.

Emellertid uppstod svårigheter i processen för ytterligare enande, vilket enligt många analytiker ledde till en kylning i de bilaterala relationerna.

Å ena sidan har Ryssland slutat förse Vitryssland med olja och gas till förmånliga priser. Detta ledde till betydande förluster för Vitrysslands budget. Minsk har under många år tagit emot rysk olja till låga priser och producerat inhemskt en betydande mängd oljeprodukter, som såldes utomlands till europeiska priser. Det hade verkligen gett en betydande vinst för landet. Enligt Minsk kommer landets förluster från de nya villkoren för oljeleveranser från Ryssland fram till 2024 att uppgå till mer än 11 ​​miljarder dollar, vilket är en enorm summa för ett litet Vitryssland.

Vitryssland reagerade smärtsamt på sådana åtgärder från Ryssland. President Lukasjenko träffade Putin i Sotji i februari 2020, men utan större resultat. Minsk tillkännagav till och med att oljeförsörjningen från Ryssland skulle stoppas från början av 2020. Och köpte sedan, till stor del i propagandasyfte, lite olja från Venezuela, vilket visade sig vara en ekonomiskt olönsam affär som bara var utformad för att irritera Moskva.

Annons

Ett ännu mer exotiskt steg i Vitrysslands "politiska manövrar" var ett oväntat besök i Minsk i februari 1 2020 av USA:s utrikesminister Mike Pompeo, under vilket amerikanen erbjöd sig att lösa Vitrysslands olje- och gasproblem genom leveranser från Amerika på " konkurrenskraftiga priser" (denna fras orsakade många leenden och skämt i ryska medier). Alla dessa faktorer, enligt analytiker i Ryssland, hade vissa negativa konsekvenser för de bilaterala relationerna.

Å andra sidan kan Moskva och Minsk ännu inte enas om villkoren för att skapa en unionsstat. Det finns en åsikt i pressen och analytiska kretsar att Moskva gav Minsk ett ultimatum i slutet av 2018. Dess kärna är att Ryssland kommer att stödja krisekonomin i Vitryssland i utbyte mot en grad av integration som hotar Minsk att förlora sin suveränitet. Detta passade naturligtvis inte den vitryska sidan.

Enligt Arseny Sivitsky, chef för det Minsk-baserade centret för strategiska och utrikespolitiska studier, "Sedan 2015 har Kreml konsekvent omprövat villkoren för den strategiska överenskommelsen, sänkt nivån på integrationssubventionerna och kräver djupare politiska, militära och ekonomiska integration från Vitryssland. Ryssland bryter därmed mot andan i avtalet, medan Vitryssland förblir engagerat. Turbulens i relationerna bestäms också av olika former av militärt, politiskt, ekonomiskt och till och med informationstryck på Vitryssland från Kreml. Moskvas slutliga mål är att tvinga vitryska myndigheter att göra strategiska eftergifter som garanterar ryska intressen och undergräver Vitrysslands nationella suveränitet och oberoende”.

Frustrerad president Lukasjenko har upprepade gånger uttryckt sina mycket känslomässiga klagomål till Moskva om takten och innebörden av ytterligare närmande mellan de två länderna:

"Ryssland kränker oss, respekterar inte vårt oberoende, tvingar oss att integrera, men vi är stolta, även om vi är små. Det är meningslöst att utpressa oss, att försöka böja oss, att knäböja på vårt bröst. Vi måste gå mot integration i namn av enighet mellan våra folk.Jag kan inte gå till intriger bakom kulisserna, allt måste vara ärligt och öppet».

Det är anmärkningsvärt att Moskva föredrar att reagera mycket blygsamt på de många demarscherna i Minsk. Även om många experter medger att Kreml vägrar att diskutera frågan om oljepriser utan ytterligare framsteg i enandeprocessen för de två länderna.

I Vitryssland är det en akut reaktion från vanliga människor på problemet med enande. Sedan förra året har det varit många protester i landet, vars innebörd var att folket vill leva i ett självständigt land. Det verkar som att myndigheterna gillar den här stämningen, även om många antiryska handlingar undertrycktes av polisen.

Tidigare rysk premiärminister och nu vice ordförande i landets säkerhetsråd Dmitrij Medvedev (avbildad) sa att "Vi har en unionsstat. Vi är engagerade i integration. Ja, den här processen är inte lätt. Ja, vi bråkar ibland om gas- och oljepriser, och det finns några klagomål. Men i allmänhet är detta ett arbetsflöde. Vi är i grunden samma människor som vitryssar. Dessa är mycket nära vänner till oss. Jag hoppas att allt blir bra."

En mycket ny episod i det politiska livet i Vitryssland framkallade ytterligare en omgång av irritation i förbindelserna med Moskva. Den här gången hänger det ihop med en mycket kontroversiell och skandalös valkampanj i ljuset av det kommande presidentvalet i Vitryssland den 9 augusti.

Lukasjenkos auktoritära regeringsstil och helt ogenomskinliga valkampanj ledde till ytterligare en skandal. Alla vet att Viktor Babariko, en affärsman och bankir som är populär i oppositionskretsar, nyligen greps.

Babariko häktades den 19 juni i fallet mot Belgazprombank anklagad för "skatteflykt" och "legalisering av medel som erhållits på kriminella medel". Babarikos egendom har gripits. Samtidigt samlade han in det nödvändiga antalet namnunderskrifter för presidentnominering. Viktor Babariko kallades politisk fånge, och han anser att fallet är beordrat.

Tidigare hotade EU Vitryssland med sanktioner om Lukasjenko inte släpper politiska konkurrenter och säkerställer demokratiska val.

Belgazprombanks kontor, som tidigare leddes av en oppositionsman, genomsöktes. 15 personer greps och brottmål inleddes. Banken införde själv en tillfällig chef, även om Vitrysslands statliga fastighetskommitté endast äger 0.097 % av aktierna i Belgazprombank, och resten — i lika delar till Gazprom och Gazprombank, som är ryska aktieägare.

Det faktum att banken tillhör ryska Gazprom gav de vitryska myndigheterna skäl att göra hårda uttalanden till Moskva om att Ryssland försöker främja sin egen person i presidentvalet i Vitryssland. De hävdade att Babariko är en skyddsling för några ryska oligarker.

Moskva föredrog återigen att ge ett mycket blygsamt svar, för att inte ge Minsk skäl att komma ut med strängare uttalanden.

"Kremlin har inga kandidater i valet i Vitryssland", säger Dmitrij Peskov, talesman för den ryske presidenten. Enligt honom är kvarhållandet av tidigare chef för Belgazprombank och kandidat till posten som republikens president Viktor Babariko en intern angelägenhet i Vitryssland.

Det är helt klart för alla att framtiden för de besvärliga relationerna mellan Moskva och Minsk kommer att bero på många faktorer. Först och främst politiska och ekonomiska. Varje land har sina egna intressen, som ofta har olika vektorer och riktningar. Vitryssland har många interna problem som inte har lösts på många år.

Det är också uppenbart att Moskva också vill uppnå nya resultat i frågan om enande mellan de två länderna.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend