Armeniska propagandapåståenden om folkmord i Karabach är inte trovärdiga

Enligt CNN & NY TimesHittills var 95 % av alla dödsfall i Karabach militära. Inget land som engagerar militanter i ett stadsområde har ett lägre förhållande mellan militär och civil död. Naturligtvis är varje civilt liv heligt, men om 10 oavsiktliga civila dödsfall i Karabach anses vara ett "folkmord" så finns det tekniskt sett sex folkmord som äger rum i Chicago under en given helg. Du kan inte bara kasta runt "folkmord" varje gång du är missnöjd med resultatet av en militär operation." Det var skriven av Vita husets seniorkorrespondent Jake Turx. Hans riktiga namn är Abraham Jacob Terkeltaub, han är en briljant judisk journalist som arbetar för olika butiker, inklusive den konservativa publikationen Newsmax, skriver James Wilson.

Varför betoningen på hans arv? För för en vecka sedan, 120 europeiska rabbiner skrev ett brev till den israeliska presidenten där han uppmanas att utöva sitt inflytande på den armeniska regeringen för att sluta använda uttrycken relaterade till förintelsens fasor för att beskriva regionala politiska konflikter. "Termer som "getto", "folkmord" och "förintelse" förringar det "fruktansvärda lidande som offren för den fruktansvärda förintelsen och det judiska folket i allmänhet upplevde", stod det i brevet, och noterade att i en intervjun i juli sa den armeniska premiärministern Pashinyan att Azerbajdzjan, som Armenien har haft en lång och blodig tvist med om land, "skapade ett getto, i ordets mest bokstavliga betydelse" i Karabach. 

Judarna känner till den sanna innebörden av "folkmord" och "etnisk rensning": hela deras historia är en blodpropp resa från ett försök att utrota dem till ett annat. De bagatellisera inte sina anhörigas lidande och planerar inte att låta andra använda sin smärta. 

Ingen försöker tona ned armeniernas lidande i Karabach, men sammanhanget är allt. Den separatistiska enklaven som etablerades på Azerbajdzjansk mark bröt mot fredsavtalet: det skulle inte finnas någon beväpnad personal i området, förutom ryska "fredsbevarare". Men de okända separatisterna hade inte bara 5,000 stark paramilitära enheter, men var också beväpnade till tänderna. Enligt flera källor, inklusive flygbilder, hade de tunga vapen: stridsvagnar, APC, mortlar, artilleri. Som israelisk tankesmedja Begin-Sadat poäng ut, ett av målen som träffades av de azerbajdzjanska UAV:erna var ett dyrt SA-15 Gauntlet-system, som kostar minst 20 miljoner dollar. Därmed visar det sig att Azerbajdzjans påståenden om att separatisterna använde den humanitära korridoren från Armenien för att leverera vapen visade sig stämma. Den så kallade "blockaden", som den armeniska sidan kallade "folkmord" och "skapandet av ett getto" är separatistledarnas ansvar, som förberedde sig för krig och bevisligen misslyckades med att ta hand om sitt eget folk.  

Bortsett från det faktum att de ryska "fredsbevararna" skulle stoppa dem, så gjorde de helt enkelt inte det. Så den azerbajdzjanska armén hade inget val – inget land kan tolerera att 5,000 XNUMX beväpnade separatister spränger civila fordon med landminor på sitt eget territorium. 

Inget "folkmord" ägde rum, ingen "etnisk rensning" hände. Och den tidigare ICC-domaren Moreno-Ocampo, anställd av "regeringen" i den okända enklaven, fabricerade helt enkelt påståenden i sin tvivelaktiga "rapport om folkmord i Karabach". Som en ukrainsk specialist på hybridkrigföring, Yevhen Mahda påpekade i sin artikel i El Mundo, rapporterades Moreno-Ocampos bedömning ”flitigt i globala medier, vilket skapade en motsvarande informationsbakgrund inför mötet i FN:s säkerhetsråd den 16 augusti. Det hölls på Armeniens begäran att diskutera situationen i Karabach. En uppmärksam observatör kommer att förstå att FN:s säkerhetsråd för närvarande inte kan fatta några bindande beslut. Men att ta upp frågan i New York uppmärksammar världen på det”. Mahda betonade att detta helt klart är ett "modus operandi för ryska underrättelsetjänster. De följer noga relevanta yrkeskretsar, identifierar utsatta individer och ger dem sedan frestande erbjudanden. På detta sätt sprids Kremls berättelser till den utvecklade världens informationsutrymme, framförda av personer med ett tidigare rykte." Moreno-Ocampos "rapport", trots att den kastades av en verklig expert - Rodney Dixon — användes av USA:s senator Bob Menendez för att kritisera Azerbajdzjan. Detta var det enda syftet med denna rapport.  

Men detta är nu historia. Kommer det att bli ett "folkmord" i Karabach efter att de militanta har eliminerats? Enligt den armeniske premiärministern, som är expert på getton: "I detta ögonblick är vår bedömning att det inte finns något direkt hot mot civilbefolkningen i Nagorno-Karabach", han sade den 21 september. Han tillade att vapenvila upprätthölls trots flera anonyma rapporter om "grymheter" och "koncentrationsläger för armenier" i Karabach. Pashinyan tillbakavisade också falska nyheter om "försök att blockera utgången" från enklaven av azerbajdzjaner, och noterade att Armenien är redo att repatriera alla de som är villiga att lämna Karabach. 

Annons

Det finns fortfarande andra utländska styrkor som på alla möjliga sätt försöker skrämma den lokala armeniska befolkningen till panik. De franska medierna, till exempel, överröstar oförtröttligt läsarna med berättelser om att ”militära proffs” (läs – militanter) går skurkaktiga för att ”fortsätta vår kamp ända till slutet”. Intressant nog är dessa heroiska gestalter helt ointresserade av ödet för kvinnorna, barnen och de äldre runt omkring dem, och nämner inget om försök att underlätta deras säkert avlägsnande från de områden där de planerar att ta sin sista ställning. Det kan antas att döden av civila kan vara ett av de outtalade målen för detta gäng, för med sina lik bekvämt till hands skulle "hjältarna" äntligen kunna stava termen "folkmord" som de missbrukar på ett olämpligt och felaktigt sätt.

Dela den här artikeln: