Anslut dig till vårt nätverk!

Brexit

Stoppa #Brexit - EU:s högsta domstol behandlar fall om återföring av utträde i Storbritannien

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Europas högsta domstol höll en brådskande utfrågning på tisdagen (27 november) om huruvida Storbritannien ensidigt kan ångra sitt beslut att lämna EU, i ett fall som anhängare av medlemskapshopp kan bana väg för en andra folkomröstning och i slutändan stoppa Brexit.

EU-domstolen uppmanas att tolka om artikel 50 i Lissabonfördraget – den mekanism genom vilken Storbritannien meddelade Europeiska unionen sin avsikt att lämna – kan återkallas.

Storbritannien kommer att lämna världens största handelsblock den 29 mars nästa år, men det är fortfarande oklart om Storbritanniens premiärminister Theresa Mays förslag till utträdesavtal som överenskoms med EU i söndags kommer att antas av parlamentet.

Hon har varnat att Storbritannien kan lämna utan ett avtal eller att det inte kan bli någon brexit alls. Det sistnämnda uttalandet har gett ytterligare betydelse till utgången av målet inför EG-domstolen - vars överhöghet över brittiska juridiska frågor May har angett som ett skäl att lämna EU.

Om den drar slutsatsen att Storbritannien ensidigt kan vända Brexit, kan det ge brittiska lagstiftare (MPs) ett tredje genomförbart alternativ som ett alternativ till Mays avtal eller vad ministrarna beskriver som ett kaotiskt no deal-scenario - att stanna kvar i blocket efter ännu en folkomröstning.

Den brittiska regeringen har kämpat för att stoppa EG-domstolen från att pröva fallet och sagt att det är irrelevant eftersom ministrarna inte har för avsikt att vända Brexit, medan May konsekvent har uteslutit en andra folkomröstning.

Annons

"Theresa May vill utpressa oss till att rösta för hennes dåliga affär genom att tro att det enda alternativet är katastrofen att krascha utan någon affär", sa Joanna Cherry, en lagstiftare från Scottish National Party och en av den grupp skotska politiker som anstiftade fallet. Reuters.

Fallet hänvisades till de luxemburgska domarna för ett avgörande av Skottlands högsta domstol och i en demonstration av dess betydelse har det "påskyndats" av EG-domstolen för tisdagens endagsförhandling inför en fullvärdig domare.

Artikel 50 säger att om en stat beslutar sig för att dra sig ur har den två år på sig att komma överens om ett utträdesavtal med de återstående 27 EU-medlemmarna, även om denna process kan förlängas om Europeiska rådet enhälligt går med på det.

Det nämns inte om en stat kan ändra sig. Inget annat medlemsland har någonsin lämnat det 60-åriga blocket.

John Kerr, den brittiske diplomaten som utarbetade klausulen, har dock upprepade gånger hävdat att den ensidigt kan vändas.

"Tärningen är inte oåterkallelig gjuten, det finns fortfarande tid och tills Storbritannien har lämnat EU kan artikel 50-brevet dras tillbaka", skrev han i en ny pamflett.

Andra juridiska experter är inte övertygade och hävdar att de kostnader som de andra EU-staterna redan ådragit sig från skilsmässasamtal och klausulens fokus på att skydda de återstående medlemmarnas intressen gjorde att den inte kunde vändas enbart efter Storbritanniens infall.

Det är inte klart när EG-domstolen kommer att ge sitt beslut men Cherry var optimistisk att det skulle komma innan brittiska lagstiftare röstar om avtalet som väntas i mitten av december.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend