Enklare och regionalt anpassningsbara regler för #EUFishermen

Efter mer än tre års arbete har EU-parlamentet antagit nya förenklade och regionalt anpassningsbara regler om hur, var och när fiskare får fiska.

Under de senaste åren har lagstiftningen, som syftar till att begränsa oönskade fångster och minska fiskeverksamhetens påverkan på naturresurser och ekosystem, utvecklats till en mycket komplex uppsättning av mer än 30 föreskrifter som inte är tillräckligt flexibla för att anpassa sig till tekniska utveckling och inte uppfyller de särskilda behoven för varje fiske. Tekniska åtgärder reglerar bland annat maskstorlekar, fiskeredskapens selektivitet och stängda eller begränsade områden.

Gabriel Mato, ledamot av Europaparlamentet, parlamentets förhandlare i ärendet, förklarade: "De nya reglerna är mer flexibla, enkla och genomförbara så länge baslinjereglerna gäller för allt fiske som skulle garantera lika villkor för operatörerna, medan skräddarsydda åtgärder skulle vara anpassas till varje fiskes specifika behov.”

"Regionalisering och ett resultatbaserat tillvägagångssätt kommer att hjälpa fiskare som lider av överdriven reglering från Bryssel att utveckla sin verksamhet, bättre svara på deras förväntningar och förbättra sitt deltagande i beslutsfattandet", tillade han.

EPP-gruppen avvisade kommissionens förslag att fastställa ett unikt numeriskt mål för fångstnivåer av småfisk för alla fiske. ”Vi har undvikit att man sätter upp ett godtyckligt, orealistiskt och oflexibelt mål, som det inte fanns några vetenskapliga motiveringar för, utan att ta hänsyn till att det i vissa fiske är omöjligt att undvika oönskade fångster. Istället har nu ett allmänt mål om en progressiv minskning av dessa fångster, så mycket som möjligt för varje fiske, fastställts, som ska övervakas genom selektivitetsindikatorer för nyckelarter”, sa parlamentets förhandlare.

De nya åtgärderna kommer att ge sektorn mer flexibilitet, samtidigt som huvudmålet, skyddet av marina ekosystem och bevarandet av fiskeresurserna, bibehålls. "Att hitta den rätta balansen mellan dessa två aspekter var den "kompassen" som styrde mitt arbete," sa han.

När det gäller den kontroversiella frågan om pulsfiske, som tenderade att "kapa" förhandlingarna till slutet, var överenskommelsen mellan medlagstiftarna att denna teknik skulle fasas ut. "Affären var ett förbud, men ett progressivt sådant, så att fiskarna har tid att anpassa sig till det. Och det hindrar inte välbehövlig innovation", avslutade Mato.

Annons