Bara nio modeföretag gör till och med det absoluta minimum på ohållbar bomull

När det kommer till deras användning av bomull är de allra flesta internationella varumärken (89 %) icke-transparenta, ohållbara och visar små framsteg mot att förbättra arbetsvillkoren. Det är resultaten av 2023 års bomullsranking, publicerad av Solidaridad Europe och Pesticide Action Network UK, skriver politisk redaktör Nick Powell.

Ett av rapportens huvudbudskap är att ohållbar bomull är ett val. Den hävdar att ett brett spektrum av möjliga åtgärder är tillgängliga för företag för att hjälpa dem att mildra, ta itu med eller till och med vända de värsta miljömässiga och sociala effekterna av bomullsproduktion. De beskrivs i en artikel "Bomull och företagsansvar", publicerad samtidigt med 2023 års bomullsranking.

Mycket av den bomull som köps av stora företag uppfyller inte ens kraven för grundläggande certifiering, vilket innebär att källan inte kan verifieras som uppfyller minimikraven. Endast nio av de 82 största bomullsföretagen i världen har befunnits köpa minst 99 % av sin bomull från certifierade källor. De är Decathlon, H&M, Ikea, Adidas, Columbia, Marks & Spencer, C&A, Lojas Renner och Puma.

Alla andra företag kom till korta, 30 av dem fick nollpoäng i rankingen. Många varumärken citerar komplexa handelsrealiteter som ett hinder för framsteg, men författarna ser frågan som en fråga om företagens sociala ansvar. Rekommendationerna inkluderar investeringar i småbruksklimatanpassning, uppdatering av inköpsmetoder för att säkerställa bättre lön för bomullsproducenter och att bli transparent när det gäller inköp av bomull, som bara en början. 

"I verkligheten, med tanke på de resurser som finns tillgängliga för stora varumärken, är ohållbar bomull ett val. En dålig sådan. Men det behöver inte vara en vi lever med. Varumärken och återförsäljare kan fatta nya beslut. De kan välja att vara mer transparenta i sin verksamhet och om sina leverantörer. De kan välja att ta sig an den komplexa frågan om skälig lön, snarare än att använda den som en ursäkt. Och de kan välja att engagera sig med alla aktörer längs deras leveranskedja, snarare än att gömma sig bakom mellanhänder.” säger Tamar Hoek från Solidaridad Europe. 

För närvarande lever småbruksodlare av bomull, som utgör majoriteten av världens bomullsproducenter, på gränsen till fattigdom eftersom de inte får en rimlig inkomst. De har inte heller tillgång till utbildning och inget stöd för klimatanpassning.

Med de förestående effekterna av klimatförändringarna som sannolikt kommer att minska eller förstöra avkastningen i varje bomullsodlingsregion, kommer småbrukare inte att kunna säkerställa en pålitlig produktion och kommer att drivas ännu längre ut i fattigdom. Det skulle komma utöver de negativa effekterna av nuvarande företagspraxis på bomullsarbetare och miljön, med låga marginaler som tvingar bönder att arbeta för mindre pengar och att spela på farliga jordbrukskemikalier i ett försök att hålla sig över fattigdomsgränsen. 

Annons

"Nästan hälften av småbruksodlarna för bomull förgiftas av bekämpningsmedel varje år. Noll bekämpningsmedelsförgiftning är möjlig idag om textil- och klädföretag väljer att ta ansvar för sina leveranskedjor och fördjupa investeringar för att stödja en övergång till agroekologisk bomullsproduktion", säger Rajan Bhopal, från Pesticide Action Network UK.

2023 års bomullsrankning och papper "Bomull och företagsansvar" markerar de första publikationerna av den nyligen lanserade Sustainable Cotton Hub. Det kommer att samla experter från organisationer som arbetar inom och runt bomullssektorn. Syftet är att exponera hållbarhetsutmaningarna för bomullsproduktion och utforska mängden av bidragande ekonomiska, arbetskrafts- och miljöfaktorer.

Navet kommer att ge konkreta rekommendationer om hur stora intressenter kan ta itu med dessa kritiska frågor. Framtida dokument kommer att täcka ämnen inklusive klimatförändringar, natur och ojämlikhet.

Dela den här artikeln: