Anslut dig till vårt nätverk!

Kina

G20 avslutar offentlig finansiering för internationella koleldade kraftprojekt - Kina bad att omedelbart gå bort från kolprojekt på västra Balkan

DELA MED SIG:

publicerade

2 år sedan

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Foto: ©JustFinanceInternational (av Nemanja Pančić)
Kostolac B3 brunkolskraftverk under uppbyggnad och utbyggnad av Drmno-gruvan.
G20-nationer inklusive Kina har gått med på att avsluta offentlig finansiering för internationella koleldade kraftprojekt i år [1], efter liknande åtaganden från G7 och OECD, Just Finance International. 

Kina, världens främsta finansiär för byggandet av internationella koleldade kraftprojekt, har fortfarande över 1.7 GW planerade kolkraftverk och det 350 MW Kostolac B3 koleldade kraftprojektet under uppbyggnad i länderna på västra Balkan i sydöstra delen av landet. Europa.

OECD-länder inklusive EU, Japan, Korea och andra enades förra veckan om ett omedelbart förbud mot olika former av statligt ekonomiskt stöd till internationella koleldade kraftverk senast i slutet av 2021, vilket gör det till det första internationellt bindande avtalet för att avsluta exportstödet till internationella koleldade kraftverksprojekt [2]. 

Även om Kina inte är medlem i OECD, och därmed inte är bundet av avtalet, bröt Bank of China, en storbank med erfarenhet av att finansiera utländska kolprojekt, tidigare i oktober rang med andra kinesiska banker och blev Kinas första finansinstitut att avsluta finansieringen av nya internationella koleldade kraftverk och gruvprojekt [3].

Sedan 2020 har ett ökande antal utvecklingsekonomier längs bältet och vägen tagit stora steg bort från tidigare ambitiösa utbyggnadsplaner för kolkraft som underlättats av Kina. Serbien och Bosnien och Hercegovina i sydöstra Europa fortsätter dock att vara en hotspot för kinesiska statsägda företag (SOEs) när det gäller att utöka sina nya kolprojekt, medan Montenegro för närvarande beslutar sig för om man ska gå vidare med en kontroversiell modernisering av kolkraftverket av Kinas Dongfang Elektrisk.

Kinesiska statliga företag som specialiserar sig på kraftproduktion är för närvarande aktiva i sex koleldade kraftprojekt i Bosnien och Hercegovina, Serbien och Montenegro, några med finansiellt stöd från Kinas export-importbank (China Eximbank) [4].

Xis löfte från FN:s generalförsamling i september att dra sig ur nya utländska koleldade kraftverk urholkade ytterligare legitimiteten för det planerade Tuzla 7-projektet, ett koleldat kraftverk med skuldfinansierat av China Eximbank som fortfarande inte byggs, mitt i kontroverser om statligt stöd, tillståndsförfaranden och förändringar av den teknik som erbjuds av Gezhouba. 

Denis Žiško från Aarhus Center Tuzla i Bosnien och Hercegovina, som övervakar det planerade Tuzla 7-projektet, säger att "det här var en riskabel affär från början för vårt land, med början när det accepterade ett lån på 614 miljoner euro från China Eximbank för ett byggprojekt som gynnar först och främst de kinesiska företagen och dess arbetare.'' Žiško tillade, "Frågan är varför kinesiska myndigheter fortfarande pressar vårt land att investera i ett projekt som kommer att bli en strandad tillgång?"

"Kinesiska statliga företag verkar i största hemlighet och gör avtal med våra myndigheter och privata investerare om byggandet av planerade värmekraftverk – som Ugljevik 3-projektet för koleldade kraftverk. China National Electric Engineering Corporation säkrade i hemlighet ett kontrakt för Engineering, Procurement and Construction (EPC) utan något offentligt samråd eller kunskap om de lokala samhällena”, säger Majda Ibraković från Centre for the Environment i Bosnien och Hercegovina. "Vi kräver att Kina förblir troget sitt löfte och lämnar alla planerade koleldade kraftprojekt i Bosnien och Hercegovina, så vårt land är inte ytterligare i skuld till Kinas statliga enheter", tillade hon. 

Zvezdan Kalmar från Serbiens centrum för ekologi och hållbar utveckling (CEKOR) sa: "Inte bara är alla kinesiska kolprojekt på västra Balkan inte förenliga med EU:s senaste standarder för föroreningskontroll, utan de flesta är också plågade av oegentligheter i miljötillstånden. och bedömningsstudier.” Kalmar tillade, "Kina måste omedelbart stoppa utländska kolprojekt vars konstruktion påbörjades utan att få godkända tillstånd och meningsfullt offentligt samråd; Serbiens Kostolac B3 koleldade anläggning som är under uppbyggnad är ett sådant exempel.''  

Wawa Wang, direktör för Just Finance International sa: "Vi välkomnar G20 och särskilt Kinas åtagande att upphöra med offentlig finansiering av internationella kolprojekt. Samhällen och icke-statliga medborgarorganisationer har länge ifrågasatt legitimiteten och lagligheten hos kinesiska statliga företags koleldade kraftprojekt på västra Balkan och utanför. Vår forskning visar att Kina fortfarande har minst 13 GW aktiva och planerade koleldade kraftprojekt – av vilka några redan är finansierade men ännu inte byggda – runt om i världen [5]. Kina skulle behöva lämna dessa aktiva projekt omedelbart för åtagandet att ha verkliga klimatbesparande effekter." 

Ioana Ciuta, energikoordinator på CEE Bankwatch Network sa: "I detta skede av klimatnödsituationen borde vi ha överenskommelser om att stoppa all finansiering av fossila bränslen, men vi har inte ens klippt av livlinorna för kol ännu. Ekonomierna, miljön och folkhälsan behöver bara lida om Kina lämnar dörren öppen för alla dessa olämpliga kolprojekt i sydöstra Europa.” 

Sedan 2020 har ett ökande antal utvecklingsekonomier längs bältet och vägen tagit stora steg bort från tidigare ambitiösa utbyggnadsplaner för kolkraft som underlättats av Kina. Serbien och Bosnien och Hercegovina i Europa fortsätter dock att vara en hotspot för kinesiska statligt ägda företag (SOEs) när det gäller att utöka sina nya kolprojekt, medan Montenegro för närvarande beslutar om att gå vidare med en kontroversiell modernisering av kolkraftverket av kinesiska Dongfang Electric .

Xis löfte från FN:s generalförsamling i september att dra sig ur nya utländska koleldade kraftverk urholkade ytterligare legitimiteten för det planerade Tuzla 7-projektet, ett koleldat kraftverk med skuldfinansierat av China Eximbank som fortfarande inte byggs, mitt i kontroverser om statligt stöd, tillståndsförfaranden och förändringar av den teknik som erbjuds av Gezhouba. 

"Kinesiska statliga företag verkar i största hemlighet och gör avtal med våra myndigheter och privata investerare om byggandet av planerade värmekraftverk – som Ugljevik 3-projektet för koleldade kraftverk. China National Electric Engineering Corporation säkrade i hemlighet ett kontrakt för Engineering, Procurement and Construction (EPC) utan något offentligt samråd eller kunskap om de lokala samhällena”, säger Majda Ibraković från Centre for the Environment i Bosnien och Hercegovina. "Vi kräver att Kina förblir troget sitt löfte och lämnar alla planerade koleldade kraftprojekt i Bosnien och Hercegovina, så vårt land är inte ytterligare i skuld till Kinas statliga enheter", tillade hon. 

Zvezdan Kalmar från Serbiens centrum för ekologi och hållbar utveckling (CEKOR) sa: "Inte bara är alla kinesiska kolprojekt på västra Balkan inte förenliga med EU:s senaste standarder för föroreningskontroll, utan de flesta är också plågade av oegentligheter i miljötillstånden. och bedömningsstudier.” Kalmar tillade, "Kina måste omedelbart stoppa utländska kolprojekt vars konstruktion påbörjades utan att få godkända tillstånd och meningsfullt offentligt samråd; Serbiens Kostolac B3 koleldade anläggning som är under uppbyggnad är ett sådant exempel.''  

Wawa Wang, direktör för Just Finance International sa: "Vi välkomnar G20 och särskilt Kinas åtagande att upphöra med offentlig finansiering av internationella kolprojekt. Samhällen och icke-statliga medborgarorganisationer har länge ifrågasatt legitimiteten och lagligheten hos kinesiska statliga företags koleldade kraftprojekt på västra Balkan och utanför. Vår forskning visar att Kina fortfarande har minst 13 GW aktiva och planerade koleldade kraftprojekt – av vilka några redan är finansierade men ännu inte byggda – runt om i världen [5]. Kina skulle behöva lämna dessa aktiva projekt omedelbart för åtagandet att ha verkliga klimatbesparande effekter." 

Ioana Ciuta, energikoordinator på CEE Bankwatch Network sa: "I detta skede av klimatnödsituationen borde vi ha överenskommelser om att stoppa all finansiering av fossila bränslen, men vi har inte ens klippt av livlinorna för kol ännu. Ekonomierna, miljön och folkhälsan behöver bara lida om Kina lämnar dörren öppen för alla dessa olämpliga kolprojekt i sydöstra Europa.” 

Anmärkningar
[1] G20 Roms ledardeklaration 
[2] Reuters: I klimatlöfte säger Xi att Kina inte kommer att bygga nya koleldade kraftprojekt utomlands 
[3] Överenskommelse nåddes inom OECD om att avsluta exportkreditstödet för oförminskad koleldade kraftverk
[4] Tuzla 7, Banovići, Ugljevik i Bosnien och Hercegovina, Kostolac B3 och Kolubara B i Serbien och Pljevlja i Montengegro. 
[5] "Adding Coal to Fire" briefing: en översikt över var Kina står i 2021:s historiska utträde från internationella kolprojekt 

Dela den här artikeln:

Relaterade ämnen:
EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.
Annons

Trend