Anslut dig till vårt nätverk!

Iran

Saudiarabiens drag att dra sig tillbaka från Libanon, en game changer?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Prins Faisal bin Farhan bin Abdullah Al Saud talar i en intervju på CNBC (avbildad) sa: "Det finns en kris i Libanon med dominansen av iranska ombud över scenen. Det är detta som oroar oss och gör affären med Libanon meningslös för kungariket och för, jag tror, ​​Gulfländerna, skriver yossi Lempkowicz.

Prins Faisal förklarade att Kordahis kommentarer understryker hur "den politiska scenen i Libanon fortsätter att domineras av Hizbollah, en terroristgrupp, en grupp som för övrigt beväpnar och försörjer och tränar den houthimilisen."

Hans kommentarer kom efter att Saudiarabien beslutade att dra sin ambassadör från Libanon i fredags som reaktion på kommentarer från den libanesiske informationsministern George Kordahi, som kommenterade situationen i Jemen genom att säga att houthierna "försvarade sig ... mot en yttre aggression" . Han kallade den Saudi-ledda militära operationen för att kuva dem "fängslös".

Kordahi är nära den kristna Marada-rörelsen, en allierad till Hizbollah. Saudiarabien kallade hans kommentarer "förolämpande".

Riyadh fick sällskap i sitt beslut att dra tillbaka sin ambassadör av andra Gulfstater, inklusive Bahrain, Kuwait och Förenade Arabemiraten. Saudiarabien stoppade också all sin import från Libanon.

Saudierna frös också tillgångarna hos den ledande iranska-Hizbollah-finansinstitutionen och det "välvilliga samhället", Al-Qard al-Hassan, och utpekade det som en terrororganisation. Al-Qard al-Hassan har varit föremål för amerikanska sanktioner sedan 2007.

Dessutom har saudiska tjänstemän anklagat Hizbollah för att försöka ändra Libanons arabiska identitet genom att sträva efter att utöka den iranska hegemonin och anta den iranska shiitiska teokratin.

Annons

Det faktum att Kordahis intervju gavs innan han blev regeringsmedlem ignorerades av saudierna, som noterade de senaste anklagelserna från Hizbollahs ledare om att kungariket upprätthåller förbindelser med de nationalistiska kristna libanesiska styrkorna och dess överbefälhavare, Samir Geagea. Vidare anklagade Saudiarabiens utrikesminister prins Faisal bin Farhan Hizbollah och Iran för att ligga bakom Kordahis uttalanden.

Dessutom pekade han på Hizbollahs inblandning i kriget i Jemen tillsammans med houthierna mot Saudiarabien och Förenade Arabemiraten, under instruktioner från Iran. "Libanon behöver en omfattande reform som återställer sin suveränitet, styrka och ställning i arabvärlden," prins Faisal berättade Al Arabiya.

Enligt  till Jacques Neriah, en specialanalytiker för Mellanöstern vid Jerusalem Center for Public Affairs, tSaudi- och Gulfstaternas drag har skakat det politiska etablissemanget i Libanon och delat upp det i:

  • De som kräver informationsministerns omedelbara avgång (den druziska ledaren Walid Jumblatt och den maronitiska ärkebiskopen Bechara al-Rahi);
  • De som anklagar Hizbollah för att försöka dra in Libanon i Irans politiska hegemoni (Libanes tidigare premiärminister Saad Hariri);
  • De som förklarar att Libanon inte kommer att böja sig för Saudiarabien till varje pris (Suleiman Frangieh, chef för Maradapartiet, och medlemmar av Hizbollah).

Frankrike och USA har ingripit och bett Libanons premiärminister Najib Mikati att inte meddela sin regerings avgång, trots att den knappt har träffats sedan den inrättades för två månader sedan. Den har förlamats av Hizbollah, som hotade att lämna regeringen om domare Tariq Bitars utredning av den dödliga hamnexplosionen i Beirut den 4 augusti 2020 inte avbryts.

Jacques Neriah noterade att det saudiska draget har allvarliga konsekvenser för den libanesiska scenen, som har sett tre utvecklingar sedan oktober:

  1. Vapenstriden som utbröt i Beiruts stadsdel Tayouneh den 14 oktober 2021, följt av kravet från Hizbollah att Samir Geagea och hans libanesiska styrkors roll i de blodiga händelserna skulle utredas (ett krav som, i sann libanesisk stil, inte fick någon uppföljning -upp).
  2. Att shiamuslimska ministrar drar sig tillbaka från regeringen som en protest, i syfte att pressa premiärministern och presidenten att ta bort domare Bitar från hans utredning av hamnexplosionen i Beirut.
  3. Det saudiska diplomatiska draget, som har blivit centrum för uppmärksamheten för Libanons politiska etablissemang. De möjliga resultaten av det saudiska draget är sådana att det har överskuggat alla tidigare händelser; i Libanon anses det vara en gamechanger.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend