'Om du återinför reglerna 2023 är det omöjligt för vissa stater att spendera medlen' Marques MEP

EU-Reporter talade med ledamot av Europaparlamentet (S&D, PT) vid Margarida Marques, Europaparlamentets föredragande om översynen av den europeiska ekonomiska styrningen.

Marques var en av talarna vid en rad debatter omSkattefrågor', som samlar sociala, miljömässiga, civila samhällen, experter och politiker för att dela med sig av sina synpunkter på vilka förändringar som behövs för den nuvarande ekonomiska ramen.

EU-reporter: Du är föredragande för parlamentets initiativbetänkande om översynen av den ekonomiska styrningen som lanserades i början av 2020 och sedan avstannade på grund av COVID-krisen. Vad har vi lärt oss om ekonomisk styrning från pandemin?

MM: Jag tror att huvudelementet, för att besvara din fråga, är att EU -kommissionen beslutade att aktivera den allmänna flyktklausulen under pandemin, eftersom det var klart att medlemsstaterna inte kunde överleva med de nuvarande reglerna. Men som du påpekar hade kommissionen redan påbörjat debatten i februari 2020. Det var klart, redan före pandemin, att reglerna inte svarade på ekonomiska och sociala krav, och de är också mycket, mycket komplexa. Det är svårt för medborgare, även politiker, att förstå reglerna. Det är inte bara på grund av pandemin, utan det har lagt reglerna på bordet.

ER: Nu när vi förhoppningsvis kommer ut ur pandemin, skulle du vilja se den allmänna flyktklausulen förlängd? Och i så fall, hur länge? Och kanske om du skulle kunna säga något om de andra instrument som har införts, inklusive gemensam obligationsemission, så är det tänkt att vara ett tillfälligt bidrag. Vill du se att det används i framtiden?

MM: Ja, den allmänna flyktklausulen kommer att aktiveras fram till slutet av 2022, men det är klart att det är omöjligt att återgå till reglerna exakt som de finns idag. Först och främst är det första problemet att nu har vi nya instrument och Europeiska unionen beslutade att skapa innovativa instrument som SURE, som stöder arbetstillfällen i medlemsländerna, och nästa generations EU för att stödja europeisk ekonomisk återhämtning. 

Medlemsstaterna måste spendera dessa medel i slutet av 2026. Om du återinför reglerna den 1 januari 2023 är det omöjligt för vissa stater att spendera pengarna. Så det bästa scenariot är att den allmänna flyktklausulen kommer att inaktiveras när nya regler införs, att det finns en övergångsfas. Jag är väldigt pragmatisk, vi måste ha en övergångsfas innan de nya reglerna, jag vet mycket väl hur komplext och hur lång tid det tar att fatta beslut. 

Annons

ER: Du har en socialdemokratiskt ledd regering i Portugal. Är du glad över att Tyskland nu sannolikt kommer att ha en SPD-ledd koalition? 

MM: Riksdagen kunde anta mitt initiativbetänkande vid plenum. Den har ett brett stöd. Vi har högerpartierna som röstar för, den socialistiska gruppen är för. Vi började med olika positioner, men vi hittade gemensamma positioner. Jag är mycket glad eftersom det antogs med stor majoritet och det är ett ambitiöst betänkande. Detta är viktigt eftersom detta är Europaparlamentets ståndpunkt. När EU -kommissionen åter öppnar den offentliga debatten om översynen av skattereglerna kommer den att få stöd av Europaparlamentet. 

Jag är mycket samvetsgrann att det inte är lätt att hitta konsensus i ministerrådet. Scholz ställning i kampanjen var att det inte var nödvändigt att ändra reglerna, vi kan använda all befintlig flexibilitet. Från min synvinkel är detta inte tillräckligt eftersom vi i slutändan behöver regler som minskar komplexiteten, de nuvarande reglerna är inte transparenta och de är inte tillräckligt demokratiska. 

Flexibilitet är mycket viktigt. Till exempel var det mycket viktigt för situationen i Portugal 2015-2016, den socialistiska regeringen kunde uppnå sina mål om sociala rättigheter, pensioner och löner, eftersom vi använde all flexibilitet eftersom Europeiska kommissionen var öppen för att använda denna flexibilitet . Det betyder dock att om kommissionen inte hade varit öppen för denna flexibilitet hade räntorna ökat. 

Vi måste ha regler som är kopplade till vad vi vill göra i framtiden för investeringar i den digitala och miljömässiga övergången. Vi måste överensstämma med europeiska politiska prioriteringar. Regler behövs. Så det här är min utgångspunkt. Jag säger inte att varje medlemsland kan göra precis vad de vill. Nej, vi behöver regler för när vi behöver hållbarhet behöver vi stabilitet - naturligtvis. Vi har en gemensam valuta, så vi behöver regler. 

Dela den här artikeln: