Anslut dig till vårt nätverk!

Lantbruk

CAP-reformen: "EU:s jordbrukspolitik att plöja på som tidigare" efter slutlig omröstning i Europaparlamentet, säger de gröna

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

Gro.Europaparlamentet röstade idag (20 november) för att bekräfta en överenskommelse om de lagförslag som syftar till att reformera EU:s gemensamma jordbrukspolitik. De gröna kritiserade starkt resultatet, som de säger är mycket sämre än den ståndpunkt som Europaparlamentet röstade fram tidigare under året, och kommer att misslyckas med att tillhandahålla den grundläggande reform som den gemensamma jordbrukspolitiken behöver.

Kommenterar resultatet, grön ledamot av Europaparlamentet och vice ordförande i Europaparlamentets jordbruksutskott José Bové sade: "Ledamöterna av Europaparlamentet har i dag satt det sista stämpeln på denna misslyckade reform av den gemensamma jordbrukspolitiken, som har varit ett enormt missat tillfälle att se över EU:s jordbrukspolitik. EU:s jordbrukspolitik kommer att plöja på lika ohållbart som tidigare under de kommande sju åren. Den slutliga lagstiftningen kommer misslyckas med att tillhandahålla en rättvisare fördelning av jordbruksfonder och kommer inte att leverera för miljön. EU:s regeringars starkt beväpnade parlamentsledamöter accepterar en överenskommelse som ligger under parlamentets redan låga ambition.

"Det är avgörande att det föreslagna taket för direktstöd till jordbrukare har urholkas. Enorma jordbruksföretag som inte behöver finansieringen kommer att fortsätta att få stora lönecheckar, samtidigt som andra hållbara områden av den gemensamma jordbrukspolitiken berövas finansiering. Detta strider mot småböndernas och medborgarnas intressen. Problemet kommer att förvärras av bestämmelser som gör det möjligt för medlemsstaterna att flytta utgifter från landsbygdsutvecklingsfonder till direktbetalningar, även om ett medlemsland har direktbetalningssatser över genomsnittet. Detta skulle vara ett stort slag för insatserna för att främja hållbart jordbruk och en levande landsbygd. Medborgarna måste pressa sina regeringar att inte flytta pengar från landsbygdsutveckling och att göra de rätta valen för de få bra men valfria åtgärder som den nya gemensamma jordbrukspolitiken erbjuder."

talesman för grönt jordbruk Martin Häusling tillade: "Reglerna för att "gröna" den gemensamma jordbrukspolitiken är fulla av undantag och kommer inte att implementeras på de allra flesta gårdar, så de kommer att misslyckas med att verkligen göra EU:s jordbruk hållbart. Den gemensamma jordbrukspolitiken kommer att främja begränsad "diversifiering" av grödor istället för grödor rotation och endast på en minoritet av gårdar. Ett viktigt kryphål som rådet håller öppet är att bekämpningsmedel och gödningsmedel fortfarande kan användas på så kallade ekologiska fokusområden (EFA): detta innebär att en bonde kan odla en monokultur av genetiskt modifierade soja och använda bekämpningsmedel och fortfarande förklara detta som en EFA. Detta är helt klart oacceptabelt och vi väntar på ett förtydligande genom de delegerade akter som kommissionen och rådet för närvarande diskuterar."

Bove avslutade: "Det skadliga exportbidragsinstrumentet, som dumpar EU:s jordbruksprodukter på ömtåliga marknader i utvecklingsländer, kommer också att bibehållas. Att använda skattebetalarnas pengar för att finansiera ett föråldrat system kommer att öka allmänhetens misstro mot den gemensamma jordbrukspolitiken. Vi måste nu redan börja arbeta på nästa reform, att bygga på de skakiga grunder som denna reform skapade för att skapa riktigt hållbara jordbrukssystem som bättre länkar samman bönder och konsumenter och som inte förstör marken, vattnet och den biologiska mångfalden som jordbruket är beroende av."

José Bové papper om ett tak för direktbetalningar.

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend