uppmanar Belgien att ompröva utlämningen av en dömd iransk medborgare

John Bercow, tidigare talman för Storbritanniens underhus, har lett till uppmaningar till Belgien att ompröva en eventuell utlämning av en dömd iransk medborgare. Bercow, en av de mest omedelbart igenkända av brittiska politiker under de senaste åren, var bland flera talare som reste till Bryssel för att vädja till en passionerad vädjan om att de belgiska myndigheterna ska tänka om fallet.

Den belgiska staten har kritiserats hårt för planer på att utlämna den iranske diplomaten Assadollah Assadi till Iran.

Assadi dömdes i Belgien den 4 februari 2021 till 20 års fängelse för sin inblandning i en motverkad bombattack i juni 2018 vid Free Iran World Summit i juni 2018 nära Paris.

Han och tre av hans medbrottslingar dömdes av en domstol i Antwerpen från 17 till 20 års fängelse för sin del i komplotten och avtjänar sin tid i Belgien.

National Council for the Resistance in Iran (NCRI) anordnade en pressträff på Bryssels pressklubb (16 september) där Bercow och andra talade. Det var också en chans att marknadsföra en bok av NCRI om fallet.

Uppståndelsen kommer efter att det belgiska parlamentet kontroversiellt antagit ett lagförslag som skulle tillåta utlämningar mellan Belgien och Iran, inklusive ett utbyte mot en fängslad hjälparbetare och en akademiker. En ratificering av fördraget skulle bana väg för frigivningen av Assadi.

Kritiker, inklusive Bercow, säger att Belgien ger sig på "iransk utpressning" för att säkra frigivningen av en av sina medborgare i Iran och att fördraget kommer att sätta fler belgare i landet och på andra håll i Europa i "verklig" fara. Iran har förnekat sådana påståenden och försvarat fördragsarrangemanget med Belgien.

Annons

Assadi fortsätter att starkt förneka all inblandning i komplotten och Teheran har också reagerat rasande på domen och krävt att Belgien ska erkänna Assadis diplomatiska status och släppa honom.

Iranska statliga medier har också starkt kritiserat Assadis gripande och fällande dom, och insisterar på att han blev inramad.

Tidigare i år, när han presenterade det belgiska fördraget "om överföring av dömda personer" för parlamentsledamöter, försökte Belgiens justitieminister Vincent Van Quickenborne frikoppla texten från Assadi-fallet.

Bråket kommer när spänningarna ökar mellan EU, USA och Iran om ett kärnkraftsavtal utan slut i sikte.

Ingen från iransk sida var närvarande men det välbesökta mötet på pressklubben var lägligt eftersom en belgisk domstol ska ta ställning till kontroversen.

Domstolen kommer att uppmanas att besluta om frigivningen ska stoppas och hänvisas till landets författningsdomstol vars roll skulle vara att genomföra en "omfattande" granskning av fallet.

Bercow sa till presskonferensen, "Jag är inte lätt att röra men jag har blivit rörd och permanent förbryllad av vad jag har hört här idag och jag borde tacka pressklubben för att de har gjort det möjligt för människor som inte känner varandra men som har kommit samman idag. i en gemensam anda.

"Vi är alla, ärligt talat, förskräckta över (terrorist)dådet och även det ganska extraordinära svaret på den handlingen hittills," sade han.

Med hänvisning till den motverkade Parisattacken, hävdade han, "Det är svårt att tänka på något mer avskyvärt eller en mer överlagd handling, allt med regeringens godkännande och gjort under en period av många månader.

"Syftet var kallt, cyniskt och grymt att begå massmord", sa han.

Han tillade, "Vi är alla medvetna om effekterna av terrorism och särskilda incidenter, inklusive i London och Manchester, och denna komplott skapades av någon som gläds åt titeln diplomat med uppenbart fulla stöd från hans regering. Om denna attack inte hade avvärjts kunde antalet offer ha hamnat i tusentals, såsom den medvetna likgiltigheten för människoliv. Att sedan hävda rätten till diplomatisk immunitet är en förolämpning mot de tusentals som är engagerade i det mycket ansvarsfulla yrket diplomatisk tjänst.”

Bercow sa till presskonferensen, "I Iran verkar tanken med diplomati vara att planera och planera mord i en massskala av människor som vågar ha andra åsikter än dess egna."

Om det planerade belgiska utlämningsavtalet påstod han: "Detta måste vara en av de mest riskabla lagar jag har stött på. Det är absolut bedrövligt, ett ynkligt tillstånd.”

"Kom ihåg: om du blidkar monstret kommer det att sluka dig. Detta borde vara bländande uppenbart, så denna lag bör sättas åt sidan och förkastas. Den här frågan förtjänar massiv uppmärksamhet i media eftersom det här är helt enkelt fel.”

Han hyllade också National Council for Resistance i Iran och sa: "På 22 år i Commons har jag aldrig stött på en oppositionsstyrka som är mer beslutsam och effektiv än så här."

Om boken sa han, "Detta är inte retorik utan ett seriöst akademiskt arbete."

Boken, "Diplomatic Terrorism, Anatomy of Iran's State Terror", ger en redogörelse för handlingen från början, planering och genomförande. Kontot har motbevisats kraftigt av de iranska myndigheterna.

Flera civila parter i fallet, inklusive Ingrid Betancourt, tidigare colombiansk senator och presidentkandidat, och Robert Torricelli, en tidigare amerikansk senator (demokrat), talade också vid pressträffen. De var båda närvarande i Free Iran-sammankomsten 2018 och sa att de kunde ha varit bland de blivande offren.

Torricelli sa: "Jag undviker vanligtvis att engagera mig i ett annat lands inre angelägenheter men trots detta är jag frustrerad över detta. Jag hoppas att detta fördrag aldrig kommer att genomföras och att det kommer att upphävas, men kommer det att krävas en tragedi för att det ska hända? Måste andra dö?”

Han hävdade: "Boken är en ritning av ett terrordåd. Detta var inte en skurk handling av en vanlig brottsling. Irans regering beslutade att använda Belgien för att döda människor. I juni förra året satt jag några platser från huvudmålet för attacken och den enda anledningen till att jag inte dödades var myndigheternas skicklighet. Det är inte för sent att göra något förrän den här mannen går ombord på planet till Iran, men det ögonblick han återvänder kommer att skicka meddelandet att Belgien har blivit en bas för terrorism i Europa."

"Iran kommer att basera sin verksamhet i Belgien eftersom de känner att de kan göra det ostraffat."

Han avslutade, "Denna lagstiftning kan släppa lös terror. Allt detta står i kontrast till den internationella enighet som visats mot Vladimir Putin. Vilken motsägelse."

Betancourt kommenterade "Jag tillbringade 6 år som gisslan och det är mycket viktigt att lyfta fram den här boken. Jag visste många av dessa saker (i boken) men vill också veta detaljerna om handlingen. Det fick mig att inse något som jag tyckte var väldigt störande: den mänskliga delen bakom handlingen. Vi måste komma ihåg vem vi pratar om här: en av Irans viktigaste agenter och den första iranske diplomaten som dömts av en europeisk domstol för ett sådant brott.”

Hon sa till Brysselbaserade reportrar, "Jag var väldigt angelägen om att rättvisa skulle skipas, men det här var inte lätt eftersom han var en diplomat och många byråer var tvungna att få alla bevis till domaren som var tvungen att ta det svåra beslutet att kvarhålla en diplomat, vilket inte är vanligt.

"Han dömdes till 20 års fängelse, det maximala och anledningen är att han är en mycket farlig person, farlig i Iran och runt om i världen", sa hon.

Hon tillade, "Min oro är att han kan skickas tillbaka till Iran. Vi måste titta noga på detta innan vi ger ett pass till iranska brottslingar över hela världen som står under den iranska regimens skydd. Detta avtal om att återlämna honom till Iran gjordes genom utpressning. Jag vet vad det är att vara gisslan och jag och min familj har lidit i över 6 år. Efter 15 år av frihet lider vi fortfarande av det trauma som detta orsakade så jag vet priset för frihet. Min erfarenhet säger mig att vi inte får ge upp för utpressning. Om vi ​​gör det öppnar vi Pandoras ask.

"Jag blev befriad av en enastående militär operation. Det öppnade vägen för ett fredsavtal i mitt land. EU:s huvudstäder har varit mål för massmord och alla har en röd tråd. Om vi ​​accepterar att förhandla och byta brottslingar kommer de att veta att de har en väg ut. Jag säger inte att vi inte ska hitta en lösning på allt detta och vi behöver diplomati för att få tillbaka våra medborgare, men vi kan inte byta ut dem mot brottslingar.”

En annan talare var Mohammad Mohaddessin, ordförande för NCRI:s utrikesutskott som talade om den iranska regimens apparat och "hur straffrihet kan underlätta mer terrorism", och tillade, "Paris var statlig terrorism och skapad på högsta nivå. Men EU-länderna misslyckades med att agera och detta gav ytterligare mod till regimen som nu försöker säkra denna mans frigivning under förevändning att kräva diplomatisk immunitet. Regimen kräver också kompensation för vad de säger är hans olagliga frihetsberövande, sa han.

Om fördraget undertecknat av Belgien, hävdade han: "Om han släpps kommer det att ge carte blanche till regimen och fler liknande planer så det är dags för Europa att vidta beslutsamma åtgärder och stänga alla sina diplomatiska beskickningar i Europa och utvisa sina diplomater. .”

I panelen ingick också Mark Demesmaeker, en ledamot av den belgiska senaten och en före detta ledamot av Europaparlamentet, som sa att det hade funnits ett visst motstånd mot fördraget i Belgien. Han tillade, "Också jag blev rörd och imponerad av vad Ingrid sa idag. Jag måste säga er att många i parlamentet motsatte sig detta avtal men det röstades igenom. Det är mycket skadligt för demokratin och även mitt lands trovärdighet. Det är detta som står på spel.

Han sa att utlämning kommer att skicka en "dålig signal till det internationella samfundet. Varför släppa en terrorist dömd till högst 20 års fängelse? Detta är tragiskt för Belgien och uppmuntrar Iran att ta fler gisslan. Det är en förolämpning mot dem som ställde honom inför rätta. Deras ansträngningar kommer att ha förstörts. Det är otroligt att så många frågor måste ställas till Belgien om detta, säger parlamentsledamoten.

Dela den här artikeln: