Anslut dig till vårt nätverk!

EU

GMO-tillstånd: "Nej måste betyda nej", eftersom parlamentsledamöter röstar för att stärka GMO-opt-out för medlemsländer och regioner

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

gmo-protest-majs-gröda-gener-faror_02Europaparlamentets miljöutskott röstade idag (11 november) om ett förslag till ett nytt system för godkännande av genetiskt modifierade organismer i EU. Omröstningen av parlamentsledamöterna stärker grunderna för att medlemsländer eller regioner skulle kunna välja bort GMO-tillstånd enligt det föreslagna nya systemet.

Efter omröstningen sa Bart Staes, talesperson för grön livsmedelssäkerhet: "Ledamöterna har idag röstat för att stärka handen för medlemsstater eller regioner som vill välja bort EU-tillstånd för GMO, enligt ett föreslaget nytt system, även om stora farhågor kvarstår om övergripande förslag. Nej måste betyda nej: länder som vill välja bort GM-tillstånd måste ha ett helt lagligt vattentätt ramverk för att göra det. De gröna är dock fortfarande mycket oroade över att detta nya undantagssystem är en hal backe för att underlätta EU:s GMO-tillstånd och inte i grunden förändrar den felaktiga EU-godkännandeprocessen i sig.

"Dagens omröstning skulle erbjuda mycket större säkerhet genom att tillåta opt-outs på grundval av miljöskäl som kompletterar de som bedömts av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet, något som avvisades av EU:s regeringar i rådet. Ledamöterna har också röstat för införandet av obligatoriska åtgärder för att förhindra kontaminering av icke-GM-grödor, med de otaliga frågor detta väcker. Kommittén avvisade också ett förslag från EU:s regeringar, som skulle ha ålagt medlemsländerna att direkt begära att företag tar dem utanför räckvidden för sina GMO-applikationer , innan de får välja bort.

"Det finns definitivt ett behov av att reformera EU:s GMO-tillståndsprocess: vi kan inte fortsätta med den nuvarande situationen genom vilken godkännanden fortsätter trots bristfälliga riskbedömningar och det konsekventa motståndet från en majoritet av EU:s medlemsländer i rådet och, viktigare, en tydlig majoriteten av EU-medborgarna. Svaret på detta kan dock inte vara en avvägning mellan enklare EU-tillstånd mot enklare nationella förbud. Europaparlamentet måste nu kämpa med näbb och naglar för att behålla denna ståndpunkt, annars är det nya förslaget om EU:s GMO-godkännanden en trojansk häst, som äntligen riskerar att öppna dörren för genetiskt modifierade organismer över hela Europa, trots medborgarnas motstånd."

Europaparlamentets miljöutskott röstade om sin ståndpunkt vid andra behandlingen om förslag från Europeiska kommissionen om att revidera EU:s system för godkännande av genetiskt modifierade organismer. Eftersom EU:s regeringar har intagit en annan ståndpunkt i rådet måste förhandlingar nu äga rum för att slutföra lagstiftningen. Förslagen förutser en strömlinjeformad beslutsprocess för EU:s GMO-godkännanden, med möjlighet för medlemsländer eller regioner att välja bort. Det har dock väckts farhågor om rättssäkerheten för dessa undantag.

Miljöutskottet stöder flexibilitet för EU-länder att förbjuda GMO-grödor

Annons

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.

Trend