Europas #biometriska gap

Mot bakgrund av de senaste terrorattackerna i Storbritannien var den främsta frågan för statscheferna vid Europeiska rådets toppmöte i Bryssel förra veckan inre säkerhet och kampen mot terrorism. I sina slutsatser har rådet plikttroget vowed att "bekämpa spridningen av radikalisering online" och att förbättra informationsutbytet samt implementeringen av ett in-/utträdessystem. Den tekniska industrin uppmanades också att hjälpa till att bekämpa terrorism i cyberrymden genom att hantera de svåröverskådliga kommunikationskanaler som terrorister använder för att planera sina attacker.

Även om dessa slutsatser är ett positivt tecken på att europeiska ledare erkänner problemen, redogör de inte för hur ny teknik redan används för att förhindra terrorister från att orsaka förödelse i hela EU. Tekniska framsteg är avgörande för att få slut på brister i övervakning och datadelning, och en viktig del av tekniken går till stor del oanvänd i Europa: biometri.

Biometrisk teknologi gör att individer kan identifieras genom att särskilja biologiska egenskaper som är unika för dem, såsom fingeravtryck, handgeometri, näthinna och irismönster, såväl som DNA. Biometri har redan varit avgörande för att förhindra attacker över hela världen: en amerikan studera publicerades i efterdyningarna av attackerna den 9 september identifierade hur biometri i resedokument kan användas för att identifiera kända eller misstänkta terrorister, samtidigt som åtgärderna mot identitetsstöld förbättras. 11 använde USA både DNA-tester och CIA:s ansiktsigenkänningsteknik för att identifiera kvarlevorna av Osama Bin Laden efter att ha plundrat hans pakistanska gömställe.

Biometri sattes också igång på plats av amerikanska styrkor i Irak, som använde en 'biometri jumpkit' att jämföra fångars fingeravtryck med en databas över farliga individer som innehas av den amerikanska armén. Under två år gjorde soldater omkring 28,000 1,722 biometriska inlämningar, vilket resulterade i 20 XNUMX positiva matchningar för individer kopplade till IED. Enligt Konrad Trautman, underrättelsechef vid US Special Operations Command, minskade detta kraftigt kapaciteten för bombtillverkning i Irak. Och i Australien fanns XNUMX kända eller misstänkta terrorister motarbetas när de ansökte om visum och ett nytt biometriskt datasystem matchade dem mot den amerikanska bevakningslistan.

Men Europa har bara precis kommit ikapp tanken. Detta är oacceptabelt, eftersom produktionen och implementeringen av biometrisk teknik, såsom ansiktsigenkänning, har sjunkit till samma prisnivå som alla andra säkerhetssystem, samtidigt som de erbjuder bättre säkerhet på samma gång. Biometribranschen är planerad till växa massivt under de kommande åren eftersom tekniken fortsätter att förbättras och blir billigare, vilket innebär att EU måste dra nytta av den tekniska utvecklingen nu för att förbättra skyddet och säkerheten för sina medborgare i framtiden.

Detta kräver dock att EU tar steget och är seriös med att effektivt använda denna teknik, inte minst för att den nuvarande svaga strategin redan har kostat liv. En läckt EU-rapport som undersöker terrorattacker i Berlin, Paris och Bryssel identifierade gapande hål i säkerhetstjänsternas förmåga att övervaka rörelsen av terrormisstänkta i Europa. notera att Schengengränskodexen "inte tillät systematisk konsultation" av nationella och internationella databaser som kan uppmärksamma tjänstemän på potentiellt misstänkta individer.

Annons

Resultatet är att dessa individer glider genom nätet och mördar europeiska medborgare. Till exempel noterade Storbritanniens utrikesminister Damien Green (som en gång tjänstgjorde som polisminister) att systemet för informationsdelning borde ha räckt att stoppa en av London Bridge-angriparna från att ta sig in i Storbritannien. Så varför gjorde det inte det?

I Tyskland hade den tunisiske förövaren av attacken på en julmarknad i Berlin som dödade 12 personer varit flaggad av polisen veckor innan. Trots betydande narkotikahandel och kopplingar till en radikal predikant i linje med Islamiska staten kunde han inte utvisas eftersom han saknade pass och Tunisien omtvistat att han var en av deras medborgare. Medan detta byråkratiska bråk ägde rum, gled han utom synhåll bara för att återuppstå vid ratten på en kapad lastbil.

Det sätt som Europa släpar efter i biometrisk teknik och databehandling blir desto mer förbryllande när man tänker på de höga krav som EU kräver av andra länder. Till exempel när Peru ville tillgång till Schengenområdet anlitade den ett konsortium under ledning av Frankrikes Imprimerie Nationale för att designa ett nytt biometriskt pass. Dokumentet gavs ut inom ett par månader från det att programmet lanserades och är bland de billigaste i Latinamerika. När Peru hade beställt ett tillräckligt antal av dessa pass kunde EU befria peruaner från viseringskrav inom Schengenområdet.

Det och andra avtal tjänar som bevis på att Europa tydligt erkänner värdet av biometri, men att EU fortfarande misslyckas med att distribuera den korrekt inom sin egen jurisdiktion. Gilles de Kerchove, EU:s samordnare för terrorismbekämpning, har noterat att "systematisk användning av biometri" och "batch-jämförelse" av databaser krävs för att öka säkerheten i Schengenområdet. Databaser som Europol, Interpol, Schengens informationssystem och Eurodac måste också kunna efterfrågas med hjälp av "biometriska data och särskilt ansiktsbilder".

Lyckligtvis blir europeiska stater något mer systematiska när det gäller att använda dessa tekniker. Tyskland har till exempel indikerade att man överväger att använda mjukvara för ansiktsigenkänning på tågstationer för att identifiera potentiella terrorister. Rådets slutsats ger hopp om att EU-medlemmarna äntligen kommer att finna drivkraften att gå vidare konstruktivt och börja använda de lösningar som har stått till dess förfogande under en tid.

Dela den här artikeln: