#Kina - 'Anti-kontraktsfälla' medför risk för oordning i världsekonomin

Även om USA historiskt sett har betraktat sig själva som en speciell medlem av det internationella samfundet för att undergräva reglerna, faller världens uppmärksamhet på årets amerikanska regering, som håller flaggan "American First" högt och förkastar dess långsiktiga avtalsmässiga anda av social kärnvärden, glida in i "antikontraktsfällan" utan några skrupler, skriver Folkets dagliga kommentator.

Som vi alla vet är frivilligt ingående av kontrakt och övertygelse om löften en viktig grund för den moderna marknadsekonomin. Baserat på avtalsandan främjar länder det komplementära och fria flödet av produktionsfaktorer och främjar utvecklingen av ekonomisk globalisering. Under åren har utvecklade länder och utvecklingsländer bildat en cykel av ekonomiska faktorer, inklusive avancerad teknik, lågkostnadsarbete, naturresurser och andra ekonomiska faktorer i enlighet med ekonomiska lagar och kommersiella frivilliga principer för att främja global ekonomisk tillväxt.

Men Vita huset har nuförtiden ignorerat detta grundläggande historiska faktum, och ofta gjort kommentarer och anklagat de nuvarande internationella reglerna för att vara orättvisa och låta USA lida. De kinesisk-amerikanska ekonomi- och handelsutbytena baseras helt på marknadsprinciper, och det tekniska utbytet och samarbetet mellan kinesiska och amerikanska företag bygger helt på kommersiella kontrakt. Vita huset har orimligt genomfört en undersökning av sektion 301 om Kina och infört tullar, vilket dock varken överensstämmer med parternas prestationsförpliktelser som följer internationella regler, eller respekterar de avtalsmässiga resultaten för de företag som är stöttepelaren i ekonomisk och handelssamverkan. drift. Den följer inte heller kommersiell kredit, stör den globala arbetsfördelningen och samarbetet och undergräver grunden för marknadsekonomins övertygelse.

Rättvis konkurrens är en viktig hörnsten i utvecklingen av marknadsekonomin och en viktig förutsättning för att främja marknadens effektiva roll. Att inkräkta på företagens legitima och oberoende ledningsrättigheter genom administrativ makt kommer att störa marknadsordningen och snedvrida resursallokeringen. Under det senaste året eller så har USA engagerat sig i investeringsrestriktioner och lagt sitt veto mot många utländska M&A-transaktioner. Den amerikanska regeringen har till och med börjat ingripa direkt i specifika investeringsaktiviteter för amerikanska företag och utländska företag, vilket gör intrång i företagens rätt att välja självständigt. Till exempel, i valet av affärsplatser, tvingade Vita huset amerikanska Ford Motor Company att ändra sin globala layoutstrategi och offentligt sätta ett hot mot Harleys utomeuropeiska fabriker. Allt detta bryter mot den långvariga principen om rättvis konkurrens i marknadsekonomin, vilket har stört marknadens och företagens förväntningar och undergrävt det ordnade flödet av gränsöverskridande kapital. Frihet, jämlikhet och öppenhet är de traditionella begreppen inom modern marknadsekonomi och viktiga principer för ekonomisk globalisering. Den amerikanska regeringen har fortsatt att undergräva kärnvärdena i den traditionella politiska ekonomin och rör upp ensidig handelsprotektionism, isolationism och populism. När det gäller problemen på det ekonomiska och handelsmässiga området, letar USA inte efter sina egna skäl utan flyttar sitt ansvar till andra.

Den försöker också arbeta utan internationella organisationer för att diskriminera andra; den tar inte på sig ansvaret som den enda supermakten i världen överhuvudtaget, utan lägger sin inhemska lag ovanpå internationell rätt istället och försöker flytta inhemska motsättningar utåt, vilket utlöser globala dispyter och ekonomisk oordning. Å ena sidan ignorerar den amerikanska regeringen de stora vinsterna för amerikanska företag i Kina, och å andra sidan säger den att den oroar att de amerikanska företagen som investerar i Kina måste genomföra "obligatorisk teknologiöverföring" vilket kommer att påverka deras tekniska ledarskap .

För det första hoppas de att kinesiska företag kommer att investera i USA för att skapa mer "risskål" på den lokala arbetsmarknaden, men för en annan visar det rädsla för "förvärv av avancerad teknologi och immateriella rättigheter under statlig intervention", vilket skapar hinder för tekniskt samarbete mellan kinesiska och amerikanska företag. Alla typer av beteenden visar att de bara vill dra nytta av fördelarna men är ovilliga att bära skyldigheter. Alla dessa har allvarligt påverkat företagens normala handelsinvesteringar, ökat osäkerheten i affärsverksamheten och är inte gynnsamma för USA att ytterligare attrahera utländska investeringar. Dessutom är det inte heller gynnsamt för amerikanska företag att dela kakor för global handel, utan kommer istället att höja utgifterna för amerikanska konsumenter.

En god ordning är grunden för allt gott. En viktig anledning till att ekonomisk globalisering kan gynna människor i alla länder är att den kan bygga upp en uppsättning institutionella ramar, inklusive internationella ekonomiska och handelsmässiga regler efter långvariga ansträngningar och kontinuerliga ansträngningar. För ett enormt system som världsekonomin är ordning lika oumbärlig för systemet som solsken och luft för liv. Det är det gemensamma ansvaret och skyldigheten för alla länder i världen att följa upprätthållandet av internationella regler i kontraktets anda.

Annons

Enligt en studie från WTO är världens största ekonomi USA den överlägset största oregerliga medlemmen, eftersom två tredjedelar av alla kränkningar i systemet orsakas av USA. Det är en typisk handling av pragmatism och strategisk kortsynthet om man följer reglerna när man kan dra nytta av det men överger alla regler när man inte kan vinna från systemet.

Dela den här artikeln: