#Brexit - Europaparlamentets styrgrupp säger att brittiska förslag inte erbjuder de skydd som EU och Irland behöver

På onsdagen (2 oktober) debriefade Michel Barnier Europaparlamentets Brexit-styrgrupp (BSG) om den brittiska regeringens senaste förslag. Efter ett åsiktsutbyte enades parlamentsledamöterna om följande uttalande: 

"BSG hittar inte dessa sista minuten Förslagen från den brittiska regeringen av den 2 oktober, i sin nuvarande form, utgör en grund för ett avtal som Europaparlamentet kan ge sitt samtycke till. Förslagen tar inte upp de verkliga frågorna som måste lösas, nämligen ekonomin på alla öar, full respekt för långfredagsavtalet och den inre marknadens integritet. 

Även om vi förblir öppna för fungerande, juridiskt fungerande och seriösa lösningar, misslyckas Storbritanniens förslag och representerar en betydande rörelse bort från gemensamma åtaganden och mål. 

In speciellt där är oroad över tre aspekter av förslagen. 

För det första föreskriver de brittiska förslagen om tull- och regleringsaspekter uttryckligen infrastruktur, kontroller och kontroller, men det är oklart exakt var och hur dessa skulle utföras. Varje form av kontroller och kontroller i och runt gränsen skulle innebära slutet på friktionsfri handel och som sådan skulle skada ekonomin på alla öar samt utgöra en allvarlig risk för freden process och kan innebära en allvarlig risk för konsumenter och företag. De förslag som lagts fram av den brittiska regeringen bryter således mot en rad grundläggande principer och röda linjer som antagits i parlamentets resolutioner. Samtidigt skulle sådana kontroller inte vara det tillräcklig att garantera skyddet av EU:s konsumenter och företag under alla omständigheter, och därmed potentiellt lämna EU med ett betydande hål i sin inre marknad. 

För det andra skulle Storbritanniens förslag operativt endast utarbetas i detalj av EU och Storbritannien, eller i Storbritannien ensidigt, under den fjorton månader långa övergångsperioden. Detta ger inte den nödvändiga säkerheten eller uppfyller de överenskomna principerna i utträdesavtalet. Detta skulle innebära att Europaparlamentet skulle behöva ge sitt samtycke till protokollet utan att känna till dess fulla konsekvenser, och inte heller ha någon garanti för dess rättsliga funktion. Det här är oacceptabelt. 

Annons

För det tredje gör rätten till samtycke som erbjuds den nordirländska församlingen i praktiken ett avtal betingat, osäkert, provisoriskt och ensidigt beslut, istället för det skyddsnät som backspärren tillhandahåller. Dessutom har den nordirländska församlingen inte suttit på nästan tre år och det är tveksamt om den skulle kunna samlas igen och ta på sig ansvaret för ett internationellt fördrag av denna karaktär. 

Sammanfattningsvis har BSG allvarliga farhågor om Storbritanniens förslag, såsom det lagts fram. Säkra fred och stabilitet på ön Irland, skydd av medborgarna och EU:s rättsordning måste vara huvudfokus i varje affär. De brittiska förslagen överensstämmer inte ens med vad som överenskommits som en tillräcklig kompromissa i backspärren. 

Smakämnen Europarl_EN har tre grundläggande problem med Storbritanniens senaste förslag:

1⃣ Skadar Irlands ekonomi över hela öarna
2⃣ brist på detaljer/inte operativ
3⃣ sätter affären under förvar av DUP

Det här är att packa om gamla, dåliga idéerhttps://t.co/z7rDgCAmh6

- Guy Verhofstadt (@guyverhofstadt) Oktober 3, 2019

Europaparlamentet är fortfarande öppet för att undersöka alla förslag, men dessa måste vara trovärdiga, rättsligt fungerande och i öva har samma effekt som de kompromisser som finns i utträdesavtalet." 

Europaparlamentet fortsätter att stödja en "ordnad brexit" baserat på det redan förhandlade utträdesavtalet, bekräftade parlamentsledamöterna i upplösning antogs med stor majoritet den 18 september. Alla utträdesavtal och framtida associationer eller internationella avtal med Storbritannien måste godkännas av Europaparlamentet. 

Dela den här artikeln: