#Israel – Blir fred mer på modet?

Det verkar verkligen svårt för vissa människor att stödja fred, men här är det, och det är en verklig, sann fred – en som presenterar sig för tredje gången sedan Israels etablering, trots de oändliga "Nej" som har överväldigat den judiska staten; oavsett det lidande och det elände som dess fiender har utstått på grund av sin krigshetsande ideologi, skriver Fiamma Nirenstein.

Det nyligen genomförda avtalet mellan Israel och Förenade Arabemiraten lovar stabilitet, vatten, teknik och energi. Ändå dras redan två stridslinjer mellan två arméer – en för affären och den andra emot; en som vill främja fördraget och den andra som vill omintetgöra det genom att gömma sig bakom den vanliga fanan för "den palestinska saken".

Vi kan se figurer som alltid har definierat sig själva som försvarare av fred nu attackera denna överenskommelse, bara för att den har underskrifterna från USA:s president Donald Trump och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu.

Ärade människor som hatade "Århundradets affär" bryr sig nu inte om att den har förmörkats av det historiska fredsavtalet mellan Förenade Arabemiraten och Israel. Det är faktiskt intressant. Förutsättningen för pakten mellan Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan och Netanyahu, med Trump som medundertecknare, är att Trump-administrationens "Fred till välstånd" avsatts, som skulle ha tilldelat den palestinska myndigheten 70 procent av Area C, och 30 % till Israel, inklusive Jordandalen, som skulle ha hamnat under israelisk suveränitet. Det nuvarande fördraget nåddes genom att avsäga sig denna plan.

Och ändå är de palestinier som bekämpade det med verkligt hat på alla arenor, både diplomatiskt och genom terrorism, inte nöjda med avståendet. Istället förklarar de att det är ett svek – ett arabiskt övergivande – och avslöjar därmed att de hatar all fred som de själva inte valt, vilket egentligen betyder att de väljer "ingen fred" med Israel, som de alltid har gjort. Det är således som "fredens armé" - som består av liberala européer och vänsterjudar - marscherar med dem, eller avstår till och med från plikttrogna applåder. De enda giltiga villkoren i deras ögon är palestinska.

Fred i Mellanöstern, ett sådant värdefullt steg för världsfreden själv, förlorar sin mening när det inte är ett avtal som undertecknats av palestinier. Det verkar som om det enda syftet med dessa så kallade "fredskrigare" är politiskt: att hålla den gamla internationella ordningen vid liv – den som faktiskt har blockerat varje verklig fredsprocess, under den falska förevändningen att det inte kan bli fred i Mellanöstern förrän Israel lämnar alla "olagligt ockuperade områden", inklusive Jerusalem. I spetsen för den gamla gruppen palestinska fredsälskare står den turkiske presidenten Recep Tayyip Erdoğan, som precis som ayatollorna – en sunni och en shiamus – kämpar för islams ledarskap genom att fokusera på hat mot Israel.

Annons

Erdoğan har till och med meddelat att han kommer att återkalla sin ambassadör från Förenade Arabemiraten. Samtidigt anklagar Mohammad Javad Zarif, Irans utrikesminister, araberna för att ha övergett den palestinska saken till förmån för en "outsäglig, krigshetsande regim som kränker mänskliga rättigheter" som Israel. Och han vågar säga det medan Iran har utplacerat en armé av soldater och terrorister i hela Mellanöstern och resten av världen, och förföljer alla dissidenter (och hänger homosexuella) över hela den islamiska republiken.

Europeiska unionens reaktion, via en tweet av den höga representanten för utrikesfrågor Josep Borrell, är darrande ljummen: "Jag välkomnar normaliseringen mellan Israel och Förenade Arabemiraten; gynnar båda och är viktigt för regional stabilitet ... EU hoppas på återupptagna förhandlingar mellan Israel och Palestina om en tvåstatslösning baserad på internationellt överenskomna parametrar."

Bin Zayed hade faktiskt redan skrivit i själva avtalet att det är en färdplan som kommer att färdigställas när palestiniernas behov tillgodoses. Detta minns Borrelle, samtidigt som han glömmer den extremt innovativa och modiga väg som avtalet inleder. Detta är första gången som ett förhållande mellan en arabisk stat och Israel utformades i perspektivet av en allmän fred med den judiska staten, utan att villkoren för det gamla arabiska initiativet utelämnades.

Nu är det mycket tydligt att den nya situationen i Mellanöstern ligger mellan två block – varav ett äntligen har anammat konceptet att Israel, långt ifrån att vara en nackdel, bär positiv frukt. Vem är en del av denna allians? Egypten, som hyllade avtalet mellan Israel och Förenade Arabemiraten; Bahrain och Oman sägs följa efter; Marocko och Saudiarabien observerar också fältet med intresse.

Denna fred är en revolution som bryter ett initiativ baserat på de tre gigantiska "nej": Nej till fred; nej till erkännande av Israel; och nej till förhandlingar – som väckte förbannelser och förolämpningar mot dem som vågade avvisa det. Det grundläggande vetot mot fred kom från palestinierna och radikala islamister, som använde det som en sköld. Det har blivit flaggan och logiken för den ayatollah-ledda regimen i Teheran, som utökade sin räckvidd till Syrien, Irak, Jemen och Libanon, genom sin proxy Hizbollah, som den använder massivt i Syrien och i Irak.

Men beslutsamheten för en stor del av den sunnitiska världen att rädda sig själv blev strategisk, när USA:s förre president Barack Obama gjorde valet att balansera och kontrollera de två arabvärldarna med 2015 års kärnkraftsavtal med Iran. Vid den tiden hade Israel börjat visa inte bara sin förmåga att hantera jordbruk, vatten och medicin, utan också att möta det iranska hotet med militära vapen och cybervapen.

Här blev den en önskvärd allierad för arabvärlden. Trump banade paradoxalt nog vägen för ett avtal, genom att tillhandahålla den plan vars villkor Netanyahu modigt accepterade, med en knuff från USA, för att skapa fred. Både Trump och Netanyahu har visat sådant tapperhet, före och efter avslöjandet av "århundradets affär". Svaren från Turkiets och Irans sida är inget nytt. Dessa fiender till UAE-Israel-avtalet har redan haft andra sammandrabbningar med Emiraterna och den moderata sunnitiska världen.

Erdoğan är ledare för det extremistiska Muslimska brödraskapet och har faktiskt haft sammandrabbningar nästan överallt – i Libyen, Syrien och Grekland, såväl som med kurderna. Iran är naturligtvis en fiende till tre fjärdedelar av regionen. Hat mot Israel har dock inte längre någon större vikt som ett vapen för hegemoni. Fred verkar bli alltmer på modet.

Dela den här artikeln: