Anslut dig till vårt nätverk!

Allmänt

Vilka förändringar i kryptoregleringen kan vi förvänta oss 2024?

DELA MED SIG:

publicerade

on

Vi använder din registrering för att tillhandahålla innehåll på ett sätt du har samtyckt till och för att förbättra vår förståelse av dig. Du kan när som helst avsluta prenumerationen.

  • Bild av juice från Pixabay
  • Den globala kryptovalutasektorn är en stor industri med många olika tokens och mynt. Sedan Satoshi Nakamoto publicerade Bitcoin whitepaper i oktober 2008 och lanserade Bitcoin året efter, har flera tusen nya digitala tillgångar dykt upp för att utföra olika funktioner och tackla utmaningar som är vanliga i den traditionella sektorn. Kryptovalutor har utan tvekan stört flera branscher, vilket ger förbättrad säkerhet, snabbhet och decentralisering till finans, handel, hälsovård, supply chain management och flera andra industrier. 
  • Det har också skett en registrerad ökning av användningen av kryptovaluta under åren eftersom digitala tillgångar blivit populära och lockar fler användare. Trots dessa fördelar och enorma tillväxtpotential är kryptoreglering tillräckligt kraftfull för att förändra sektorns bana, antingen genom att tillhandahålla den rättsliga ramen för ökad tillväxt eller genom att kväva branschen till stagnation.
  • Kryptoregleringar runt om i världen
  • Vissa jurisdiktioner är populära för kryptovänlighet, medan andra är kända för fientlighet. Kina, till exempel, förbjöd all kryptovalutaaktivitet 2021, inklusive handel och gruvdrift. Intressant nog var Kinas förbud gradvis. I maj började Kina med att förhindra finansiella institutioner från att tillhandahålla tjänster till individer eller enheter som ägnar sig åt krypto. Den förbjöd sedan all kryptobrytning i juni och förbjöd så småningom kryptovalutor direkt i september.
  • Afrikas största ekonomi, Nigeria, genomförde också ett implicit förbud mot kryptovaluta 2021 genom ett direktiv från Central Bank of Nigeria (CBN), som beordrade finansiella institutioner att dra tillbaka kryptotjänster. I en meddelandet från den dåvarande tillförordnade direktören för företagskommunikation, Osita Nwanisobi, är att använda kryptovalutor i Nigeria "ett direkt brott mot befintlig lag." Uttalandet citerade användningen av kryptovalutor för olagliga aktiviteter, och nämner specifikt "Silk Road", en online svart marknad på den mörka webben där människor använde Bitcoin för att köpa och sälja smuggelgods, allt från illegala droger till falska körkort.
  • Liksom Nigeria har flera länder, inklusive Bahrain, Algeriet och Bolivia, infört implicita förbud mot kryptovalutor, vilket sätter olika nivåer av restriktioner på sektorn. Å andra sidan har länder som Tunisien, Egypten och Nepal helt förbjudit krypto.
  • Dessa regleringar förändras dock generellt, med länder som försöker reglera istället för att förtrycka. Till exempel, förra året, Financial Sector Conduct Authority (FSCA) i Sydafrika frågade kryptobörser för att ansöka om och ta emot driftlicenser innan 2023 slutade. Till och med Nigeria gick tillbaka dess motvilja mot krypto, vilket häver förbudet 2021. I en 22 december cirkulär, CBN publicerade riktlinjer för finansiella institutioner och tillade att det är nödvändigt att reglera verksamheten för leverantörer av virtuella tillgångar (VASP).
  • I USA skiljer sig kryptoreglerna generellt mellan staterna eftersom USA inte har något standardkrypteringsramverk på federal nivå. Icke desto mindre visar kryptovalutalagar per stat att vissa stater upprätthåller stödjande regler som uppmuntrar tillväxt och adoption av digitala tillgångar och blockchain-teknik. Texas, till exempel ett skatteparadis för kryptoföretag. Dessutom är elektricitet väldigt billig, en attraktiv fac, är en av de mest kryptovänliga staterna i USA. För det första har Texas ingen statlig inkomstskatt, maktor för gruvarbetare i kryptovaluta som vill starta gruvföretag. 
  • Det finns också Florida, som meddelade betalningar av avgifter från kryptostaten, och Kentucky utökar skatteincitamenten för gruvgårdar. Noterbart är att Kentucky har oanvänd elektrisk infrastruktur som gruvarbetare kan utnyttja eftersom staten har kolkraftverk som nu inte fungerar.
  • Crypto har också framgångsrikt nått status som lagligt betalningsmedel i två länder, El Salvador och Centralafrikanska republiken. El Salvador antog Bitcoin som lagligt betalningsmedel i september 2021, medan CAR gjorde detsamma 2022. Trots kritik från flera håll, inklusive Internationella valutafonden (IMF), gjorde president Nayib Bukele det officiella tillkännagivandet. Enligt presidenten syftar antagandet av Bitcoin som lagligt betalningsmedel till finansiell inkludering, eftersom mer än 70 % av landets lokala befolkning inte har något bankkonto.
  • Fördelar med tydliga kryptoregler
  • Jurisdiktioner med tydlig kryptopolicy tenderar att åtnjuta förmåner som kan vara otillgängliga i icke-stödjande kryptoklimat. För det första finns det en obestridlig förbättring av finanssektorn överallt där krypto accepteras. Kryptovalutor är bra för gränsöverskridande transaktioner eftersom överföringar sker mellan plånböcker och inte behöver uppfylla regulatoriska krav i flera jurisdiktioner. Vem som helst kan överföra pengar från en plånbok till en annan oavsett börs, plånbokstjänst eller geografisk plats.
  • Det finns också investeringsfördelar. Med krypto kan länder välkomna utländska direktinvesteringar (FDI) mycket enklare än fiat-alternativ. Dessutom skapar krypto en robust tjänsteindustri, vilket gör att handlare kan ta emot kundbetalningar för varor och tjänster. Inom underhållning är kryptospel en snabbväxande sektor som kombinerar fördelarna med digitala tillgångar och blockchain med kasinospel. Idag har spelare ett brett utbud av kryptocasinoalternativ att välja mellan, inklusive webbplatser listade här som inte finns i gamstop. Dessa non-gamstop-sajter åtnjuter fullständig decentralisering, vilket gör att spelare kan spela sina favoritspel med liten eller ingen statlig inblandning.
  • Förväntningar på kryptoreglerna 2024
  • Myndigheter över hela världen kommer sannolikt att fokusera mer på kryptosektorn under 2024. Tillsynsmyndigheter som noga övervakar branschen, som har märkt den ökade volymen av kryptoprojekt, digitala tillgångar och användningsfall under det senaste året, kommer sannolikt att försöka hårdare för att skapa relevanta lagar. För kryptoregleringar 2024 förväntas följande utfall:
  • Fler verkställighetsåtgärder
  • I USA åtalade Securities and Exchange Commission (SEC) och Commodities Futures Trade Commission (CFTC) stora reglerade kryptobörser Binance och Coinbase för olika brott. SEC-processen mot Binance slutade med att grundaren Changpeng Zhao lämnade sin vd-post efter erkänner sig skyldig till penningtvättsavgifter.
  • Tyvärr förväntar sig vissa observatörer att åtgärder för att genomföra kryptotillämpningar kommer att fortsätta långt in i 2024. Förra året var den demokratiska presidentkandidaten Robert Kennedy Jr. kritiserade Biden Administration för att ha föreslagit en punktskatt på kryptobrytning. I en gänga den X förklarade presidentkandidaten att andra sektorer använder samma mängd energi som krypto men går obemärkt förbi. Han tillade att att förespråka strikt kontroll av kryptovalutor på grund av brottslingar kommer att påverka privata medborgare negativt som också vill ha integritet.
  • Osäkra regleringsframsteg
  • En anledning till att kryptotillämpningen skulle kunna fortsätta är att robust lagstiftning kanske inte kommer att förverkligas 2024. Ordföranden för amerikanska House Financial Services Committee Patrick McHenry har ansträngt sig för att reglering av krypto- och stablecoin ska komma fram 2024. Tyvärr är McHenrys räkningar för kryptoreglering till stor del impopulära och kanske inte samlar tillräckligt stöd, särskilt i den främst demokratiska senaten. Dessutom tror vissa demokrater att lagförslaget kommer att ge statliga tillsynsmyndigheter otillbörlig auktoritet istället för att ge makt till federala myndigheter.
  • Ett annat problem här är McHenrys beslut att lämna kongressen. I en officiellt uttalandeMcHenry sa att han skulle lämna i slutet av den nuvarande mandatperioden, och tillade att "den här säsongen har gått mot sitt slut.” Representantens avgång gör framtiden för kryptoräkningar osäker eftersom McHenry försvarade flera kryptoorsaker i huset. Med tanke på att hans avgång och 2024 är ett valår, kanske tydliga kryptoregleringar inte utkristalliseras i USA.
  • På andra håll kan kryptoregleringen bli framgångsrik 2024. I Hongkong föreslår myndigheterna regler för stablecoins som kan få omfattande effekter. Det finns dock farhågor om att reglerna kan vara för svåra även för stora aktörer på Hongkong-marknaden. 
  • Till exempel, enligt Chainalysis chef för APAC Policy, Chengyi Ong, är det lägsta inbetalda kapitalkravet HK$25 miljoner (US$3.2 miljoner). Dessutom kräver Hong Kong Monetary Authority (HKMA), tillsammans med Financial Services och Treasury Bureau (FSTB), att företag som säljer stablecoins skaffar sig en licens. Dessa företag måste dock uppfylla specifika krav, inklusive att hålla reserver med ett minimivärde som motsvarar de utgivna stablecoins. Dessutom måste företaget vara inkorporerat i Hong Kong, med en verkställande direktör och kritisk personal baserad i staden.
  • Europeiska unionen för att stärka reglerna
  • Tillsynsmyndigheter i EU förväntas förtydliga kryptoreglerna genom att lägga sista handen på regler som utformats för att finjustera lagen om Markets in Crypto Assets (MiCA). European Securities Markets Authority förväntas publicera ett dokument om marknadsmissbruk och investerarskydd, medan European Banking Authority kommer att publicera ett samråd om planer för inlösen. I juni kan den europeiska allmänheten förvänta sig ett gemensamt samråd om kryptoklassificering. Enligt rapporter bör emittenter av stablecoin i EU också förvänta sig nya krav, med specifikation om likviditet och offentliggörande. Till exempel skulle emittenter behöva utforma och publicera ett whitepaper för alla tillgångar som är tillgängliga på kryptobörser.
  • Senast i juni bör MiCA:s regler för stablecoins träda i kraft. Intressant nog vänder sig de nuvarande specifikationerna under MiCA inte till sektorn för decentraliserad finans (DeFi). Men 2024 kommer EU-kommissionen att publicera en bedömning av DeFi-marknaderna, vilket kan föregå ett lagförslag till förordning. Trots framstegen med att sanera sektorn är de europeiska myndigheterna fortfarande orolig om kryptos koldioxidavtryck.

Dela den här artikeln:

EU Reporter publicerar artiklar från en mängd olika externa källor som uttrycker ett brett spektrum av synpunkter. De ståndpunkter som tas i dessa artiklar är inte nödvändigtvis EU Reporters.
Annons

Trend