Åsikt: Mogherini vs "End of History"

En föregångare, hävdar hennes kollegor som EU-diplomaterna, Italiens Federica Mogherini är en kompetent och solid kandidat, men här kommer vi till kanten av Brysselpolitikens grumliga vatten – här vinner aldrig den bästa.

Ökänd för sin "benägenhet för grått" tenderar ledarna för blocket med 28 medlemsstater att välja någon med mindre karaktärskompetens och karisma. Traditionellt sett borde vinnaren av en hög position kliva ut ur det okända - en kanin ur hatten. Även om den saknar lila mantel och skorstensrök, är miljön nära i stil och känsla - natten till den 15 juli, eller under de tidiga timmarna den 16 juli, vilket har hänt ibland, när presidenterna och premiärministrarna arbetar för att föda något speciellt, förbrukar mer tid i en gigantisk ansträngning för att producera det optimala resultatet - det är då som berget kommer att föda en mus. Igen. Som en gång i gryningen steg en bestämd herr X, av sin samtid avbildad som en "låggradig banktjänsteman" in i rampljuset och reciterade ett trätal, som av en slump dök upp i hans ficka.

Eller en rodnande obsuque någon som aldrig har ont om ord på sitt modersmål, men som vet noll av alla andra...noll. Detta är en magisk EU-symboltomhet, en nyckelfaktor för att förstå institutionellt liv, med byråkrater övertygade om att vi lever i "historiens slut".

Just detta koncept föddes i medvetandet hos EU-apparatchik och franske filosofen Alexandre Kojève, som tyckte att personligheter-som-ledare var löjliga och föråldrade, tillhörande andra epoker, förstörda i Waterloo i Belgien. Institutionerna är så mäktiga att deras ledare är onödiga för att få sina mekanismer att fungera, de producerar förordningar och direktiv, resolutioner och slutsatser som faller som en lavin på europeiska skattebetalares huvuden.

I denna mening kommer utnämningen av Mogherini att innebära en mer utmaning för konceptet "slut på historien", där det inte finns plats för personligheter. South Stream-gaskonflikten och den polsk-baltiska oppositionen, besatt av den gamla anti-ryska fantomen, och ivriga att avslå hennes utnämning, är sekundära till huvudkonceptet - att "karaktärer" är förbjudna.

Federica Mogherini som EU-topdiplomat kommer att betyda mycket mer än att åsidosätta en gastvist. Historien tar inte slut, herr Kojève! Européer saknar sina personligheter så mycket.

Men medborgarens rop om en ledare i stil med tidigare epoker när historien inte stod stilla kanske aldrig hörs, krossad mot de enorma glasytorna i EU:s institutionsbyggnader - en flock jordade UFO:n mitt i Bryssels kullersten - stenade gator och parker.

Man kan skylla på Mogherini för stödet till den ryska South Stream-ledningen eller byggandet av Rastrellis Eremitage - de ryska tsarernas vinterpalats. Eller till och med de italienskbyggda Kreml-kapellen - en av många italienska finesser för ryssar.

Det handlar dock inte om skulden: det finns helt enkelt ingen plats för personlighet i Bryssels återvändsgränd i historien. En dotter till en italiensk cinéaste, en intellektuell fascinerad av Pablo Neruda, är Bryssel verkligen rätt plats för Federica Mogherini?

"En dag, någonstans - var som helst, ofelbart, kommer du att hitta dig själv, och det och bara det kan vara den lyckligaste eller bittraste timmen i ditt liv." Blir det mer av en bitter smak för Federica?