Migration i Medelhavet: Bistånd, ja; tvång, nej

Att rädda liv i Medelhavet, ta itu med människohandel och stabilisera EU:s yttre gräns kräver starkt EU-samarbete, men att skapa ett tvångssystem är inte hållbart, säger Timothy Kirkhope, ledamot av Europaparlamentet. (avbildad) sa den 20 maj i en debatt om EU:s migrationspolitik.

Europeiska konservativa och reformistiska gruppens talesman för inrikes frågor också publicerade en kort artikel hur EU bör öka samarbetet, förstärka genomförandet av befintliga initiativ och stärka befintliga organ för att lindra den nuvarande situationen.

I debatten om EU-kommissionens agenda om migration sa Kirkhope, en tidigare brittisk immigrationsminister: "Det råder ingen tvekan om att när det gäller att rädda liv, ta itu med brottsligheten i människohandel och stabilisera EU:s yttre gräns, -operation är nyckeln.Vi har en moralisk plikt att hjälpa varandra.

"Men jag tror inte att denna hjälp bör undergräva nyckelprinciper för humanitär rätt och asyl och att en individ ska kunna söka tillflyktsort i det första säkra landet som nås. Sann solidaritet är att erbjuda hjälp för att det är det rätta att göra, inte genom tvång.Jag anser inte att kvotering och tvångsförflyttning är hållbart eller demokratiskt och inte heller rättvist mot individerna i fråga.

"Det är ett misstag att ha en strategi som tar upp alla typer av migration i ett dokument. Ekonomisk migration och asyl är två väldigt olika frågor med helt egna utmaningar, och denna gemensamma strategi suddar ut linjerna som borde vara tydliga. Vi är överens om rollen som FRONTEX, EASO, Returns, EURODAC, och behovet av ökad finansiering och att ta itu med frågan vid källan, och jag ser fram emot att arbeta med kommissionen i denna viktiga fråga."

Läs Kirkhopes tidning här.

Annons

Dela den här artikeln: