#Whistleblower: Europeiska revisionsrätten måste göra mer för att skydda dem som rapporterar bedrägerier inom EU-institutionerna

Klaus-Heiner Lehne, den nya ordföranden för Europeiska revisionsrätten (ECA), har varnat för att de europeiska institutionerna till en viss grad har förlorat EU-medborgarnas förtroende. När han talade vid presentationen av EU-revisorernas årsrapport för 2015 för Europaparlamentets budgetkontrollutskott sa han att en stor utmaning för EU under de kommande månaderna och åren skulle vara att återvinna det förtroendet. Det förtroendet skulle vara lättare att återvinna om EU-institutionerna gjorde mer för att stödja och skydda whistleblowers, skriver Catherine Feore.

Lehne sa till parlamentsledamöterna att det var tydligt att det borde finnas reformer, men att vilken form reformen än tog så måste den byggas på solida ekonomiska grunder.

"Människor kan inte ens börja lita på EU-institutionerna om de inte tror att vi tar hand om deras pengar ordentligt och håller en bra redovisning av hur vi gör det", sa Lehne.

Vi pratade med Robert McCoy, tidigare regionkommitténs internrevisor och whistleblower om den nya presidentens uttalande. McCoy sa: "Intuitionen hos mannen och kvinnan på gatan är inte alltid att avfärda direkt. Om de har tappat förtroendet för Bryssel, dess ekonomiska förvaltning och dess kamp mot slöseri och bedrägerier, finns det förmodligen goda skäl!

”Min egen erfarenhet av revisionsrätten har inte varit – minst sagt – särskilt lugnande eller utvecklande. När jag, i min egenskap av Regionkommitténs styrekonom och efterföljande internrevisor, rapporterade många fall av bedrägerier till parlamentet och OLAF, frågade Europaparlamentet särskilt revisionsrätten om de skulle intyga att kommittén hade en sund ekonomisk förvaltning och bekräfta mina påståenden.

"Rätten ska ha undersökt och lämnat in en ensidig rapport som - häpnadsväckande nog - gav Regionkommittén en ren hälsoräkning och drog slutsatsen att det inte hade förekommit några bedrägerier och inga brott mot reglerna.

"Men OLAF:s utredningsrapport målade en helt annan bild, upprätthöll alla mina anklagelser om bedrägeri och rekommenderade till och med disciplinära förfaranden mot två högre chefer för Regionkommittén, inklusive den dåvarande generalsekreteraren.

Annons

"Det behöver inte sägas att ingen blev disciplinerad, förutom yours truly som blev förtalad, trakasserad och konstruktivt avfärdad och fortfarande kämpar för sitt rykte och någon form av rättvisa efter alla dessa år!

"Hur kan vi överhuvudtaget bli förvånade över att "folk inte ens kan börja lita på EU-institutionerna" när man hör sådana här historier?"

Så här sa tidigare parlamentsledamoten Michiel Van Hulten då:

Robert McCoy har än i dag inte fått någon ursäkt för sitt bemötande, och han har inte heller fått någon ersättning för de rättegångskostnader han ådragit sig eller skadestånd för inkomstbortfall, trots domstolsbeslut till hans fördel. Om revisionsrätten vill lugna allmänheten måste de göra mycket mer för att uppmuntra och skydda meddelare inom EU-institutionerna. Åtgärder i detta fall skulle vara en bra början för institutioner som har "förlorat medborgarnas förtroende".

Bakgrund

Robert McCoy

2003 rapporterade Robert McCoy om bedrägeri och förskingring vid Regionkommittén - han var internrevisor. Han var på väg mot det som Europaparlamentet kallade individuella och institutionella trakasserier. Som ett resultat av kommitténs olagliga beteende tillbringade han 12 veckor på sjukhus innan han konstruktivt avskedades. Efter 13 år, sex stödresolutioner från Europaparlamentet och två EG-domstolens domar till hans fördel kämpar han fortfarande för sina grundläggande rättigheter för att avslöja fel.

Europeiska revisionsrätten

Europeiska revisionsrätten är Europeiska unionens oberoende revisionsinstitution. Dess revisionsrapporter och yttranden är en väsentlig del av EU:s ansvarighetskedja. Dess resultat används för att – särskilt i samband med det årliga ansvarsfrihetsförfarandet – hålla ansvariga för förvaltningen av EU:s budget. Detta är i första hand Europeiska kommissionens ansvar, tillsammans med övriga EU-institutioner och organ. Men för omkring 80 % av utgifterna – främst jordbruk och sammanhållning – delas detta ansvar med medlemsstaterna. Revisorerna testar urval av transaktioner för att ge statistiskt baserade uppskattningar av i vilken utsträckning intäkterna och de olika utgiftsområdena (grupper av politikområden) påverkas av fel.

EU:s budgetutgifter uppgick till 145.2 miljarder euro 2015, eller cirka 285 euro för varje medborgare. Dessa utgifter uppgår till cirka 1 % av EU:s bruttonationalinkomst och utgör cirka 2 % av de totala offentliga utgifterna i EU:s medlemsstater.

Europeiska byrån för bedrägeribekämpning

Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF) är det enda EU-organ som har mandat att upptäcka, utreda och stoppa bedrägerier med EU-medel. Även om OLAF har en individuell oberoende status i sin utredningsfunktion, är OLAF också en del av Europeiska kommissionen. OLAF genomför oberoende utredningar av bedrägerier och korruption som involverar EU-medel, för att säkerställa att alla EU:s skattebetalares pengar når projekt som kan skapa jobb och tillväxt i Europa. bidrar till att stärka medborgarnas förtroende för EU-institutionerna genom att utreda allvarliga missförhållanden från EU-personal och medlemmar av EU-institutionerna. utvecklar en sund EU-politik mot bedrägeri.

OLAF kan utreda frågor som rör bedrägeri, korruption och andra brott som påverkar EU:s ekonomiska intressen när det gäller: alla EU:s utgifter: de viktigaste utgiftskategorierna är strukturfonder, jordbrukspolitik och landsbygdsutvecklingsfonder, direkta utgifter och externt bistånd; vissa områden av EU:s inkomster, främst tullar. misstankar om allvarliga tjänstefel från EU-personal och medlemmar av EU-institutionerna.

Dela den här artikeln: