Det föreslagna förbudet mot ryska aluminiumprodukter kommer att dramatiskt drabba EU:s trådindustri och grön agenda

När Europeiska kommissionen denna månad slutför sin 12^th sanktionspaketet mot Ryssland för dess attack mot Ukraina, verkar flera alternativ finnas på bordet – från relativt oinverkande till potentiellt långtgående. Det som är alarmerande är att den senare kategorin kan inkludera poster som inte bara kan skada europeiska importörer och konsumenter snarare än ryska exportörer och producenter, utan också undergräva EU:s gröna agenda, en av dess kännetecknande policyer.  

Enligt marknadskällor är en av de sanktioner som diskuterats av EU-länderna, vid sidan av nya restriktioner mot rysk militär och IT, ett förbud mot rysk import av valstråd, folie och profiler av aluminium. Även om åtgärden inte har godkänts officiellt ännu och vissa EU-medlemsländer verkar vara emot det, betyder själva det faktum att det är på bordet för första gången sedan EU började sanktionera Rysslands ekonomi i februari 2022 både brist på nya idéer och dålig förståelse för att vissa restriktioner kan påverka EU:s konsumenter lika mycket som eller till och med mer än ryska exportörer.

Aluminiumvalstråd är ett exempel: det används flitigt i olika sektorer, dess nyckeltillämpning är i kabelproduktion, vilket gör det ovärderligt för genomförande av förnybara projekt (dvs kablar som används för att ansluta till energisystemet) och bidrar därmed till att minska koldioxidavtryck från europeiska företag. Ryssland är fortfarande EU:s största leverantör av valstråd: 2022 kom över en tredjedel av EU:s import av valstråd, eller nästan 71,000 XNUMX ton, från landet, med Polen, Spanien och Italien dess största importörer.

Om EU skulle lyckas med att införa importförbud för rysktillverkat aluminiumvalstråd skulle detta leda till en betydande prishöjning i branschen. Detta kommer ytterligare att bidra till en minskning av konkurrenskraften för europeiska producenter jämfört med deras konkurrenter i Asien, Mellanöstern och andra regioner.

De enda som drar nytta av denna tveksamma åtgärd kommer att vara producenter från Indien och Mellanöstern som kommer att ges en gång i livet möjlighet att kräva en betydande premie för sin produkt: med tanke på deras höga bearbetningskostnader kommer EU-producenter inte att kunna för att fylla tomrummet.

Det är också viktigt att notera att Rysslandsproducerade aluminiumvalstråd är bland de mest ekologiskt sunda i världen, särskilt jämfört med sina icke-västerländska konkurrenter. Harbour Aluminium uppskattar att koldioxidavtrycket för valstråd med ryskt ursprung är mellan 30 och 70 procent lägre än för andra stora icke-europeiska ursprung. Med tanke på den europeiska gröna affären och den "gröna omställningen" och de ständigt stränga ekologiska normer den innebär, innebär detta att EU, genom att eventuellt ta bort ryska aluminiumprodukter från marknaden, kan skjuta sig själv i foten genom att i slutändan höja, istället för att sänka, koldioxidavtrycket över hela värdekedjan.

Tidigare i år fanns det uppmaningar från både EU:s sanktionsexperter och politiker att införa förbud mot ryskt primäraluminium som en viktig källa till landets exportintäkter. I ett gemensamt brev till London Metal Exchange den 28 juli motsatte sig initiativet med rätta av fem europeiska företagsorganisationer, inklusive Federation of Aluminium Consumers in Europe, som kallade det ett "oligopolistiskt försök att förvandla Europa till en fången marknad" som undergräver EU:s egen industri- och råvarupolitik. Den vidare planen att förbjuda ryskt aluminium lades på hyllan då och det kommer att vara klokt av EU:s beslutsfattare att göra detsamma med idén att införa begränsningar för import av produkter som valstråd eftersom en sådan åtgärd kan ha en förödande effekt på kontinentens industri.

Annons

Dela den här artikeln: